请教有关护法的问题？

泥鳅九转

29楼，我说的是降伏，降伏其心，让对方良心发现，出面澄清是非。
诛法我可没这本事。

艳阳下的葡萄

佛言：善男子、善女人发阿縟多罗三藐三菩提心，应如是往，如是降伏其心

meiw279

泥鳅九转 发表于 2012-3-13 19:56
护法大菩萨于我而言，是亦师亦友的存在。
我说过是从修行的角度以事论事。
若27楼不负责地任意侮辱，挑战 ...

若27楼不负责地任意侮辱，挑战我的底线，我倒想看看你是什么外道，有什么手段敢在佛教论坛放此狂言！

师兄嗔心太重了。
请多看12#13#师兄的回帖。
须知，降伏法不能以有毒嗔心来修，必须有无伪的慈悲心，有毒嗔心，为修忿怒尊的大忌。
因果不虚，你所做的一切，都会回返自身的。善会回返善，恶会回返恶。不是以初发心来定论，而是整个过程每一刻的起心动念，来定的每一个因果。初发心为善，只能回返那一刻的善，如果过程中有失去慈悲的心的嗔产生，那一刻的嗔也会回返，你当时的力有多大，以后自己就会回受多大的力。
所以，象以上的嗔心显现，自己要警醒，观照，约束。
抉择需谨慎。

meiw279

我上师授课时，有师兄问过类似问题，当时被上师很不客气的呵斥：护法是维护正法的，不要把护法当狗来用！
共勉

有心的人hao

古 月 门  市

泥鳅九转

32楼的师兄，《金刚经》我一直恭敬顶礼读诵。
33楼的师兄言重了。我只是希望对方能够良心发现，主动站出来承认错误、澄清是非，这合情合理吧。    而且我说过，护法大菩萨于我是亦师亦友的存在，我只是请求护法大菩萨帮助我，如果护法大菩萨不同意，我也没那个能耐去勉强，你说对吧。

泥鳅九转

那个了了败了。
本来是一个简单的问题请教，却演变成无意义的纷争。既然那么多师兄都对这个话题有异议，就请斑竹关闭或删掉这个帖子吧。
如果诸位师兄觉得有必要作深一步的探讨，可以再开一个新帖。

上善如水

heigogo 发表于 2012-3-13 13:27
看来。应该请管理员补习一下大家的护法知识了。呵呵。

他都说到什么“两败俱伤”、“斗法”、“吃软不吃硬”了，而且还和护法“亦师亦友”，管理员很怕，不敢出头，呵呵。

上善如水

泥鳅九转 发表于 2012-3-14 09:06
那个了了败了。
本来是一个简单的问题请教，却演变成无意义的纷争。既然那么多师兄都对这个话题有异议，就 ...

他当然败了啦。您和护法都“亦师亦友”，这都说得出来，谁都服了您，岂能不败？哈哈。

王道天下

稍微揣摩揣摩了一下LZ那两句：
1、我说，我是来请教修法问题的，不是来斗法的。如果有师兄不满意，可以请斑竹删掉此帖。如果有师兄非要下暗手的话，那么最后的结果一定是两败俱伤。我吃软不吃硬。
2、若27楼不负责地任意侮辱，挑战我的底线，我倒想看看你是什么外道，有什么手段敢在佛教论坛放此狂言！
——————我想，LZ你要是学一下推己及人、将心比心、己所不欲勿施于人、己欲立以立人己欲达以达人这些三岁小孩都懂，八十岁的老翁也未必都做得到的道理，说话发言的时候尽可能多地站在对方、他人的角度考虑一下他人的感受，你的“怨敌”会少很多，真的，因为你上论坛开这贴，话还没两句就动辄抛出“斗法”、“吃软不吃硬”等这些硬话来，那你可以反思一下自己在日常生活里的言行是否有所不妥~另，先声明，只是聊表几句，不是想斗法哈，幸勿见怪哦~~~

泥鳅九转

回39楼斑竹，“护法于我亦师亦友”是遵从师父言教和师兄们指点的结果，非我独有。
本来想过论坛上会有一些很强的高手，没想到上善斑竹能有这么强。上善斑竹是本尊大成的行者吧，若非我经常保持修行状态，也不会发现有高手“扫”了我一眼，如同轻风拂过，几乎不可察。

回40楼师兄，师兄刚才也说了，“这些三岁小孩都懂，八十岁的老翁也未必都做得到的道理”，所以我懂但我只能尽量去做，不保证能做到。
别人以何种心思待我，我便以何种心思待人。师兄待我以诚，我便以诚意待师兄。

泥鳅九转

“护法于我亦师亦友”，也多次被一些有证量的师兄首肯。想来上善斑竹亦是如此吧。

指月

这、这。。。。。。越看越迷糊。。。。。。

醒目苹果汁

佛言：善男子、善女人发阿縟多罗三藐三菩提心，应如是往，如是降伏其心

更正一下：善男子、善女人，发阿耨多罗三藐三菩提心，应如是住，如是降伏其心。——金刚经

福寿狮子海

了了 发表于 2012-3-13 16:47
似乎牛头搭不上马咀, 楼主口中的'护法', 是'鬼仔'这类东西吧?

以前有一年青人上中心, 活佛给众人口传, 传 ...

好，了了师兄又有新故事了。