關於「福智假接班上師」的話題彙集 (2011年11月 最新版)

福癡三世

小貓 发表于 2012-2-14 17:48
我只想問,
如果上師是假的
那祈願法會為什麼能請到夏巴曲傑仁波切主法?

我只想問,
如果上師是假的
那祈願法會為什麼能請到夏巴曲傑仁波切主法?
而去年是甘丹赤巴仁波切!
如果真的就像你們說的那般糟糕,藏系師長會來嗎?

正因為金女士是假上師,所以福智團體才必須請真上師來主持祈願法會.
換句話說福智高層也是承認假接班人是不具格的.

福癡三世

#30
我之前也覺得奇怪,為什麼上師不來台灣
結果上上禮拜去營隊聽到上師開示才知道
上師在加拿大是為了就醫

回答:
躲在加拿大也沒關係,生病就醫也可以,那她的照片長相呢? 這跟人在國外無關吧!

福癡三世

小貓 发表于 2012-2-14 17:48
我只想問,
如果上師是假的
那祈願法會為什麼能請到夏巴曲傑仁波切主法?

#30
而且,如證和尚說師父交棒給他,是只由和尚擔任鳳山寺住持
況且和尚若是接班,那為什麼和尚在稀釋上師的開示時
願意稱她"上師"??

回答:
福智之聲第164期      2005.11.15出版   P.82~P.86
未來法人事業整體策略方向
（三）未來整個居士團體依止的核心，就是依止鳳山寺的僧團 ，這個方向不會改變。
師父在世的時候，居士團體比較直接感受得到的是依止師父，但是師父在圓寂前好幾年就已經建立了僧團羯磨體制，師父在運作的時候，所有事情都會先交由如證法師他們先去討論，師父其實已經早有準備了。所以當師父圓寂以後，在家居士所有大小的事情，就依著僧團羯磨體制的決策作為我們的指導，如證法師是僧團的代表，以前我們聽師父的指導，以後就聽如證法師的指導，包含以後我們修學的法的內涵，由他來指導或是由他派出來的法師來指導；整個法人重大決策方向，主要的簽呈還是由如證法師來簽示，師父在世的晚期已經這樣運作了，師父圓寂一年來也是這樣在做的，現在等於是正式跟大家說明這件事情。
宣布時大家都在場,如證法師也在場嘛!

鼎湖上素

Long time no see. ^o^

小貓

福癡三世 发表于 2012-2-14 20:06
#30
而且,如證和尚說師父交棒給他,是只由和尚擔任鳳山寺住持
況且和尚若是接班,那為什麼和尚在稀釋上師 ...

你沒有回答為什麼和尚願意稱她上師?
不只是和尚,諸多法師也是
無論是如字輩緣字輩性字輩法師都是,
為什麼會讓法師們昌他一聲"上師"和"老師"??

小貓

福癡三世 发表于 2012-2-14 19:47
我只想問,
如果上師是假的
那祈願法會為什麼能請到夏巴曲傑仁波切主法?

如果是這樣
那為什麼會在法會第三天
讓師讓與會的僧俗二眾,包括藏系師長在內7000多人聽她開示?
而且讓藏系師長們說很感動?

小貓

我們是凡夫
或許很多是不懂,認為他妖言惑眾
但為何會讓僧眾都願意依著她?
如果她不是惡魔,那是不是她真的就是具有大智慧

你們一直著墨的點不都是"誰說過"和"誰沒說過"
那我也可以跟你們一樣王文字遊戲,
"和尚說她是上師","法王沒說她不是上師"
依師很重要,但這樣是不是太形式化太教條化?
依止具德上師不是要你們去抨擊"你們認為不具德的上師"吧?

我也很好奇,你們不是也沒見過她也沒聽過她說話?
那你們怎麼知道她腦帶裡面是不是真的有料??
一直引用福智之聲,所以呢??
文字都隨人解讀的不是嗎?
說真的,這樣抨擊的態度似乎有點太"鄉民的正義"
意義在哪? 你們的發心為何??
因為看這麼久了,我真的覺得各位的態度比較像是"狗仔在挖新聞當茶餘飯後"
而不是真的認為"他是邪師,希望大家遠離他"

福癡三世

小貓 发表于 2012-2-14 21:49
你沒有回答為什麼和尚願意稱她上師?
不只是和尚,諸多法師也是
無論是如字輩緣字輩性字輩法師都是,

不稱會被趕走嘛! 如證法師的哥哥就是被趕走的.

福癡三世

你說是不是很可悲?
竟然強迫要人認上師..是不是很無恥?

福癡三世

小貓 发表于 2012-2-14 21:52
如果是這樣
那為什麼會在法會第三天
讓師讓與會的僧俗二眾,包括藏系師長在內7000多人聽她開示?

藏系師長怎麼想我們不清楚!
不過在這種場合放自己的開示,很無禮很白目很可笑.

小貓

福癡三世 发表于 2012-2-14 22:18
你說是不是很可悲?
竟然強迫要人認上師..是不是很無恥?

可悲在哪裡?
你這樣沒頭沒腦講這句是為何?

我也沒有提到要強迫人去認上師
也沒有任何人強迫我過
你的強迫說何來?

小貓

福癡三世 发表于 2012-2-14 22:21
藏系師長怎麼想我們不清楚!
不過在這種場合放自己的開示,很無禮很白目很可笑.

你不是一直引用法王的話說法王沒有認可?
那為什麼不把藏系師長的說法放在眼裡?
你這樣前後顛倒的講法很難讓人信服

福癡三世

小貓 发表于 2012-2-14 22:07
我們是凡夫
或許很多是不懂,認為他妖言惑眾
但為何會讓僧眾都願意依著她?

她是甚麼貨色,不清楚!
只清楚常師父的接班人是要日常法師指定! 別人說的不算(包括如證法師現在的說法)

小貓

福癡三世 发表于 2012-2-14 22:16
不稱會被趕走嘛! 如證法師的哥哥就是被趕走的.

所以??
我說過了
我們是凡夫,很多事都要請教法師了
如果法師都是低聲下氣,那為何不大出走讓團體鬧空城?
這樣他不是比較會知難而退?
再說和尚掌握著整個僧團
法人事業又是師父帶下來的學長們做鎮著
要是整體出走還會怕沒人靠嗎?
那師父示寂了7年為什麼不這麼做???
為什麼出走的是部分而不是全部??

小貓

我提出幾個重點希望你們能為我解答:

第一,你們挖了很多新聞到底發心是什麼?

第二,你們不是福智的人,也沒見過沒聽過上師說過話,你們為什麼要批評?

第三,藏系師長的話不是一直被你們奉為圭臬嗎?上禮拜法會才剛結束,藏系師長們聽完開是表示很感動,難道師長們都老到腦筋壞掉了?你說公開上開是很不要臉,難道在場的藏系師長都很厚臉皮??