看影片即得弥陀灌顶！大家不要错过啊！

津杭 · 发表于 2011-10-4 22:33

上善如水发表于 2011-10-4 12:04
敦珠法王早在1987年就已经圆寂了。
“观想自己获得了真实的灌顶”当然可以。我们每天修某些法 ...

- =上善蜀黍~人家说的是色达堪布在电视里接受的敦珠法王的灌顶啦~估计是敦珠法王好多年前灌顶的录像什么的
这个也无法确认咯~色达堪布已然圆寂好久了- =如果说通过视频可以和阿弥陀佛结缘什么的这肯定能如果说和真实得到灌顶一样不光是格鲁包括萨迦宁玛主流的上师也是不承认的 - =

上善如水 · 发表于 2011-10-4 22:50

津杭发表于 2011-10-4 22:33
- =上善蜀黍~人家说的是色达堪布在电视里接受的敦珠法王的灌顶啦~估计是敦珠法王好多年前灌顶的录像什么的 ...

我不是文盲，我知道啊。這才正是其耐人尋味之處嘛！譬如我在電視上看已經死了多年、沒作意要傳法給我、根本不認識我的宋活佛給灌頂，在格魯裏，這不會被認爲得到灌頂；夏垻活佛和阿扎活佛，也不會承認我因此成爲了他們的師叔。反正起碼格魯裏是這樣。

津杭 · 发表于 2011-10-4 23:21

上善如水发表于 2011-10-4 22:50
我不是文盲，我知道啊。這才正是其耐人尋味之處嘛！譬如我在電視上看已經死了多年、沒作意要傳法給我、根 ...

对咯- =我也问过萨迦哦巴的更尕松保仁波切可不可以让我外婆通过电话里皈依啊什么的- -上师很高兴的婉拒了- =。。。说这样是不如法的当然上师有在电话里口传过- -夏坝活佛也开示过~~~最简单的就是时轮金刚咯我最想得到那个了- -我不必去india和usa了- =就在家看电视好了如果有这样好的事情大老板肯定会告诉我们的啦~没必要千里迢迢去那么远咯- =

鼎湖上素 · 发表于 2011-10-4 23:30

有师兄一家真的专程飞美国参加DLL时轮金刚灌顶，朝六晚六，全程需时两星期。

津杭 · 发表于 2011-10-4 23:42

鼎湖上素发表于 2011-10-4 23:30
有师兄一家真的专程飞美国参加DLL时轮金刚灌顶，朝六晚六，全程需时两星期。

是滴- -很多师兄都是这样滴~而且华盛顿又挺乱的 ...有的区...所以都很辛苦的

blursky1058 · 发表于 2011-10-5 00:18

本帖最后由 blursky1058 于 2011-10-5 00:22 编辑

上善说得很对，格鲁有很多上师反对这样的灌顶，我个人也不会参加这类的灌顶。不过记忆中，现今的大宝法王应海涛法师要求给过一次电视归依......（大宝法王也常说要师徒接触，要有联系，徒弟学习有问题一定要找师傅来解决而不是DVD之类），这次归依大概是例外，呵呵和上善抬杠了。

上善如水 · 发表于 2011-10-5 00:26

津杭发表于 2011-10-4 23:21
对咯- =我也问过萨迦哦巴的更尕松保仁波切可不可以让我外婆通过电话里皈依啊什么的- -上师很高兴的婉拒了 ...

婉拒能理解，可是，为什么要“很高兴”？

上善如水 · 发表于 2011-10-5 00:51

不过记忆中，现今的大宝法王应海涛法师要求给过一次电视归依......（大宝法王也常说要师徒接触，要有联系，徒弟学习有问题一定要找师傅来解决而不是DVD之类），这次归依大概是例外，呵呵和上善抬杠了。

这不算抬杠。许多事情，不是说各自听自己师父爱信不信的问题，我们还讲道理不？如果讲，那么就必须研究、辩论，看看毛病出在哪儿。
很多事情，是有其原理在背后的，不是随便说说信心、开许就过去的。当然，密法原理我们不该在这里说，而我也想不出什么别的例子。譬如说，你受菩萨戒，必须有皈依等等基础，或者起码愿意接受皈依，对不对？这就是原理。如果有人说，某某开许不必皈依，不相信三宝的人，也能得菩萨戒，那么，这不是我们相信不相信的问题，也和开许不开许无关。我们只需要懂点原理，就知道这不可能成立。或者，如果有人说，经过开许，没有经脉、肉体的“人”，也可以修那洛六法等圆满次第。如果我们懂一点密法原理，就知道这不可能成立。
至于说到遥远地给皈依，那是另外一回事。我师公在1987年曾经很认真谨慎地研究过戒律等等，似乎也找不到很确实证明这无法成立的依据。最后他只说，好像没有明确说法能证明这不成立，从原理上也不见得无法成立，可是，“我们别这样干！”
大宝法王明显不是格鲁的，法王爱怎么干，不关格鲁的事。不过，如果您仔细看那段电视皈依的录像，会发现，其实法王对此事是不是成立也有犹豫，而且也在语言上表达了自己的犹豫，这点您自己可以去看，不必相信我。
除了皈依，还有某些本来也可以自受的戒，基于某些原理，道理上其实可能可以成立，或者说反正找不到不成立的实在依据。然而，灌顶和一些别的戒律，基于别的原理，不能混为一谈。

津杭 · 发表于 2011-10-5 07:29

上善如水发表于 2011-10-5 00:26
婉拒能理解，可是，为什么要“很高兴”？

因为想皈依三宝是好事啊所以值得开心但是不能在电话里- -只能亲自见到才行

喜春风 · 发表于 2011-10-5 21:31

呃，我只认为不论是口传还是灌顶一个基本的前提是上师得知道他的弟子是哪个，弟子知道上师是哪个吧？上师都不知道接受传承的人是哪个……后面的就不用说了吧

喜春风 · 发表于 2011-10-5 21:36

blursky1058 发表于 2011-10-5 00:18
上善说得很对，格鲁有很多上师反对这样的灌顶，我个人也不会参加这类的灌顶。不过记忆中，现今的大宝法王应 ...

再去看看大宝法王开示的视频吧，现场就有信众提问，能不能以CD等方式接受皈依的，大宝法王明确说了不可以，而且还开玩笑地说要是这么都行了那就连灌顶也成了。大宝法王说一个前提是上师和弟子之间必须得互相知悉，互相了解。。。。

blursky1058 · 发表于 2011-10-5 22:00

喜春风发表于 2011-10-5 21:36
再去看看大宝法王开示的视频吧，现场就有信众提问，能不能以CD等方式接受皈依的，大宝法王明确说了不可以 ...

您说的确实无误，但是确实有电视皈依的。个人对于不见面的皈依，灌顶也是持否认态度的。之所以这样说，也是想抬杠一下上善......嘻嘻，放松一下。

上善如水 · 发表于 2011-10-6 01:23

您说的确实无误，但是确实有电视皈依的。个人对于不见面的皈依，灌顶也是持否认态度的。之所以这样说，也是想抬杠一下上善......嘻嘻，放松一下。

欢迎抬杠，可是：
1.皈依和灌顶原理不同，混为一谈并不合理；
2.大宝法王不是格鲁派的，他干什么，和我说的“格鲁主流不相信土豆灌顶”之间，并无任何关系啊。

blursky1058 · 发表于 2011-10-6 10:19

本帖最后由 blursky1058 于 2011-10-6 10:35 编辑

上善如水发表于 2011-10-6 01:23
欢迎抬杠，可是：
1.皈依和灌顶原理不同，混为一谈并不合理；
2.大宝法王不是格鲁派的，他干什么，和我 ...

录像里面说的是他派上师关于灌顶的说法，无关“格鲁主流相不相信土豆灌顶”，也没有关联啊。
既然没有关联但是您说了格鲁是如何看法的，那我也举例噶举的法王曾经做过的，也没有不对啊。呵呵

常回家看看 · 发表于 2011-10-6 19:24

请问，祈佛有很多法门不需要灌顶也可以修的，是如何的呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区