原帖由 上善如水 于 2011-8-4 20:55 发表 那有啥? 不同意他的有本事就去找他辩嘛,没本事就呆一边或者搞搞暗杀什么的就是了。这根本不算争议嘛。 王菲那次我记得,那是王菲论点傻,没啥可说的。
使用道具 举报
原帖由 xueleishe 于 2011-8-4 21:07 发表 老大可以去看看天涯的旧帖。 方舟子我记得最早是出现在天涯的。 他的观点是中医理论全是忽悠和糟粕,违背当今医学理论,应当摈弃。 他可以理解为极端“科学”份子。
原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 21:56 发表 上善建议你还是多了解一下方的情况为妥,我们在国内有些话不方便说,也不好讨论,转基因的事方舟子我看揍他都算轻的,好了八卦结束
原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 21:26 发表 ------------------------------------------ 方舟子是博士不错,据此推断方是科学家?你这句话让李银河何以为堪啊
原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 21:05 发表 方舟子在现在最大的争议就是2个,一个是他一直说转基因绝对安全,中国大胆的转吧,结果孟山都好像是宣布第一代转基因失败,估计是骂声一片;2是方舟子说中医药是伪科学。不知道他以后有没有兴趣评论一下藏医药 ...
原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 21:56 发表 上善建议你还是多了解一下方的情况为妥,我们在国内有些话不方便说,也不好讨论
原帖由 愚者 于 2011-8-4 22:07 发表 网上还有人说 方是共济会的人呢 哈哈:lol
原帖由 上善如水 于 2011-8-4 22:10 发表 这有什么?我也是很相关的组织的人啊。这有啥?
原帖由 上善如水 于 2011-8-4 22:10 发表 我是不清楚他说过什么。不过可以想象,如果对他痛恨到揍他都算轻,能想象,大概就是辩不过他吧?!我觉得,人还是该讲道理的。有本事就用道理辩倒不同意的观点,那么就不必痛恨了。没本事,那么,就必须反省 ...
原帖由 blursky1058 于 2011-8-4 22:17 发表 有个“叫兽”和方辨过口水帐打了很多年,官司也打过。各有输赢。但是教授觉得方坏了他学术上的好事没有能评上坏了好事情,还是叫人去暗杀教训他。
原帖由 上善如水 于 2011-8-4 22:20 发表 出来混,总是要还的。 虽然方大概不相信,但我认为他很需要一个护身符。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成
GMT+8, 2025-6-23 23:41 , Processed in 0.037181 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.