原帖由 精勤 于 2011-7-4 16:06 发表 这个和科学无关啦,但是我总愿意去问个为什么,在理性、深入了解和正确认识的基础上建立起的信仰才会真实、坚固。别人怎么说就怎么信,那样的信仰坚固吗?而且我喜欢因法生信,不是因人生信,信仰毕竟是终身甚至生 ...
使用道具 举报
原帖由 多杰索南 于 2011-7-4 16:17 发表 我觉得所说的“不给他人造成伤害”,有时是不那么容易划分的。 我有几个这样的朋友,曾经有人被父母发现过。别人是否受伤害我不知道,反正当父母发现自己的孩子是同性恋者时,会受到一定的“伤害”是事实,即便这种 ...
原帖由 格桑强巴 于 2011-7-4 16:17 发表 阿难诸世间人不求常住。未能舍诸妻妾恩爱。于邪淫中心不流逸澄莹生明。命终之后邻于日月。如是一类名四天王天。于己妻房淫爱微薄。于净居时不得全味。命终之后超日月明居人间顶。如是一类名忉利天。逢欲暂交去无 ...
原帖由 上善如水 于 2011-7-4 16:26 发表 我认为这是很合理的做法。然而,同时,我觉得,我们只能在大概上搞明白而建立信仰,也就那样了。戒律或者佛的开示里的每条每条,恐怕永远有少许部分是我们不完全明白原因的,因为这大概涉及我们看不到的细微因果 ...
原帖由 格桑强巴 于 2011-7-4 16:17 发表 我刚才在头脑中很认真的实践了一下,发现肚脐的体位、姿势真是太喜剧了,周星驰都发明不出来!印度人是多么了不起啊! ...
原帖由 上善如水 于 2011-7-4 16:26 发表 我认为这是很合理的做法。然而,同时,我觉得,我们只能在大概上搞明白而建立信仰,也就那样了。戒律或者佛的开示里的每条每条,恐怕永远有少许部分是我们不完全明白原因的,因为这大概涉及我们看不到的细微因果 譬如说绝大部分内容我们都觉得信服、对自己有利、对别人有利,从而得出合理的假设剩下的少数部分应该大概也是有道理的,我想那也就差不多了 。...
原帖由 多杰索南 于 2011-7-4 16:28 发表 就好曾有的美国人说,我反对种族歧视,也不歧视黑人,只要他们不住在我住的社区就行...
原帖由 上善如水 于 2011-7-4 15:47 发表 回楼上: 实际上,经典里还明列了一些比较奇怪的内容,譬如肚脐,我研究了很久,结论是这条恐怕要犯戒也很有难度。还有,不当的对象包括尸体、畜牲、妖怪(狐狸精)、鬼。由此可见,佛陀年代的印度,是很多花样的。
原帖由 精勤 于 2011-7-4 16:28 发表 我觉得吧,这个和有外遇不告诉配偶还是有差别的。有外遇不论告诉还是不告诉,本身就是不对的。而同性恋这个问题和异性恋一样,不能说对,也不能说错,至少是中性的吧。 如果一件事情真的有伤害,无论对方怎么样, ...
原帖由 上善如水 于 2011-7-4 16:29 发表 是啊。而且这肯定不是佛陀自己幻想出来的。绝大部分戒律,都是因为有人干了,佛陀才制定戒律说以后不能这样做的。譬如尸体、鬼、动物,记忆中都是因为有比丘还是国王干了这样的事,后来佛陀才制戒说明不能这样做 ...
原帖由 洛桑日不丹 于 2011-7-4 16:39 发表 晕死。恐怕不是肚脐很大,而是**很小
原帖由 多杰索南 于 2011-7-4 16:17 发表 我们扪心自问,当自己的孩子是同性恋时,自己会是一种什么样的心情?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成
GMT+8, 2025-10-28 02:15 , Processed in 0.042770 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.