要是只有一元钱，各位师兄是供养还是施舍给乞丐？

洛桑日不丹 · 发表于 2011-5-25 22:06

原帖由 至寶蓮花 于 2011-5-25 02:10 发表
我覺得這話題蠻有趣的，可能也是很多人心裡的結。
首先是不是該想想為什麼有這樣的難題。如果只有一元，老實說，我覺得應該留在口袋裡比較實際。
一元，布施和供養，如果是為了培養「累集功德」的習氣，那供養本身 ...

随喜莲花的回帖。

事实上是，如果为了“追求最高性价比”而行财布施，那么功德必将十分有限。以这样的发心，不论是供养三宝还是施舍乞丐，都不会有什么差别。
如果发心是因不忍见乞丐的苦而舍财，或者是为了上师利益更多众生而供养，由于是基于大悲心、菩提心，必然功德无量。

所以关键在于调整动机，自己把上师和众生割裂成2个选项，是下劣见。
三宝是功德田，众生是恩德田。

龙吟 · 发表于 2011-5-26 00:36

属于符合佛法的另类善巧回答：

跟上师讲自己只有一元钱要布施给乞丐；
然后跟乞丐讲自己只有一元钱要供养给上师。

但，自己也绝不能将这一元钱留着，请问下一步怎么办？

答案明天中午揭晓

平凡悟静 · 发表于 2011-5-26 12:47

:loveliness:

龙吟 · 发表于 2011-5-27 08:53

答案：供养本尊

ckm0012001 · 发表于 2011-5-27 08:58

供养上师,本尊,空行,护法

洛桑日不丹 · 发表于 2011-5-27 13:53

这个问题，格西拉的回答是，“先在心里把钱供养上师，然后把钱给乞丐。”
秒杀啊！茅塞顿开。:lol

平凡悟静 · 发表于 2011-5-27 19:22

呵呵，末学认为他们是不二的，因为一切有情皆是历代父母，一切有情当然也就是未来佛。至少他们会有我们学习的地方。再者，我们现在的生活往上退三代或者五代，有谁敢说自己的先人没有乞讨过。
所以，末学认为，我们应该发心供养于她，因为她与历代父母不二，更因为她与无数未来佛不二。
这是末学的想法，愿各位师兄指点！顶礼各位师兄！

福癡三世 · 发表于 2011-5-27 19:52

如果你能這麼想,我就接受供養. :lol :victory:

xinjian · 发表于 2011-5-27 20:20

原帖由 格鲁象龙扎西旗 于 2011-5-25 20:24 发表
楼主源自我执之牢固！！！出此伪命题！

相似一白痴问题妇人问其夫：“你妈和我同时掉水里，你先救哪一个？”

您说的是一个逻辑悖论案例，是相女婿了。女方妈试问女儿的对象说：“如果我和我女儿同时掉到水里，你只能救一个，先救哪个？”男方回答道：“我救未来的母亲。”:lol

平凡悟静 · 发表于 2011-5-27 20:50

原帖由 xinjian 于 2011-5-27 20:20 发表

您说的是一个逻辑悖论案例，是相女婿了。女方妈试问女儿的对象说：“如果我和我女儿同时掉到水里，你只能救一个，先救哪个？”男方回答道：“我救未来的母亲。”:lol

经典

yxiaof333 · 发表于 2011-5-27 20:53

怎么抉择很容易，给乞丐佛会高兴就这么简单

福癡三世 · 发表于 2011-5-27 21:28

不一定. :lol :victory:

福癡三世 · 发表于 2011-5-27 21:53

原帖由 平凡悟静 于 2011-5-24 19:36 发表
要是只有一元钱，各位师兄是供养还是施舍给乞丐？

我發現大家沒把平凡兄的題目看清楚!
它的題目應該是說"供養給乞丐"還是"施舍給乞丐"? :lol :victory:

龙吟 · 发表于 2011-5-27 22:50

确实是供养还是施舍的问题
而不是给谁的问题

我们都被脑残了，看来面对事实真的是那么的难啊------

平凡悟静 · 发表于 2011-5-27 23:22

:loveliness: 其实我的原意和各位师兄说的一样！各位原谅!

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

要是只有一元钱，各位师兄是供养还是施舍给乞丐？

昨晚请教了深圳格西