哪位有北傳的道次第傳承?

普贤白象 · 发表于 2010-11-8 16:22

哈，有译师在，太精彩了:lol

buddhamind · 发表于 2010-11-8 16:23

您連文章都看不懂
中地是衛藏還是西康

在討論啥您都攪不清喔

buddhamind · 发表于 2010-11-8 16:26

您去買本拉薩版的書看吧
真是連說啥都不知

連頗公的傳在討論啥都不知道

不用說
五世嘉華仁玻波切的
您也沒看過

buddhamind · 发表于 2010-11-8 16:29

既是能譯
就把藏語
嘎喀最簡單的問題答一下

呵

這年頭呀如您們
偷英文與古文獻假做會藏文的多的很

莫怪無禮
把這些羅札瓦的底給掀了

呵呵

就把藏語
嘎喀最簡單的問題答一下
-來
第一音
齊古唸機

安多如何?
康巴呢?
您既說了中地....
中地是哪?怎樣念就說呀

buddhamind · 发表于 2010-11-8 16:37

順便頗公的自傳蠻長的

您既是譯師
就把下十頁都翻出
那不是難事

他的文字
在藏語算簡單的

俺修行要緊
先不管您們作學問等需求了

普贤白象 · 发表于 2010-11-8 16:40

小b，先把帕公自传说清楚再扯别的，你的所有论点都来自这里，别逃跑啊

buddhamind · 发表于 2010-11-8 16:40

除了頗公自傳外
其他文獻很多

要有空
會列一書單

buddhamind · 发表于 2010-11-8 16:43

去看宗大師的全集
與廣論各家的注吧

有譯師在
俺可是要去

向吉祥天母與天王五身要上供了
4點了

普贤白象 · 发表于 2010-11-8 16:46

一段同样的内容：
小b说是指道次第传承，而译师说是指《道次第文殊口授》的传承。

小b说：“以前....是以北傳為主”，译师说没有这句。

是不是这样？
这是楼主的整个观点所在啊，我很想看看是有依据的还是乌龟的毛

笨者之帚 · 发表于 2010-11-8 17:00

原帖由 buddhamind 于 2010-11-8 16:29 发表
既是能譯
就把藏語
嘎喀最簡單的問題答一下

呵

這年頭呀如您們
偷英文與古文獻假做會藏文的多的很

莫怪無禮
把這些羅札瓦的底給掀了

呵呵

就把藏語
嘎喀最簡單的問題答一下
-來
第一音
齊古 ...

chodrak兄已经翻译出的著作有掌中解脱、三主要道、菩提道次第八大引导之坦途、善说精髓、修心日光论、密集根本续、胜乐根本续、贾曹杰大师的《宝性论大疏》以及许多密法仪轨，考这样一位译师嘎喀这类最简单的藏文字母发音，只能说您真是狂妄的过分了，失去了最基本的礼节。

chodrak · 发表于 2010-11-8 17:26

“他的文字在藏語算簡單的”

既然简单，那就请阁下也翻译一下，不需要多，就这一句总行吧？

智慧光 · 发表于 2010-11-8 17:49

历来博学的弘法大德们没发现、译著可等身的译师们没发现，倒是半懂不懂、半通不通的“有心人”发现了惊天大秘密——这似乎是经常听说的事情:lol

喜饶热丹 · 发表于 2010-11-8 18:26

如日处虚空，出世破邪宗。

雪圣宝藏 · 发表于 2010-11-8 22:09

:loveliness:

正如译师翻译所言：…（“南传派”）系【道次第文殊口授】“中传派”(dbus-brgyud)之外单独分开之一派，于此卫区虽未能广宏…” （页932第1行）此外从未见有“北传”之语。您老还有啥密意要显露吗？

“哪位有北傳的道次第傳承? ”标贴
就是 buddhamind 个人
对（“南传派”）系【道次第文殊口授】“中传派”(dbus-brgyud)之外单独分开之一派，于此卫区虽未能广宏
错解后的看法

:handshake

[ 本帖最后由雪圣宝藏于 2010-11-8 22:15 编辑 ]

chodrak · 发表于 2010-11-9 09:57

根据您的指点，我已经在拉萨版的第932页第1行找到了您引以为据的那句话，并翻译了出来。现在请底气十足的您来解释一下"北传“到底是咋回事吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

哪位有北傳的道次第傳承?

回复 35# 的帖子

回复 33# 的帖子