代发：怀念西宁，那深秋午后的阳光 ——亲近秋阳仁波切小记

上善如水

原帖由 阿呆 于 2010-11-10 18:10 发表

老大您太客气了。
我也是正是因为您把“最没有什么别扭的一点”放在您觉得“有点别扭的点点”内才提出异议的。虽然客观的说，您一点错也没有。但我必须出来帮作者澄清，他的原意并非如此。

就是知道他的原意并非如此才说话的。他的原意我们都知道不是那么意思，正是因为觉得有点别扭而原意不是如此，所以才写贴提醒一下写作技巧而已。

阿呆

回景宗兄：
我和您一样，同样不是仁波切的亲近弟子，同样对某师兄对师父功德的宣扬方式很是反感。这几天，我也正在酝酿如何回应她。您说出了我想说而没有说出的话。
关于“坐车”之事，我20楼已经说明。“神通”之异议，经与原作者沟通，让我贴出作者相关聊天记录致歉。

作者16:00:15 文中我说宁玛格鲁对待神通态度不同，你觉得是否不应公开这样说？
XXX 16:01:21 你应该不了解宁玛对神通的态度吧？或许都是自己的臆测和道听途说

作者 16:02:40 我所听闻到的宁玛上师没有一个不是以神通摄受弟子 10年了，没一个例外
作者  16:03:20 弟子也热衷并热捧
XXX   16:03:55 刚去XX寺，堪布根本对神通不屑一顾
XXX  16:04:07 所以说你是道听途说
XXX  16:04:27 格鲁派就没有人追捧神通吗？
XXX 16:04:16 你接触过宁玛派活佛吗
XXX 16:04:43 你对秋阳仁波切的了解不还是主要因为瑙乳的那本书嘛，呵呵

XXX16:04:56 那本书讲得都是神通
作者 16:05:23 没有亲身接触宁玛活佛，但接触太多宁玛弟子 开口即说他上师神通故事
作者  16:06:11 几乎没有例外

XXX 16:07:54 弟子是弟子说，不代表宁玛派活佛堪布的观点嘛
作者  16:08:10 嗯，接受批评
作者 16:08:22 看来 我得修改下。
          改了，但被人转载的改不了。“罪证”仍在，以后还真不敢写什么了
XXX 16:25:02 没事啦，哪有没有错的人
作者 16:27:53 我把道听途说的当事实 认为真理在握。事实上，自己根本就不了解，草率下结论
          明眼人一看，哎，还不是草包一个
XXX 16:28:26
对自己要求太高了呵呵
作者 16:28:51
真的，你上面问我得 很惭愧
我确实没亲近过一位宁玛活佛 那为什么要草率下结论

客观的说，景宗兄您的观点十分公正。

[ 本帖最后由 阿呆 于 2010-11-10 18:51 编辑 ]

上善如水

其实，如同我们求职履历一般都是抄别人的模板的道理，格鲁师父的介绍，其实，抄别人的改动内容即可。

玉如意

空非空洞无物，有非无缘自生，故曰缘起性空。

曲美多吉

雪圣宝藏

原帖由 玉如意 于 2010-11-10 21:41 发表
空非空洞无物，有非无缘自生，故曰缘起性空。

仅说这些是不够的，
关键不在这儿，
而是缘起的
“不当的宣传，很多时候会有始料不及的反效果，祸延自己本来没任何瑕疵的师父之形象”:handshake

上善如水

原帖由 玉如意 于 2010-11-10 21:41 发表
空非空洞无物，有非无缘自生，故曰缘起性空。

因为空性，什么都没所谓？！

玉如意

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
不过如此吗?
你们先说几天吧!

玉如意

水平也很差劲啊!
:lol :lol :lol :lol

玉如意

引用:
原帖由 玉如意 于 2010-11-10 21:41 发表
空非空洞无物，有非无缘自生，故曰缘起性空。
现在轮到唱道歌？！因为空性，什么都没所谓？！玉兄似乎对写推广文章和空都同样没搞明白啊，呵呵。1。主要集中于“资讯管理”、“
你还有特色,变身很快啊!:lol :lol :lol :lol :lol :lol

玉如意

我的签名:变色龙!

玉如意

我变色龙，也要做管理员！我可以放火，百姓不许点灯！:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

玉如意

:'( :'( :'( :'(

玉如意

我的签名:变色龙!:lol :lol :lol :lol :lol :'( :'( :'( :'(