感恩不尽！敬请提供众生不是佛的教量与理量？

俗人

另外我很好奇 你找不找得到众生等于佛的教证和理证？

原帖由 唐多 于 2010-5-8 16:12 发表


我自认为找不到这样的教量与理量？师兄能否提供下？谢谢！

唐多

呵呵！只需说说众生不是佛的经文与教义有没有即可？

唐多

原帖由 俗人 于 2010-5-8 16:16 发表
另外我很好奇 你找不找得到众生等于佛的教证和理证？

我没有找过众生等于佛的教证和理证？我只是找过众生不是佛的教证和理证？可惜没有找到。:lol

鸿泥

原帖由 唐多 于 2010-5-8 16:19 发表


我没有找过众生等于佛的教证和理证？我只是找过众生不是佛的教证和理证？可惜没有找到。:lol

上面两个“？”应该都是“，”，用“？”是错误的。这种无视常识的“混沌”，是不是学佛学出来的、证得传说中的“无分别智”呢？呵呵，题外插下嘴。不过，这个题外话，或许对理解“正题”能起到点启发。

唐多

原帖由 鸿泥 于 2010-5-8 16:33 发表


上面两个“？”应该都是“，”，用“？”是错误的。这种无视常识的“混沌”，是不是学佛学出来的、传说中的“无分别智”呢？呵呵，题外插下嘴。不过，这个题外话，或许对理解“正题”能起到点启发。

上面两个“？”应该都是“，”，用“？”是错误的。
----------------
我即不敢肯定众生是佛？也不敢肯定众生不是佛？所以，用“？”来请问？怎能说是错误的呢？而师兄认为很容易又不愿提供答案？这又是为何？呵呵

十八掌

原帖由 唐多 于 2010-5-8 16:19 发表


我没有找过众生等于佛的教证和理证？我只是找过众生不是佛的教证和理证？可惜没有找到。:lol

厘清一下头绪

如果承许有情分为两个生命状态，那么不是众生就是佛。
你是既不能证明众生等于佛，也不能证明众生不是佛，你应该举出既不是众生又不是佛的有情。

zq123

关于众生不是佛的教证，不知法华经中，为众生开示悟入佛之知见故出现于世和般若经中，一切众生若有色无色有想无相。。。。皆入涅般而灭度之的话算不算。。。-----------------上面不是原经语

唐多

原帖由 十八掌 于 2010-5-8 16:58 发表

厘清一下头绪

如果承许有情分为两个生命状态，那么不是众生就是佛。
你是既不能证明众生等于佛，也不能证明众生不是佛，你应该举出既不是众生又不是佛的有情。

问题是请教：大家有没有众生不是佛的教量与理量？您请我举证？我正因为找不到才在此请教大家？

唐多

原帖由 zq123 于 2010-5-8 17:00 发表
关于众生不是佛的教证，不知法华经中，为众生开示悟入佛之知见故出现于世和般若经中，一切众生若有色无色有想无相。。。。皆入涅般而灭度之的话算不算。。。-----------------上面不是原经语

有证明众生不是佛的话吗？为众生开示悟入佛之知见故，众生算不算佛？一切众生若有色无色有想无相。。。。皆入涅般而灭度之的话，众生算不算佛？

zq123

那就要先搞清楚你这个问题中的佛是什么意思了！
如果众生是佛，佛出世为是佛的众生开示佛知见？是呼在经中佛也说过佛不于佛说法的话吧？
是吗？ 那么请先说明，你问题目中的佛是什么意思？经中处处有“众生无明。众生无知。众生愚痴，众生。。。。”的话。你的“佛是什么意思？”是有无明，无知，愚痴的众生？

唐多

原帖由 zq123 于 2010-5-8 17:22 发表
那就要先搞清楚你这个问题中的佛是什么意思了！
如果众生是佛，佛出世为是佛的众生开示佛知见？是呼在经中佛也说过佛不于佛说法的话吧？
是吗？ 那么请先说明，你问题目中的佛是什么意思？经中处处有“众生无明。众 ...

只祈求提供有关众生不是佛的教言？谢谢！

福癡

唐多有法不是佛
眾生故!:lol

唐多

唐多有法不一定是佛
无我故!:lol

zq123

难到要一定不差的在经中说：“众生不是佛”才算是众生不是佛的教言？
而说“众生无明，为障所障等等”不算是众生不是佛的教言？

福癡

感恩不尽！敬请提供唐多不是豬的教量与理量？
本人看书太少没有看到这样的教量与理量？敬请师兄们提供感恩不尽！:lol