关于汉地对《菩提道次第》效仿的研究

karavika · 发表于 2010-1-30 23:05

原帖由俗人于 2010-1-30 22:57 发表
唉夜郎啊夜郎啊
祖宗厉害有啥用 :lol

鹰有时会飞得比鸡低；但是鸡永远不会飞得比鹰高。

法尊法师的批评，我觉得相当妥当。但是药不能光由他开。

[ 本帖最后由 karavika 于 2010-1-30 23:08 编辑 ]

karavika · 发表于 2010-1-30 23:07

原帖由 笨者之帚 于 2010-1-30 23:02 发表

呵呵，作者是谁？来源何处？这不正是我说的那种人云亦云的汉地说法吗？
没有明确之前，这个只能当新闻看看吧。

说法既然都是这样，你又举不出相反的证据，那就只能姑且承认这个说法。反正无风不起浪嘛。

俗人 · 发表于 2010-1-30 23:09

是啊

确实是鹰但毛已经掉光了哈哈

原帖由 karavika 于 2010-1-30 23:07 发表

说法既然都是这样，你又举不出相反的证据，那就只能姑且承认这个说法。反正无风不起浪嘛。

俗人 · 发表于 2010-1-30 23:11

认为圆融害人也不是法尊法师首创

karavika · 发表于 2010-1-30 23:11

原帖由俗人于 2010-1-30 23:09 发表
是啊

确实是鹰但毛已经掉光了哈哈

看到掉毛老鹰你这么高兴，是不是鹰死了，你更开心？

真是燕雀安知鸿鹄之志。

[ 本帖最后由 karavika 于 2010-1-30 23:13 编辑 ]

笨者之帚 · 发表于 2010-1-30 23:12

原帖由 karavika 于 2010-1-30 23:07 发表

说法既然都是这样，你又举不出相反的证据，那就只能姑且承认这个说法。反正无风不起浪嘛。

呵呵，有个说法就可以定罪？为何我要承认这说法？
我觉得这是相当可笑的逻辑。

karavika · 发表于 2010-1-30 23:15

原帖由 笨者之帚 于 2010-1-30 23:12 发表

呵呵，有个说法就可以定罪？为何我要承认这说法？
我觉得这是相当可笑的逻辑。

在史料掌握不充分的情况下，作出这样的判断是无错的。你不承认没关系，大家都这么认为就可以了。当然我认为最好的方法是去清查历代档案。不过这是我份外之事。总之，我接受社会上的观点，要让我改变观点，那必须要贵格鲁派的人士给出史据，证明了当年5世DL没这么做。

[ 本帖最后由 karavika 于 2010-1-30 23:18 编辑 ]

笨者之帚 · 发表于 2010-1-30 23:20

原帖由 karavika 于 2010-1-30 23:15 发表

在史料掌握不充分的情况下，作出这样的判断是无错的。你不承认没关系，大家都这么认为就可以了。当然我认为最好的方法是去清查历代档案。不过这是我份外之事。

呵呵，大家都承认的事情多了，只要大家承认你就承认？那认同酒色财气等世间法才是真正有益的人也很多，你认同吗？
拿大家承认当真理的标准，我想这是您个人的想法，不是佛法。
扣完帽子泼完污水之后，转身就走，而云“清查历代档案是我份外之事。”呵呵，撇清也没有这么明显的吧。
按照法院的规矩，谁出罪，谁举证，您既然把帽子扣到五世DL喇嘛的头上，当然应该给出相应确实的证据。
不然，我说您是杀人犯，您能拿出您不是杀人犯的证据吗？您肯定还是要求我举证的吧

俗人 · 发表于 2010-1-30 23:20

有生必有死旧的不去新的不来

不必替古人担忧:lol

另外燕雀也好鸿鹄也好都是鸟

我是俗人不是鸟喜欢做鸿鹄的就去做吧

原帖由 karavika 于 2010-1-30 23:11 发表

看到掉毛老鹰你这么高兴，是不是鹰死了，你更开心？

真是燕雀安知鸿鹄之志。

karavika · 发表于 2010-1-30 23:26

就算是凤凰涅磐，也没有凡鸟插手的余地。知道自己是俗人，这很好。不要越出俗人的界限。

原帖由俗人于 2010-1-30 23:20 发表
有生必有死旧的不去新的不来

不必替古人担忧:lol

另外燕雀也好鸿鹄也好都是鸟

我是俗人不是鸟喜欢做鸿鹄的就去做吧

龙吟 · 发表于 2010-1-30 23:27

回到主题吧，或者有谁愿意回我的帖子（29楼）

karavika · 发表于 2010-1-30 23:29

原帖由 笨者之帚 于 2010-1-30 23:20 发表

呵呵，大家都承认的事情多了，只要大家承认你就承认？那认同酒色财气等世间法才是真正有益的人也很多，你认同吗？
拿大家承认当真理的标准，我想这是您个人的想法，不是佛法。
扣完帽子泼完污水之后，转身就走 ...

就算这是个污水，那也不是我第一个泼的。这个指控出现了很多年了，贵派没有反驳，那就是默认了。比如你要说我杀了人，我不理你，那么日子一久，积毁消金众口铄骨，也是正常的，怨不得别人。

俗人 · 发表于 2010-1-30 23:30

俗人再俗也是人

原帖由 karavika 于 2010-1-30 23:26 发表
就算是凤凰涅磐，也没有凡鸟插手的余地。知道自己是俗人，这很好。不要越出俗人的界限。

笨者之帚 · 发表于 2010-1-30 23:36

原帖由 karavika 于 2010-1-30 23:29 发表

就算这是个污水，那也不是我第一个泼的。这个指控出现了很多年了，贵派没有反驳，那就是默认了。比如你要说我杀了人，我不理你，那么日子一久，积毁消金众口铄骨，也是正常的，怨不得别人。

呵呵，你通读本派所有著作了？何以知道本派没有反驳的？这种言论之无知以俺亦能看出，又何待高僧大德反驳，只是某些人在利用这种说法泼污水罢了。

另外纠正你两个成语，积毁销骨，众口铄金，呵呵，不要像“格鲁派强迫觉囊派改宗”这类说法一样，再编造出两个“新”成语出来。

karavika · 发表于 2010-1-30 23:40

原帖由 笨者之帚 于 2010-1-30 23:36 发表

呵呵，你通读本派所有著作了？何以知道本派没有反驳的？这种言论之无知以俺亦能看出，又何待高僧大德反驳，只是某些人在利用这种说法泼污水罢了。
另外纠正你两个成语，积毁销骨，众口铄金，呵呵，不要像“格鲁 ...

我没看到反驳，这不是我的错，是贵派宣传力度不大之故。就算有反驳，也未必正确，人不能不出错，你看我就弄错了两个成语。
所以，还是需要挖掘史实，再行讨论，真理会越辩越明嘛。

又没有讨论，又没有公布事实，让我相信贵派历史上没有强制改宗这码事，这也太强人所难了。

[ 本帖最后由 karavika 于 2010-1-30 23:41 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册社区