宁玛某“活佛”伏藏本事真大

故乡

原帖由 不负卿 于 2009-2-7 16:56 发表
网站上的图片大部分是汉传佛教的，网站的所有人是藏人的可能性不大。
“第四世伏藏师，白玛晋美土登却杰俊内仁波切。即仁波切的今生，”
没听说哪位活佛这么排的吧。千年只传四世？还是每世活的时间长？
即便是认 ...

蒙古的蓝帽法-王就是从帝诺巴开始排的，结果大家都不认。

——蒙古国？内蒙？

记得他是在内蒙事发被擒。若是前者，恐怕还要护照。

肖泉璋

把自己的格鲁派念好就好了，总挑宁玛的“刺”，倒那个是非干什么？？？

笨者之帚

是不是针对白玛活佛网站窃用夏佛开示录一事所有人应该闭口不提呢？


其实应该说清楚的是，格鲁修学社区一直是很尊敬宁玛派，很尊敬莲花生大师的，包括我本人也是这个态度。
但是，对于某些人窃用他宗活佛的开示录，或者编造谣言说他宗三大寺合力诛杀某大德，或指他宗不知祖师真意，而唯某系知之，这些对格鲁巴活佛教言的窃用或奇怪的横加指责与扭曲，我们不能予以赞同。
对这些做法的不认同，不代表不认同宁玛派，除非某些人认为，这些做法就代表了宁玛派。
最近讨论很激烈，须声明一下，呵呵

格玛

是不是活佛还不知道呢

吉普赛口哨

[quote]原帖由 笨者之帚 于 2009-2-11 12:38 发表

是不是针对白玛活佛网站窃用夏佛开示录一事所有人应该闭口不提呢？


闭口不提绝不是办法,特别是所有人都闭口不提

但关键是这口怎么张? 由什么水平的人来张?用什么心态和要达到什么效果张口提出?!才是如理如法的佛徒做法![quote]

原帖由 笨者之帚 于 2009-2-11 12:38 发表
其实应该说清楚的是，格鲁修学社区一直是很尊敬宁玛派，很尊敬莲花生大师的，包括我本人也是这个态度。


说话要尊重事实,您能做到,不见得别的管理员也都能做到, 即便先假定那活佛错了,但就事论事点出事情就可以了,何必要用[color=Navy][宁玛某“活佛”伏藏本事真大]的题目,还觉不够,又要火上浇油来一句[伏藏是宁玛巴的特色，“意伏藏”更是特色中的特色，],[若是其能把美帝国主义每一期六合彩的号码都一字不差意伏藏出来，那中国人民就会真的富裕起来了。]
这能说清楚是尊敬吗?能不引起激烈争论吗?别人的孩子错了,骂人家妈做什么?!

他错了,你就一定要错得比他还过分,才算是对佛教的贡献?!

[ 本帖最后由 吉普赛口哨 于 2009-2-11 19:24 编辑 ]

李瑞

关于“三大寺诛杀”这类话，能不能去喇荣问个究竟，讨个说法？而且我们格鲁好像没有任何仁波切出面质疑此事，能不能找喇荣辩论清楚？

[ 本帖最后由 李瑞 于 2009-2-11 19:37 编辑 ]

李瑞

原帖由 黑牦牛 于 2009-2-6 18:52 发表
伏藏是宁玛巴的特色，“意伏藏”更是特色中的特色，近日在网上看到一位自称来自四川省甘孜藏族自治州石渠县瓦须乡各岔寺的白玛晋美土登却杰俊内仁波切其开示文字和格鲁派夏坝活佛开示一字不差，连标点符号都一样，实 ...

如果真的是按照笨者师兄所说是就事论事，那么我觉得只需说有人盗用夏坝活佛的开示，甚或建议夏坝活佛去联系维权即可，而不是颇带感情色彩的说以上这些话。我学问不高，但楼主这段话，带给我三个认识:
1 宁玛巴意伏藏的特色是抄袭编造。
2 这位仁波切有问题
3 意伏藏有问题，因为连六合彩都伏藏不准。
4 我们国家人们不富裕是因为莲花生大师没有埋六合彩伏藏。

雪冬儿

顶礼至尊上师三宝莲花生大师！！！
建议楼主贴题：“宁玛”（？）某“活佛”（？）伏藏本事（？！！） 真大！？

息羽听经

俺不了解各位所说的事,但不管是黑是白,就事论事就好了,楼主为啥总要扯上一堆.
黑牦牛的语言经常是过激的(也是过于牛叉的),真是语不惊人死不休啊!(俺承认,俺差点被那句学了别派早就当上法王给雷倒了.感情别派的法王还不如格鲁的居士)不知道他的上师是否会认可他所说的.

吉普赛口哨

原帖由 雪冬儿 于 2009-2-11 19:52 发表
顶礼至尊上师三宝莲花生大师！！！
建议楼主贴题：“宁玛”（？）某“活佛”（？）伏藏本事（？！！） 真大！？

[ 本帖最后由 吉普赛口哨 于 2009-2-11 20:09 编辑 ]

笨者之帚

原帖由 笨者之帚 于 2009-2-11 12:38 发表
是不是针对白玛活佛网站窃用夏佛开示录一事所有人应该闭口不提呢？


其实应该说清楚的是，格鲁修学社区一直是很尊敬宁玛派，很尊敬莲花生大师的，包括我本人也是这个态度。
但是，对于某些人窃用他宗活佛的开示 ...

后面跑题太严重。
社区的整体性态度，早已说明了，某些作为不能代表整个宁玛派，某个人的所作也不能代表整个社区。