关于印顺法师及其著作的研讨帖

erake

我是提醒您看看如何授皈依，“皈依法”的时候是怎么说的？有没有谈到什么杯子，盘子等东东？

永真

erake 发表于 2015-3-8 22:00
我是提醒您看看如何授皈依，“皈依法”的时候是怎么说的？有没有谈到什么杯子，盘子等东东？

算了，问您问题跟说废话没有什么太大区别，好在我知道您曾经某种方式承诺过不诽谤攻击藏传佛教格鲁派的教法的。大家知道这些，就足够了,没必要再讨论你对密乘的看法了。

云梵

永真 发表于 2015-3-8 18:51
支持印顺说的“密教兴，佛教灭”？

确实有些格鲁弟子都还没清楚地认识到这点。

印顺的观点很清晰，密教那是吸收了印度教等产生出来来。密教兴，佛教灭。

这里不是学术论坛，哲学论坛。

在这里的人，应该都是有一个不需要讨论的前提，那就是信仰大乘，信仰格鲁。

如果在这样的论坛里面，还要讨论持上述观点的印顺是、不是邪师的问题，就很可笑。

erake

对永主编的上述文字简直不知所云。

永真

云梵 发表于 2015-3-8 23:43
确实有些格鲁弟子都还没清楚地认识到这点。

印顺的观点很清晰，密教那是吸收了印度教等产生出来来。密 ...

在这里的人，应该都是有一个不需要讨论的前提，那就是信仰大乘，信仰格鲁。
如果在这样的论坛里面，还要讨论持上述观点的印顺是、不是邪师的问题，就很可笑。

但偏偏就有那么一些不信奉受持大乘和格鲁教法的来这里讨论争辩争议冲突的议题，有什么法子？

永真

erake 发表于 2015-3-8 23:44
对永主编的上述文字简直不知所云。

难道，您对您曾经某种方式不诽谤攻击藏传佛教格鲁派的教法的承诺已经完完全全的忘得一干二净了么？

erake

真是看不懂你的中文啊。
难怪连字典都是您自己编的。

永真

erake 发表于 2015-3-8 23:56
真是看不懂你的中文啊。
难怪连字典都是您自己编的。

对的，看来您确实已经忘了不攻击密乘格鲁教法的承诺。

云梵

永真 发表于 2015-3-8 23:49
但偏偏就有那么一些不信奉受持大乘和格鲁教法的来这里讨论争辩争议冲突的议题，有什么法子？

不理啊，您没看出来，彼人不信奉大乘。

对了，彼人引用那句，唯有一乘法什么的句子，看着眼熟，像是出自法华经，至少是法华经为代表的思想。

这个思想，呵呵，按照印顺法师的观念，不是佛陀说的，而是佛陀灭度后，佛陀的思想被后世之人发展出来的。

我也不知道，为什么某些格鲁的人，还认为印顺不是邪师，或者不评论，或者避开这个话题。

可能还没清楚认识到，批评印顺是邪师，其实是维护大乘和金刚乘(印顺可是说金刚乘，那是印度教等思想发展出来的啊）

也可能是，印顺这一支，在台湾还是有一定的宗教势力的团体吧。不想得罪而已。

erake

永真 发表于 2015-3-8 23:58
对的，看来您确实已经忘了不攻击密乘格鲁教法的承诺。

我手头没有永氏大字典，似乎我学的形式逻辑跟您也不一样。
奈何奈何。

永真

云梵 发表于 2015-3-9 00:01
不理啊，您没看出来，彼人不信奉大乘。

对了，彼人引用那句，唯有一乘法什么的句子，看着眼熟，像是出 ...

批评其观点错误一样可以维护正法，顶多说其观点不对，跟邪知邪见无别，邪师这种针对人身的称谓能不说就别说了，因为会让他人感到是骂人。

永真

erake 发表于 2015-3-9 00:06
我手头没有永氏大字典，似乎我学的形式逻辑跟您也不一样。
奈何奈何。

忘了就是忘了，越不理解越代表您对曾经不攻击诽谤格鲁教法的承诺不值钱。显而易见的是：您现在根本不认为您曾经承诺过。这我没说错吧？

erake

请问您的结论从哪里来呢？
能充分展示一下您的“永氏逻辑”么？

云梵

永真 发表于 2015-3-9 00:10
批评其观点错误一样可以维护正法，顶多说其观点不对，跟邪知邪见无别，邪师这种针对人身的称谓能不说就别 ...

您说的有道理

永真

erake 发表于 2015-3-9 00:16
请问您的结论从哪里来呢？

从推理和您的回复中来，您都不知道承诺过，反复问我何出此言，不正代表着您不认可我的结论么？所以，您认为您没承诺过。