请福智快快公开自己属何宗

阿猴人

原帖由 弃昧 于 2011-8-11 20:34 发表
二 約2001-2002年 在福智學習的學員 忽對我說 團體最近一直在耳語 許多常師父前世的弟子都出現之流的話 當時我覺得很奇特 這麼會有這種話題在流傳 故提出如上的公案 這位學員馬上說 " 對耶 我們班的班長很喜歡講這些 有人很反感 有人又很有興趣 形成兩極"
     現在回想起來 這個說前世後世的時間點 竟與金女士的出現完全吻合 所以 金女士不是忽然蹦出來  是常師父在世 就存在的一個案例
    只是常師父為何後來會趨向這種請神問卦之事 (說此不是否定問卦或請神 先說明一下)
以及為何福智現在的主事者 要如是的擁戴
且當時的李學長等 是完全不知 還是當時就表示不認同 與覺得常師父是被騙了

和底下這篇福智之聲有關聯嗎？
http://voicefriend.blisswisdom.org/Tvo/tvo_130/tvo_130_13.htm

福智學員s

我如果聽經太久,頭會昏昏的,不曉得你們會不會?  :o

阿猴人

原帖由 阿猴人 于 2011-8-11 22:55 发表
和底下這篇福智之聲有關聯嗎？
http://voicefriend.blisswisdom.org/Tvo/tvo_130/tvo_130_13.htm

    應該是同一位法師，次一期的福智之聲
    http://voicefriend.blisswisdom.org/Tvo/tvo_131/tvo_131_11.htm

    已知福智有研讀前世今生這本暢銷書，不知道是書引發不少人去找修行人看前世，還是修行人幫不少人看前世後導致開始研讀前世今生。用 google 針對福智之聲搜尋[前世今生]即可找到許多相關文章，包括上述那兩篇。

編輯後增加（起點）：
    雖然文中已有推測兩字，為求更加慎重不致誤導人誤認為是確定事實，特此增加明顯文字聲明：以下一段純粹是作者阿猴人個人推測
編輯後增加（終點）.

    如果把文中所指的修行人對應到金女士，慈海法師對應到日常法師，那些化名的弟子對應到福智重要幹部（才有機會見到修行人）。整個故事配合金女士相關文章看起來感覺透露很多金女士受到重視的原因。推測為什麼鳳山寺僧團現在要去依止金女士，有人神通比日常法師還厲害（文中慈海法師不知道當事人因果，要修行人告知後才知道），不論真假神通，感覺上是被神通吸引去了。

[ 本帖最后由 阿猴人 于 2011-8-12 11:15 编辑 ]

sonam

聞法昏沈對治
思維聞法功德 斷器三過 依六種想

修行昏沈對治
暇滿義大 三寶勝利 十善業果 菩提心勝利
瞻視方所 或起而經行

惡業(障礙修行之業)對治
重大的罪業 依四力對治 修金光明懺 禮拜35佛 持百字明

福智人聽法昏沈的因
主要還是加強課前預習 課後複習
從以前到現在 福智聽法很少人做準備功課 冒失的去聽法
研討廣論不依師承 全憑當義工的心得感受亂套 亂扯一通
待日久 中三毒日深 自我感更加良好
然後還向學員講什麼請法以僧團受用為主 我們只是陪同
種種善根 無法受用
這種說法 污衊了法王說法時因材施教的善巧
浪費了暇滿人生 簡直跟投生在畜生道中
跟著聽法  種善根  領受加持的程度 没有差別

建議福智請法團的聞法前行 其實可以外包給外面的佛學會來辦
他們只要管吃住和交通就好

妙的是 法王的正法 福智高層不相應
金小姐的催眠法 倒是很受用:L

[ 本帖最后由 sonam 于 2011-8-12 10:03 编辑 ]

sonam

:(
好像總幹事自己向大眾說過

[ 本帖最后由 sonam 于 2011-8-12 10:05 编辑 ]

福智學員s

原帖由 阿猴人 于 2011-8-12 09:46 发表


    應該是同一位法師，次一期的福智之聲
    http://voicefriend.blisswisdom.org/Tvo/tvo_131/tvo_131_11.htm

    已知福智有研讀前世今生這本暢銷書，不知道是書引發不少人去找修行人看前世，還是修行人幫 ...

如果把文中所指的修行人對應到金女士，慈海法師對應到日常法師，那些化名的弟子對應到福智重要幹部（才有機會見到修行人）。整個故事配合金女士相關文章看起來感覺透露很多金女士受到重視的原因。推測為什麼鳳山寺僧團現在要去依止金女士，有人神通比日常法師還厲害（文中慈海法師不知道當事人因果，要修行人告知後才知道），不論真假神通，感覺上是被神通吸引去了。

無稽之談!   呵呵..  :o

福智學員s

原帖由 sonam 于 2011-8-12 09:53 发表
:(
好像總幹事自己向大眾說過

總幹事有神通嗎?  呵呵..:o

阿猴人

原帖由 福智學員s 于 2011-8-12 10:13 发表
無稽之談!   呵呵..  :o  

    您是指我的推測還是文中修行人所說的內容是無稽之談？
　

葉小釵

回覆286
阿猴,我說實在的,你想太多了
福智團體有一陣子很迷找催眠師去了解前是今生,因此有許多故事,後來師父禁止此歪風,所以你看到的故事,很有可能是那段期間的產品

回棄昧師兄
驅除二位學長後,僧團立即舉行滅火工作,很多法師到研討班滅火,包含新進且不清楚二位學長的一輪班,其中法師提到:
有人認為常師父很迷信......
然後,法師提到,常師父從藏傳師長得到一些蓮花生大師的預言,然後提一些問題,讓學員研討..

事後諸葛,可能將說師父很迷信的罪名,放在二位學長身上吧

前世今生是一本外國人寫的書,跟福智團體一點關連都沒有

[ 本帖最后由 葉小釵 于 2011-8-12 10:24 编辑 ]

福智學員s

原帖由 阿猴人 于 2011-8-12 10:17 发表
您是指我的推測還是文中修行人所說的內容是無稽之談？

佛正確無誤了知因果.
你講的修行人是怎樣的修行人? 說說看..:o

阿猴人

原帖由 葉小釵 于 2011-8-12 10:23 发表
回覆286
阿猴,我說實在的,你想太多了
福智團體有一陣子很迷找催眠師去了解前是今生,因此有許多故事,後來師父禁止此歪風,所以你看到的故事,很有可能是那段期間的產品

    你講的我聽過，但仍無法解釋以下幾個疑點

    文中的修行人是直接看到，不是催眠當事人，此外鳳山寺法師把催眠師稱為修行人？當然也不排除可能催眠師有修行，但應該還是稱催眠師比較恰當不是嗎？（以幫人看前世為業，和修行實在不怎麼相應），因此有很大可能，你說的催眠師之事和福智之中法師講的故事是同時間不同的事。說不定學員反而是看了福智之聲才開始找催眠師。

    如果慈海法師真的另有他人，鳳山寺法師引用這個他人傳述經歷（可信度難查證）的故事做什麼？（還講了不止一個故事，刊了兩期）日常法師聽了就相信還針對此故事對法師們開示？

    另外，我是說福智學員／義工有研讀前世今生這本暢銷書，不是說這本書和福智有關。

PS: 我是阿猴人，不是阿猴，阿猴是地名。

[ 本帖最后由 阿猴人 于 2011-8-12 10:56 编辑 ]

阿猴人

原帖由 福智學員s 于 2011-8-12 10:31 发表

佛正確無誤了知因果.
你講的修行人是怎樣的修行人? 說說看..:o  

    這個所謂的修行人不是我發明的，這個所謂的修行人是由福智之聲內文所提到。如果福智之聲說他（她）是某甲（或其它名字），我就會隨順稱他（她）某甲（或其它名字）。

福智學員s

原帖由 阿猴人 于 2011-8-12 10:48 发表
這個所謂的修行人不是我發明的，這個所謂的修行人是由福智之聲內文所提到。如果福智之聲說他（她）是某甲（或其它名字），我就會隨順稱他（她）某甲（或其它名字）。

好!
那既然沒有說的人名,是否隨順一下,不要隨便更動對比? :o

阿猴人

原帖由 福智學員s 于 2011-8-12 10:57 发表
好!
那既然沒有說的人名,是否隨順一下,不要隨便更動對比? :o  

    對比／推測是我提出的，這點你倒是可以很大聲的說是無稽之對比／推測，我完全同意，因為這和上次我說朝禮法會有法師開示有個高量修行人是一件事實有所不同。目前一切只是我的懷疑／推測而以。而且我文中也有寫明是推測。這種該寫明清楚（全部只是個人推測）以資判斷可信度的大前提，我絕對不會漏掉。因為佛陀制戒不妄語，如果沒有聲明清楚，倒致他人誤認為在報導事實，即使我沒誤導人之心，也難辭其咎。

[ 本帖最后由 阿猴人 于 2011-8-12 11:07 编辑 ]

葉小釵

PS: 我是阿猴人，不是阿猴，阿猴是地名

因為屏東古稱阿猴或雅猴
屏東人?