既然众生都是佛，那我们为什么要修行

josefan · 发表于 2016-4-18 13:56

柯南发表于 2016-4-18 13:50
那..戴黑色眼鏡就是沒戴眼鏡..呵呵
ps:那些帶黑色眼镜的一定是從過去到現在都沒把眼鏡摘掉所以可能會覺 ...

哈哈，因为那是佛化了下妆，在陪我玩游戏。

我说众生，即非众生，是名众生，还记得么，眼镜不是你。

柯南 · 发表于 2016-4-18 14:02

josefan 发表于 2016-4-18 13:56
哈哈，因为那是佛化了下妆，在陪我玩游戏。

我说众生，即非众生，是名众生，还记得么，眼镜不是你。

你戴著黑色眼鏡來玩撞牆的遊戲看看會不會痛?..呵呵

josefan · 发表于 2016-4-18 14:08

柯南发表于 2016-4-18 14:02
你戴著黑色眼鏡來玩撞牆的遊戲看看會不會痛?..呵呵

如果你做了噩梦，梦到自己被杀了，很痛苦，我只能表示同情，我可能去帮你认识这只是一个噩梦，你根本就没被杀，那我就成了帮你的菩萨；我也有可能不理你，因为你痛苦不痛苦，都没有被杀嘛，那我就成了自了的阿罗汉了。

柯南 · 发表于 2016-4-18 14:24

josefan 发表于 2016-4-18 14:08
如果你做了噩梦，梦到自己被杀了，很痛苦，我只能表示同情，我可能去帮你认识这只是一个噩梦，你根本就没 ...

你不是只要知道自己有帶黑色眼鏡就可以還得設法把黑色眼鏡拿下來才行
要不然會繼續玩撞牆的遊戲
..呵呵

josefan · 发表于 2016-4-18 14:27

柯南发表于 2016-4-18 14:24
你不是只要知道自己有帶黑色眼鏡就可以還得設法把黑色眼鏡拿下來才行
要不然會繼續玩撞牆的遊戲
..呵 ...

不想多说了，请参见《心经》：无无明，亦无无明尽。

如果你无法理解，请多念诵背后的那几句咒语。

Sez · 发表于 2016-4-18 14:29

josefan 发表于 2016-4-18 14:27
不想多说了，请参见《心经》：无无明，亦无无明尽。

如果你无法理解，请多念诵背后的那几句咒语。

你理解了？
背后那几句咒你也理解了？

柯南 · 发表于 2016-4-18 14:35

josefan 发表于 2016-4-18 14:27
不想多说了，请参见《心经》：无无明，亦无无明尽。

如果你无法理解，请多念诵背后的那几句咒语。

《心经》：無眼耳鼻舌身意。無色身香味觸法。....
這是在說沒有眼睛沒有耳朵......? 那怎麼修行啊?
..呵呵

josefan · 发表于 2016-4-18 14:40

柯南发表于 2016-4-18 14:35
《心经》：無眼耳鼻舌身意。無色身香味觸法。....
這是在說沒有眼睛沒有耳朵......? 那怎麼修行啊?
.. ...

重点在于：观一切皆空，无的意思并不是说没有，而是万法的本性为空。

一朵花，实际上是由阳光、土壤、肥料等非花的因素所构成的，实际上，没有什么东西会排斥在一朵花之外，花即是非花，色即是空。

josefan · 发表于 2016-4-18 14:42

本帖最后由 josefan 于 2016-4-18 14:45 编辑

。。。

柯南 · 发表于 2016-4-18 14:57

本帖最后由柯南于 2016-4-18 15:01 编辑

josefan 发表于 2016-4-18 14:40
重点在于：观一切皆空，无的意思并不是说没有，而是万法的本性为空。

一朵花，实际上是由阳光、土壤、 ...

所以無明和無明盡並不是沒有只是無明和無明盡的本性为空。
那你不能說黑色眼鏡是沒有的而且不是只要知道自己有帶黑色眼鏡就可以還得設法把黑色眼鏡拿下來才行要不然會繼續玩撞牆的遊戲
..呵呵 ps:因為不能說牆(其本性為空)是沒有的

josefan · 发表于 2016-4-18 15:01

柯南发表于 2016-4-18 14:57
所以無明和無明盡並不是沒有只是無明和無明盡的本性为空。
那你不能說黑色眼鏡是沒有的而且不是只要知 ...

我主贴也强调了，要通过修行来解脱烦恼痛苦。

就我所知，密法里要观自身为本尊，自杀实际上是杀本尊的行为，从这里，或许可以一窥众生即佛的道理。

柯南 · 发表于 2016-4-18 15:05

josefan 发表于 2016-4-18 15:01
我主贴也强调了，要通过修行来解脱烦恼痛苦。

就我所知，密法里要观自身为本尊，自杀实际上是杀本尊的 ...

眾生即佛是道理眾生是佛是啥道理?..呵呵

josefan · 发表于 2016-4-18 15:10

柯南发表于 2016-4-18 15:05
眾生即佛是道理眾生是佛是啥道理?..呵呵

我是这样觉得的，从万法皆空，互即互入的角度看，众生和佛同体，众生即佛，而众生的自我实际上是一个幻相，所以从这个角度看，众生是佛并没有不妥。

所以金刚经才说：我当灭度一切众生，而实无有一众生得灭度者，佛所度化的众生，只是一个幻象。

柯南 · 发表于 2016-4-18 15:20

josefan 发表于 2016-4-18 15:10
我是这样觉得的，从万法皆空，互即互入的角度看，众生和佛同体，众生即佛，而众生的自我实际上是一个幻相 ...

实无有一众生得灭度者

所以"無有"是完全沒有?..呵呵

josefan · 发表于 2016-4-18 15:23

柯南发表于 2016-4-18 15:20
所以"無有"是完全沒有?..呵呵

你怎么理解幻觉，怎么理解这个“无有”就可以了。

这个幻觉也是要站在见道的角度才成立，比如一个人揉眼睛，眼睛出现了星星，这个星星对于揉眼睛的人，就是“存在”，对于视力正常的人，就是一个幻觉。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区