佛门公案之佛看众生

凤凰涅槃

josefan 发表于 2016-3-30 08:01
橘子酸不酸只有吃了才知道，你吃了橘子，尝到了酸的滋味，所以说“我知道橘子是酸的”。

如果你真的吃 ...

最后一句话也不见得是正确的。因为每个人对酸度的感受力不同。
就像北方人喜欢吃咸，南方人喜欢吃甜。四川人、湖南人等地人喜欢吃辣。。无辣不欢。但我就不喜吃辣。

凤凰涅槃

josefan 发表于 2016-3-30 07:22
我应灭度一切众生。灭度一切众生已，而无有一众生实灭度者。

比如一个房间里有一个绳子，因为光线问题 ...

1、第一句是真空妙有的境界。佛观一切皆是空。但此空中自有妙有存在。
2、如果屋里真的有蛇呢？比如吧。去四川山区，就有过山龙（眼镜王蛇），人若被其被咬了不去治疗基本就要死翘翘了。所谓的明眼人总不能说“蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。虽然蛇的存在只是一个幻觉，就像众生的“自我”一样，但是这个幻觉带来的痛苦对于迷误的众生来说却是如此真切。”这个比喻，我很早看过，总感觉不大合适。

柯南

凤凰涅槃 发表于 2016-3-30 08:35
有人要问了，那些强奸杀人的罪犯，在佛看来也是佛喽，那这世界岂不是乱套了，善恶不分了？！佛并不是一个不 ...

所以"自己知道自己是佛"是知道自己有佛性?..呵呵

凤凰涅槃

柯南 发表于 2016-3-30 08:43
所以"自己知道自己是佛"是知道自己有佛性?..呵呵

不一样。
1、自己知道自己是佛。此处的佛指的是佛果。这么说是不合适的。
2、可以说“自己知道自己毕竟会成佛”。这么说是没任何问题的。且功德极大。
佛性：只有佛才能明白见了。十地菩萨尚无法明见。

josefan

柯南 发表于 2016-3-30 08:24
那阿羅漢是不是有能力让自己永离烦恼痛苦，也有能力让和自己有缘分的人走向解脱?..呵呵

个人观点：好比玩电子游戏，部分阿罗汉明白游戏里的人物不是自己，玩电子游戏没什么意思，所以干脆不玩游戏，无忧无虑遨游天地间去了。而佛菩萨虽然明白了电子游戏里面的苦乐情仇虚幻不实，可是玩游戏的同伴要下副本去了，眼看着奶妈和肉盾不够，干脆就顺应大家的号召，和大家在游戏里玩个开心。

josefan

柯南 发表于 2016-3-30 08:43
所以"自己知道自己是佛"是知道自己有佛性?..呵呵

你就是一，是万物，是空，你就是你自己的梦。

这就是你的真相，这就是所有众生的真相。

柯南

凤凰涅槃 发表于 2016-3-30 08:42
1、第一句是真空妙有的境界。佛观一切皆是空。但此空中自有妙有存在。
2、如果屋里真的有蛇呢？比如吧。 ...

明眼人说“蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。
這裡的蛇應該是幻蛇而不是眼镜王蛇?
..呵呵 ps:幻蛇比眼镜王蛇難去除耶

凤凰涅槃

柯南 发表于 2016-3-30 09:01
明眼人说“蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。
這裡的蛇應該是幻蛇而不是眼镜王蛇?
..呵呵 ps:幻 ...

眼花看错了。
但如屋里确有真蛇呢？又该如何论述？比如：这就是很多所谓的唯物主义者宣称的“没有所谓的鬼神。都是骗人的。看见的也是自己想象出来的。”

凤凰涅槃

柯南 发表于 2016-3-30 09:01
明眼人说“蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。
這裡的蛇應該是幻蛇而不是眼镜王蛇?
..呵呵 ps:幻 ...

比如一个房间里有一个绳子和蛇，因为光线问题，有的人认为都是蛇，所以被惊吓了，明眼人把绳子和蛇拿走，然后告诉他蛇已经走了，可是对于明眼人来说，蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。虽然蛇的存在只是一个幻觉，就像众生的“自我”一样，但是这个幻觉带来的痛苦对于迷误的众生来说却是如此真切。
————————————————————————————————————
对此，又该如何论述呢？

凤凰涅槃

柯南 发表于 2016-3-30 09:01
明眼人说“蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。
這裡的蛇應該是幻蛇而不是眼镜王蛇?
..呵呵 ps:幻 ...

比如一个房间里有一个绳子，因为光线问题，有的人认为是蛇，所以被惊吓了，明眼人把绳子拿走，然后告诉他蛇已经走了，可是对于明眼人来说，蛇本来就不存在，从来就没有蛇走了这件事。虽然蛇的存在只是一个幻觉，就像众生的“自我”一样，但是这个幻觉带来的痛苦对于迷误的众生来说却是如此真切。
——————————————————————————————————
对最终的佛性来说，一切都是幻觉。因为除了佛性外。其他的都是生灭法。但没证悟到法空前。就说一切都是幻觉。只能被呵呵呵了。

柯南

凤凰涅槃 发表于 2016-3-30 08:47
不一样。
1、自己知道自己是佛。此处的佛指的是佛果。这么说是不合适的。
2、可以说“自己知道自己毕竟 ...

1. 佛性：只有佛才能明白见了。十地菩萨尚无法明见。

复制代码

那是不是要等到成就佛果後 才會知道自己有佛性?..呵呵

柯南

凤凰涅槃 发表于 2016-3-30 09:04
眼花看错了。
但如屋里确有真蛇呢？又该如何论述？比如：这就是很多所谓的唯物主义者宣称的“没有所谓的 ...

如果屋內有真蛇 還說蛇走了 那就不能說是明眼人啦?..呵呵 ps:那是騙人

凤凰涅槃

柯南 发表于 2016-3-30 09:18
那是不是要等到成就佛果後 才會知道自己有佛性?..呵呵

否。
1、无佛时代众生不知道自己有佛性。因为没成就者开示。
2、佛经里已经开始了。一切众生皆有佛性。
3、“知道”和“明见”不是一回事。知道只是学识上清楚了。明见是证悟上见到了，到此境界即可成佛果。

凤凰涅槃

柯南 发表于 2016-3-30 09:22
如果屋內有真蛇 還說蛇走了 那就不能說是明眼人啦?..呵呵 ps:那是騙人

所以，我个人感觉：这个例子不是很合适的。以幻说幻。如果真有蛇呢？那么又该如何论述？

柯南

凤凰涅槃 发表于 2016-3-30 09:22
否。
1、无佛时代众生不知道自己有佛性。因为没成就者开示。
2、佛经里已经开始了。一切众生皆有佛性。 ...

1. 3、“知道”和“明见”不是一回事。知道只是学识上清楚了。明见是证悟上见到了，到此境界即可成佛果。

复制代码

所以"自己知道自己是佛"是知道自己有佛性 而不是“明见”自己有佛性?..呵呵