今年找人

高文达

师兄身材挺好的，好羡慕你的身高。。。

云梵

这也。。。。。。四十多了。不大好找噢。

MLM

云梵 发表于 2016-3-4 12:56
这也。。。。。。四十多了。不大好找噢。

身材好可以有制服诱惑嘛

吉祥水

希望师兄如愿

鼎湖上素

衣架子身材更覺有氣質啊！   祝順利找到

云梵

MLM 发表于 2016-3-4 13:20
身材好可以有制服诱惑嘛

尊重一下别人。

ts250

祝愿您幸福吉祥安乐。

blursky1058

上善如水 发表于 2016-3-4 11:00
最起码，同样不快乐。那么，我宁可坐着宾利拥着女明星地不快乐，也不愿饿着肚子地不快乐，呵呵。

“非诚勿扰”男嘉宾

洛桑日不丹

上善如水 发表于 2016-3-4 11:00
最起码，同样不快乐。那么，我宁可坐着宾利拥着女明星地不快乐，也不愿饿着肚子地不快乐，呵呵。

我见过师兄您坐宾利，但是拥没拥女明星没看到。哈哈

ts250

一直不知道“有钱”的概念，以多少来作为标准界限？或有多少钱才算有钱？如果说能维持日常所需就算，那我也有钱。^_^

风过竹林

ts250 发表于 2016-3-5 05:30
一直不知道“有钱”的概念，以多少来作为标准界限？或有多少钱才算有钱？如果说能维持日常所需就算，那我也 ...

我觉得，所谓“有钱”的定义应该是有高限和低限的区分，低限应该是：在过普通生活的时候，在各方面的消费都只考虑需求和感受而不介意价格。就像马未都先生讲过的，进饭馆吃饭，看菜单的时候，只看菜单左侧，不看右侧。高限就应该是达到完全的财务自由了。

高文达

有钱没钱先放一边，最重要的是两人相貌口味是否一致，生活和修行爱好基本相似就可以了。

永失我爱

风过竹林 发表于 2016-3-5 05:51
我觉得，所谓“有钱”的定义应该是有高限和低限的区分，低限应该是：在过普通生活的时候，在各方面的消费 ...

这倒也是蛮有趣的一个问题，马未都讲得还是略显抽象，而且也豪奢，我从实用主义的角度来做一些规划。
个人维持日常所需应该是一个最基本的标准了。
如果有足够的储蓄，而且储蓄的一部分可以分散投资，所获利息能够基本补足日常所需，是不是就可以更加安心一些了。
当然，最少，储蓄的消耗要能跑得过通货膨胀。
这一部分储蓄称作A。
必须考虑到，万一遇到病苦，为了不至于让至亲好友为难，所以，各种医疗保险的缴纳以及步入老年后医保不能赔付的住院费等等最好是能拿得出来，这一部分资产称作B。
再则，孤老终身的话，如果没做好死极荒沟依止的打算，老年生活中额外的开销如不定期请人帮忙护理照顾等等是不是也得考虑在内，这一部分钱财称作C。
有了A+B+C，是不是就可以提前退休，自由地安排自己的人生了？
那么A+B+C大约是多少呢？换算成房产或是其他保值产品又大概可以等价为多大的一笔资产呢？

ts250

随喜有钱人。还有，养老是以钱来养老吗？或者养儿防老这现实吗？这个问题解决后，婚姻就无所谓了。（虽说还不知道是否有老年阶段）。个人单纯的认为，以自己所作善业功德（倒不是执这个，因为当下即可断恶行善。老年人最需要的是安乐嘛，哪怕身体有病，无所谓）以及少许日常开支养老就可以了，大病则无需花钱了嘛……？

po1po

祝愿您幸福吉祥安乐。