近现代藏传佛教中，学问最高的汉人

素衣 · 发表于 2015-3-12 16:49

邢居士大概不是到民国卅八年才还俗的。我记得。！？

云水堂主 · 发表于 2015-3-12 18:13

楊化群先生的漢譯《攝類學》中“色之相為成色。”恐怕反證明他的藏文到底學成什麼水平？有些翻譯，直接反映了在辯論思維時到底把字句理解清楚沒有！
邢嚴芝先生在其《求法記》中關於格魯教學之言論及私人照片，反證明他是不是正信佛弟子！
有理不在字多，更不是迷信古代。

pagsamwangpo · 发表于 2015-3-13 01:54

本帖最后由 pagsamwangpo 于 2015-3-13 02:01 编辑

云水堂主发表于 2015-3-12 18:13
楊化群先生的漢譯《攝類學》中“色之相為成色。”恐怕反證明他的藏文到底學成什麼水平？有些翻譯，直接反映 ...

這裡我只就翻攝類學顏色性相那句回應：
翻成「色之相，為成色」也許並無不妥之處吧？只是翻得太古典、太精短了，現代人不易明白吧？
如果把「色之相，為成色」再翻成白話就容易明白了：「顏色的性相(定義), 就是''堪能成為顏色''」

cfoxen · 发表于 2015-3-13 02:20

长见识

慧灯元照 · 发表于 2015-3-13 09:17

本帖最后由慧灯元照于 2015-3-13 09:26 编辑

云水堂主发表于 2015-3-12 18:13
楊化群先生的漢譯《攝類學》中“色之相為成色。”恐怕反證明他的藏文到底學成什麼水平？有些翻譯，直接反映 ...

敬重杨先生为汉地因明学作出的无可否认的贡献。
但汉藏教理院中他尚且难称前三，何况整个汉地呢。教理院派去三大寺学习的前后二十几人，除去在汉地极有名的以及还俗的，还有一些终身未回汉地、隐匿在藏僧中的，可能其中也有叫云登嘉措的吧，毕竟这名字很普通啊。

严净 · 发表于 2015-3-13 11:06

慧灯元照发表于 2015-3-13 09:17
敬重杨先生为汉地因明学作出的无可否认的贡献。
但汉藏教理院中他尚且难称前三，何况整个汉地呢。教理院 ...

云登嘉措是能海上师

yitian · 发表于 2015-3-13 11:09

严净发表于 2015-3-13 11:06
云登嘉措是能海上师

海公上师是叫这个名，不过同名的其他还有很正常。海公不是以学问而权威的，应不是楼主贴所说的人。

yitian · 发表于 2015-3-13 11:17

慧灯元照发表于 2015-3-13 09:17
敬重杨先生为汉地因明学作出的无可否认的贡献。
但汉藏教理院中他尚且难称前三，何况整个汉地呢。教理院 ...

杨先生还俗经过十多年的折腾，学问可能忘了很多也是可能的嘛。。。在汉藏教理院的水平有排名吗，或者是前面没显露出来呢。。。

bmdj · 发表于 2015-3-13 11:31

慧灯元照发表于 2015-3-13 09:17
敬重杨先生为汉地因明学作出的无可否认的贡献。
但汉藏教理院中他尚且难称前三，何况整个汉地呢。教理院 ...

小学成绩差的就不能上清华了？第一名大格西自传中也是说自己小学成绩一般，后来越来越好。

bmdj · 发表于 2015-3-13 11:35

这个永灯嘉措是否就是杨化群？因为当事人都己经作古，确实难说。退一步说：上善有否拿杨化群照片给师公认过呢？

觉阳 · 发表于 2015-3-13 12:13

非常佩服这些大德，他们的开拓进取和眼光怎么样评价他们都不为过。现在虽很开放，科技业很发达，学一点都很难。哎

zergaron · 发表于 2015-3-13 13:28

感谢楼上各位师兄指导，也欢迎各位师兄继续讨论和指正，谢谢！

云水堂主 · 发表于 2015-3-14 12:05

慧灯元照发表于 2015-3-13 09:17
敬重杨先生为汉地因明学作出的无可否认的贡献。
但汉藏教理院中他尚且难称前三，何况整个汉地呢。教理院 ...

真正有个名叫“仁钦多吉”的一个汉僧，他才是全部学好了！

云水堂主 · 发表于 2015-3-14 12:06

pagsamwangpo 发表于 2015-3-13 01:54
這裡我只就翻攝類學顏色性相那句回應：
翻成「色之相，為成色」也許並無不妥之處吧？只是翻得太古典、太 ...

声之性相，是堪为成声。其他依次类推！

慧灯元照 · 发表于 2015-3-14 12:09

云水堂主发表于 2015-3-14 12:05
真正有个名叫“仁钦多吉”的一个汉僧，他才是全部学好了！

后来他没有回来汉地？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区