法尊法师认为：起信、楞严、梵网、圆觉是真经论

庆喜贤

liangar 发表于 2015-3-4 14:32
我是男的。
照片是我给老爸、外公照的。

上善姐姐开始，进入姐的时代。姐，你说呢？

liangar

慕宗 发表于 2015-3-4 15:42
师师相承是你自己提出来的看法，我反驳了说以上这些不符合师师相承的情形，你又说不用谈了，辩论中此所 ...

师师相承，不是我的创举吧？
因为太多东西要说，那么多大德的话没用，还有什么办法？
如果还赞同宗大师道次第的话，那么观察一下，法尊法师是具备十种功德的大德，就是五年学戒、十年不离依止等等都做到的上座比丘，戒定慧三学有成、教法富饶、具足悲心、见真实义等等自他二利功德都有了。

慕宗

liangar 发表于 2015-3-4 22:54
师师相承，不是我的创举吧？
因为太多东西要说，那么多大德的话没用，还有什么办法？
如果还赞同宗大师 ...

搞了半天，你在说法尊法师师师相承，各自讲的话完全不在一个频道上。。。。

liangar

慕宗 发表于 2015-3-5 08:15
搞了半天，你在说法尊法师师师相承，各自讲的话完全不在一个频道上。。。。

你的频道，我应该还是了解的。
近代很多人自己研究唯识，但未能修学宗义，看到经论处处矛盾，私判正伪的很多。现代有学者，放言禅宗的修行者，都是老粗。
前些时，我们去南印度，有僧人向我们介绍南印达摩祖师修行之处。现在能讲楞伽经的，说二入四行的还不多呢，更别说实修这些了，竟然妄说老粗。

慕宗

liangar 发表于 2015-3-5 17:47
你的频道，我应该还是了解的。
近代很多人自己研究唯识，但未能修学宗义，看到经论处处矛盾，私判正伪的 ...

你要谈师师相承，我就跟你谈，你不敢正面回应就算了，何必扣人帽子呢？自己私下研究你就不承认有效，编造个谱系出来就认为是真的，辩论最基本的素质是中立，结论你都找好了那还有啥好讨论的

cibe

看你们互相骂

liangar

“私判正伪”也不算什么帽子，因为判正伪本身是很重要的，需要不少大德一起郑重其事才行，许多大德都不同意，当然只能说“私”了。
这也不是我创造，任杰老这么说过。
也有师兄和我说过：学唯识的居士这么说，但和尚们都不同意。这样的情况，说个“私”，也不为过。

看 8# 。大德说的不算，说师师相传来认定大德，也要费口舌，象我学得这么少的，现在还没辩论这个的条件吧。

本来发这个贴，也就是想给个信息：尊法师严厉反对。
内学院的书，我也看，非常好，不过平心而论，和有传承的相比，很多地方确实要差不少。

龙吟

其实各人心理清楚，存疑的太多，只是一来不干自己的事，没必要到处去说；二来也碍于所谓传承的权威，但有疑虑烂在肚子里也不好意思说。
所以目前的状况大概就是一团和气，然后热热闹闹的搞各种仪式，多的时间就抢抢红包。。。如此而已了。。。

但，这并不表示所有人都傻！

扎西拉姆

哈哈哈  路过  liangar姐姐的风格一如当年啊

Sez

那到底是伪还是不伪啊？