求教于對中文、中國傳統尤其但不一定限於武林傳統的人

王道天下

cci 发表于 2013-8-14 03:36
你用词造句都不会怎么当作家？

活到老学到老，但凡是个人就不可能啥都懂（也有啥都不懂却又好四处开些没营养的帖子撩事斗非的，说谁谁清楚），万能的网络也有搜不到的信息嘛~但谦虚谨慎则是当个好作家的基础，如果都跟CCI你这样随随便便在不分真伪对错的情况下就在公共场合到处转载帖子当秘籍或者自己臆想一些所谓“手电筒式观照”、“日月星辰信息导弹 ”的词汇到处秀逗，那这种人的智商跟人品都有待商榷了~~~

yu1186

嫡系传人，直系传人、亲传。

cci

上善只会写佛教题材的书，文学小说他没能力写，严格说他不算作家。

cci

王道，头脑不清楚，还出来挑衅，上善的帮凶。

嘉江悲祥

cci 发表于 2013-8-14 11:41
上善只会写佛教题材的书，文学小说他没能力写，严格说他不算作家。

本来就不是...

明空光电乐

我先忏悔，也请管理员原谅，但有句话不得不说：某人你智商低、情商烂也就罢了，但如果你还得意的把你的智商情商拿出来炫让大家恶心的话，那真的就是你的不对了！

上善如水

cci 发表于 2013-8-14 04:40
你的水平还比不了琼瑶呢。

如果您是在嘗試挑釁，那麽，這挑釁很可笑啦。這有什麽丟人的？？？
琼瑶啊！怎麽比？沒有共產黨，就沒有新中國！沒有琼瑶姨，哪裏來范冰冰？
您怎麽連挑釁都不懂？挑釁，是必須給出一個強烈的對比，讓對方覺得受了侮辱，然後生氣。譬如說，如果您要用長相挑釁，您必須說“你的長相还比不了司馬南呢”這類標準，才會有效。如果您說“你的長相还比不了金城武呢”，是無法達到挑釁的效果的啦！在這個案例裏，您必須用一個公認寫的差、銷量低、沒名氣的作者，用來對比，才有可能讓對方（即：我）覺得受了侮辱的嘛！不論文筆，最起碼在銷量、名氣上，琼瑶都算流行大家，根本無法相提並論，作爲挑釁目的是低智的選擇，沒有正常人會這樣用的啦！

cci

挑什么？繁体

上善如水

cci 发表于 2013-8-14 03:36
你用词造句都不会怎么当作家？

cci 发表于 2013-8-14 04:40
你的水平还比不了琼瑶呢。

cci 发表于 2013-8-14 11:41
上善只会写佛教题材的书，文学小说他没能力写，严格说他不算作家。

• 如果您买两本看看，就会发现，我确实只是写佛教题材的书、没能力写文学小说啊！
• 所有作家都是作者，可是，不是所有作者都能称作家。我的主要是工具书、旅游攻略而已，当然不是作家，也没有人会认为我是，写这类书的也不可能变成作家。
• 可是，您这里还是存在着智商缺陷：作家並不限於必須是寫文學小説的大家。写的不好没公认当然就不是作家。可是，写佛教题材的书（工具书、旅游攻略除外），如果写的好，怎么就不算作家了？林清玄就是一个啊！
• 兄弟，在辩论、吵架、佛教常识、知见上不靠谱，没人会怪您。可是，怎么连挑衅您也不擅长啊？
  

如意海-那伽

子承父业

cci

林清泉的水平你能赶得上嘛？人家是写散文的，你能写出啥？

cci

你们这论坛三天两头打架，就像文革批斗会一样，会员都得有打架能力才能生存，不还手立刻有人说你没劲，很没意思。为了生存就得打，整个后宫甄嬛传。其他论坛没这事，天涯论坛都没这样的。你一个管理员说话都带刺，别人上行下效，搞得乌烟瘴气。lpaq是另类，说话很有耐心，有慈悲心是你榜样。现在是不带刺不说话，步步惊心。常有人举报恶口，你怎么管理的，负有不可推卸的责任。笨者态度很好，那人不错，都是管理员做人的差距怎么这样大呢？

善资言

好像又跑题了

上善如水

cci 发表于 2013-8-14 14:27
你们这论坛三天两头打架，举报恶口，就像文革批斗会一样，会员都得有打架能力才能生存 ...

可是，最起碼在這貼裏，我們重溫一下：

cci 发表于 2013-8-14 03:36
你用词造句都不会怎么当作家？

cci 发表于 2013-8-14 04:40
你的水平还比不了琼瑶呢。

cci 发表于 2013-8-14 11:41
上善只会写佛教题材的书，文学小说他没能力写，严格说他不算作家。

明明是我沒招誰惹誰，是您自己在主動挑事的呀？！怎麽說不過了，又轉模式裝很無奈很被動的受害者？要不要臉啊您？

上善如水

善资言 发表于 2013-8-14 14:31
好像又跑题了

香港颱風，今天我不必上課。
上面這理由似乎看起來好像和跑題無關，但其實很有關。所以說，細微因果是很難明白的。