请教：格鲁大德对于曾经堕胎者的开示和建议

笨者之帚

妙莲花 发表于 2013-7-7 08:11
那是中国，印度呢？
未婚同居的如果只是缺少手续，而互相之间认为是夫妻了呢？

邪淫，在广论上有明确定义，建议参考，不要人云亦云。

清空

妙莲花 发表于 2013-7-6 10:09
未婚同居算根本罪？ 不太明白

wuyuh 发表于 2013-7-6 22:57
也许敏公的意思是，未婚同居算是犯邪淫戒的根本？
不过，古代也没有结婚证之类的，也没有什么“合法”之说，我也不太明白。

我也不太明白。不过，我在网上看到的敏公的另一个开示里，似乎确实是将男女朋友之间的行为列为邪淫了，老实说，我个人不仅觉得这个很严，而且也没有在其他地方见到过有力依据（当然，我懒，不太有兴趣研究这个），而且无论如何这个说法太严格了，古代、民国旧社会也许马马虎虎，当今社会怕是很难做到的。另外，我很疑惑，不知道诸种种大小戒仪到底有没有因地制宜或者与时俱进这回事啊？

宽通

智敏上师开示好像是说除正式夫妻以外均属邪淫。

云水堂主

有些时候，我们是不是在用儒家道德来解释印度佛教戒律？而有时往往忽略了人性的本质，变得一个个“道高明”？

上虞老周

“多宝讲寺智敏上師开示：
居士所悔二事，未婚同居，及药物堕胎，皆根本罪，无法作对首忏悔。惟佛慈悲，另出取相忏，即修忏悔法十万满，现有瑞相，多次显现，则为罪灭之徵。否则再修十万。而忏悔法最有效者，为金刚萨埵忏罪法——百字明忏，不知贵处有否？

我倒看不出上师所说有不妥之处，其中，上师是回复某居士，并非为邪淫根本罪释义，即，上师是就某居士信中所说的行为，如果张三渐渐地把上师的回信内容，当作是对根本罪的解释，这说不通的，然后李四又继续催化一下，那么，我前些日子看到网上说，有人因为三毛钱，而把对方杀了，这三毛钱与杀人之间是如何演化的，实在与上述有类同，