读得懂的有关西藏佛教辩论训练的一好文

心志

超豪华阵容！推介阵容中的航空母舰，很期待老大的新书呀，也推荐给了身边的朋友，不过老大最近业重呀，被很多人“上课”呀，哈哈

自由行走

原帖由 上善如水 于 2010-9-16 11:32 发表


坦白承认还真有点小高兴。
这阵容印在一个空白笔记本上，大概也能卖得不错。
唉，我不当假活佛真的浪费了资源啊。

我刚给了您一个中肯的评价：

一个在佛教的上下层，十分会投机的好汉

如果是我写了书，我所能想到的只有几点：

1。我师父的自传，还有其他老法王老活佛们写的东西，那么大的才学品德，曾经那么低的人气，为什么都没有找人来做推介壮阵势，壮声威，我也低调行事吧我！

2。我写的东西归于文化和八卦多一些，宗教修行上不怎么擦边，藏地有那么多知名公认的博学多才的大学问家，大旅行家，我会找他们来做推介，而不会找活佛法王来推介，虽然他们也关心藏地文化的流通，但我还是一下子根本想不到他们，就算他们哭着喊着为我写，我可能也觉得挺滑稽，不是最好的首选！我只希望真正才识兼备的藏学者认可我这是写的他们家乡实情，为我的学问作证而已就好了，他们淡淡的一个是，就能让我幸福三年！

我太了解汉地的风情，所以我不希望不了解藏地文化的广大汉人误认为：因为有活佛法王纷纷攘攘为我推介，就错把我当成德学兼备的一个人，让我享受超过一位普通作者许多倍的光环和荣耀！写书是我的爱好，佛教徒们知道不知道，我才不在乎！让各界人士看着我的书，慢慢实践后再发话吧，人说好了，我欢喜，说我不好，我也尽力啦！让藏学者为我做推介，不会给任何汉人带来我不想要的多余误解与升值!

3。和您相比，上善老哥，您真有一手！
而我只是一只井底的蛙呀，透过您，让我对当今宗教许多现象，和我所在的汉地文化重新思考和定位！

[ 本帖最后由 自由行走 于 2010-9-16 15:36 编辑 ]

西西

上善如水 发表于 2010-9-16 11:32  只看该作者
引用:原帖由 李振申 于 2010-9-16 11:26 发表 推荐者阵容极其强大啊！
“坦白承认还真有点小高兴。
这阵容印在一个空白笔记本上，大概也能卖得不错。
唉，我不当假活佛真的浪费了资源啊。”

是的，是的...
老大会否在10.1期间部分在道场预卖呢？譬如：购书的可获祈佛和老大您的签名，顺附送2颗3.0版～ :lol
无奈发觉自己还是有点贪捏......

自由行走

原帖由 上善如水 于 2010-9-16 12:26 发表


我开玩笑说可惜而已啦，没准备这样做。做人和修行，不外乎想占便宜而已，没有好处的事我们不干。
不过，什么是“前段文歸類”啊？没明白。

上善大大，我臭嘴再说一两句

做人和修行，如果只想占来世的便宜，那你想得罪人都办不到

如果只占今世的便宜，比如做人也像辩论一样，凭借机巧，占尽弱者的便宜，钻尽强者的罩门，那又如何能以德服人？！

ZEN.C

上善老大：

建议新书推介词中，那些本宗头脑人物及诸仁波切的推荐词最好能印成汉藏合璧（尤以本人手写体为佳），这在我们这个浮华造假的年代，这是一个“品质保证”的方式。另外，对藏文和蒙文不好，又有志于深切体会传统文化的藏族和蒙族，也不失为一个入门的帮助。

越後明暗寺

世间八法啊！世间八法！
许多聪明的佛教徒都逃不出，只因没有老老实实地修菩提道次第。

自由行走

原帖由 ZEN.C 于 2010-9-16 16:14 发表
上善老大：

建议新书推介词中，那些本宗头脑人物及诸仁波切的推荐词最好能印成汉藏合璧（尤以本人手写体为佳），这在我们这个浮华造假的年代，这是一个“品质保证”的方式。另外，对藏文和蒙文不好，又有志于深切 ...

呵呵，照你的推理，最好再写一首更有品质保证的推荐词


东方红， 太阳升

汉地格鲁出了个林聪

他为人民谋幸福，呼儿嘿呦

他是人民的大救星！


类似的建议不太妥吧！[/color]

[ 本帖最后由 自由行走 于 2010-9-16 18:02 编辑 ]

ZEN.C

原帖由 自由行走 于 2010-9-16 17:23 发表


呵呵，照你的推理，最好再写一首更有品质保证的推荐词


东方红， 太阳升

汉地格鲁出了个xx
他为人民谋幸福，呼儿嘿呦

他是人民的大救星！


类似的建议不太妥吧！

这算“口哨”的推荐词吧，毕竟那是曾经的“偶像”嘛，不过我估计事主不敢用！:lol

上善如水

回17、21：
1。完全就是取巧、世间八法，坦白承认。“推介词”就是取巧嘛，说穿了，就是希望更有名气的人的话吸引更多人看本来没那么有名气的人来看书，这就是推介的作用。否则求来干吗？
2。不过，如果是直接写及佛教的书，反倒不敢把这些大师名字印上了。

回20：
其实，也就是图热闹，坦白说，也是希望这些推介词能带来很多眼球（即：自由说的“取巧”，这点完全承认，但并不觉得这丢人）。
至于您的建议，很多人建议过，但有几个考虑因素：
1。当然有的是签名押章的官方函，但也有的是电邮，有的是短信，很不统一；
2。虽然承认是取巧，但取巧也有好看和难看之分，个人觉得又汉又藏又真本又翻译的，好像有点过了。毕竟只是一本旅游工具书而已，觉得有用就捧个场读一读，觉得没用就别买别看，不相信也没啥，似乎没有很大必要证明这些人真的这样说过，还贴上原本附翻译，甚至再附上作者和高僧合照什么的（有时看到一些书，附几十张作者近照，而且作者往往很难看。如果是漂亮如舒琪的，就不必写字了，书里光是照片就行了嘛！），就很难看了，不符合作者低调、典雅的学者作风，会导致和曹雪芹、鲁迅形象的距离越来越远，没有好处；
3。这样做，会搞得好像推介比内容多，很无聊啊。


回18：
1。大概来不及；
2。这是一本非直接谈佛教的朝圣旅游书而已，和甘露丸无关；
3。看来您比我更取巧，哈哈！

自由行走

原帖由 上善如水 于 2010-9-16 21:21 发表
回17、21：
完成就是取巧、世间八法，坦白承认。
“推介词”就是取巧嘛，希望更有名气的人的话吸引更多人看书，这就是推介的作用。否则求来干吗？

回20：
其实，也就是图热闹，坦白说，也是希望这些推介词能带 ...

老大，谢谢您的坦率，您让我对您身边的活佛法王，一个一个都有了一个新的视野，从此我开始长大了！

另外我也要向您学习，学习您在地球上这样擅长广结善缘，该干的事情绝不眨眼，跑到火星都不会饿死的受到热烈爱戴和信赖的人际关系，以及您那低调、典雅的学者作风，真的，谁不学都是白痴，对不起自己这一辈子！

胜勇

原帖由 自由行走 于 2010-9-16 14:17 发表


辩经的作用，很可惜您只说了正面的作用，请您再说说辩经从反面对人产生的作用吧，这更符合格鲁人从多角度评论观察事物的习惯！

作者原人目前所知並不上本社區，所以口哨大德的願望應該很難達成，你到他的博客留言會許會比較好:loveliness:

自由行走

原帖由 胜勇 于 2010-9-16 21:45 发表

作者原人目前所知並不上本社區，所以口哨大德的願望應該很難達成，你到他的博客留言會許會比較好:loveliness:  

亲爱的师兄，别跑题

不过还是谢谢你！

风火

好书不看，都去看烂书么
这么多大人物推荐都不知道眼球能否抢到？
如果还抢不到，就需要到世间找几个佛门边缘的人气旺的大家之类的继续推荐了。

erake

原帖由 自由行走 于 2010-9-16 17:23 发表


呵呵，照你的推理，最好再写一首更有品质保证的推荐词
类似的建议不太妥吧！

窃以为：读过这本书做推荐的，应该比没有读过这本书就说风凉话的，要妥当一些吧！
以您的修养，为什么不等一等，买一本，读一读，而后再评论呢？

[ 本帖最后由 erake 于 2010-9-17 09:17 编辑 ]

自由行走

原帖由 erake 于 2010-9-17 09:15 发表


窃以为：读过这本书做推荐的，应该比没有读过这本书就说风凉话的，要妥当一些吧！
以您的修养，为什么不等一等，买一本，读一读，而后再评论呢？

不想再说了，您也别继续再问这些有气无力的问题了，因为这世界上谁傻？好吗？

如果您坚持，我要提出的问题还有很多

比如：您怎么能用一个【窃以为】，就证明了所有写推介的大喇喇、大活佛，都已其藏文丰厚的基础，就把这本汉文书，从头到尾都看过看完了然后再写了推介呢？

别说您的【【窃以为】我不信，现在我连林哥哥自己说这样的话，都不信了，因为没有任何大喇嘛亲自跑到论坛上证明他们一一看过才写的！

何况您的【窃以为】我没看过，更是一个无厘头，您跑到网上看一看，几年以来，铺天盖顶地不是这本书和其转载，又是什么？你想不看都不能够，我怎么可能不去看？

就这样吧，我很难过，本着厚道一点的精神，咱们谁也别再对此发挥了，成不！

林大哥身上还有许多闪光的东西，我们该学还得学！