能烧与所烧

喜饶热丹

可故事还远远没结束，这个所烧，所吹，所坚，所流，远远不是大家想象的只有一个【所】的功能，它们还含有【能】的因！这个才是长眼处！


飘过，插一腿……

所烧，烧不了，还可以叫所——烧吗？
所吹，吹不动，还可以叫所——吹吗？
所——坚，
所——流，
上面的义理太深奥了，晕中……

不二

原帖由 唐多 于 2010-2-6 17:00 发表
火与薪是相互观待而安立的。因此，无火也无薪。想来应无人能懂与所懂随便说说而已。

是的
不說而說，說而不說，隨順說說。
無自性空故，无火也无薪。
能懂與所懂也是相互观待而安立的。所以無人我、法我。

[ 本帖最后由 不二 于 2010-2-7 08:40 编辑 ]

不二

原帖由 唐多 于 2010-2-6 17:03 发表


性相不ㄧ也是性相不二，所以，才是真的不二

是的
法相不ㄧ
法性不二

不二

原帖由 喜饶热丹 于 2010-2-6 18:39 发表
可故事还远远没结束，这个所烧，所吹，所坚，所流，远远不是大家想象的只有一个【所】的功能，它们还含有【能】的因！这个才是长眼处！


飘过，插一腿……

所烧，烧不了，还可以叫所——烧吗？
所吹，吹不动 ...

是的
若法無親因緣
即不能緣起的
譬如石頭不能緣起乳酪