看看別人,想想自己-----給「福智團體」學員的參考

leslielo

原帖由 a62437 于 2010-1-30 21:51 发表
幾年後的福智...會變成啥樣?

不用看幾年後. 自2004年常師父暫別到現在, 福智的情況是好? 還是壞?

公道人

                     現在的格魯論壇都不怎麼格魯了啊:'(

求法人

回16#
每況愈下!
不過..物質提升不少!


註:辯不過對方就鎖帖 你不覺得無恥嗎?

leslielo

原帖由 求法人 于 2010-2-4 23:14 发表
日常法師圓寂前，(男)僧眾數150人左右，充其量不超過200人吧!
現在暴增為400人，看起來好像很興旺啊!
這些後來才出家的法師(若沒認同那位女生..大概出不了家吧!)應該沒參加2003年圓根燈會，並且親耳聽到日常法 ...

不清楚請不要亂扣帽子, 僧團人數之所以增加是因為每年流失人數越來越少, 並不是暴增.

leslielo

原帖由 求法人 于 2010-2-4 23:36 发表
回16#
每況愈下!
不過..物質提升不少!
註:辯不過對方就鎖帖 你不覺得無恥嗎?

每況愈下? 你不是瞎了眼吧? 團體的發展是有目共睹.
再次請你不要亂扣帽子, 管理員才有資格鎖帖. 請那位無辜被稱為"無恥之徒"的鎖帖者, 現身向"求法人"解釋一下鎖帖的理由, 順便幫在下澄清.
最後, 希望你明白我不是來吵架, 我只是向各位提供另一種觀點給其他人參考.

[ 本帖最后由 leslielo 于 2010-2-4 23:56 编辑 ]

求法人

15#已經講了，自己看吧!:D

求法人

福智團體「接班上師」的真偽58#
leslielo：
僧團及尼眾所有人也是經過觀察才作決定. 當中有不少一開始也是持否定態度, 質疑「接班上師」的身份及傳承資格, 否定她接班的事實, 說了些很難入耳的說話, 擺出不合作的態度, 包括許多位執事法師. 但經過觀察, 現在僧尼二眾也都認定她是常師父的接班人.

leslielo語露破綻!
那位女生(丹金理辨)如果是日常法師指定的，為何僧團及尼眾所有人還要經過觀察才能作決定?
為何當中有不少法師(包括許多位執事法師)一開始會持否定態度,質疑「接班上師」的身份及傳承資格,否定她接班的事實,說了些很難入耳的話,擺出不合作的態度?
奇怪吧!:D


謝謝你提供觀點 供大家參考

墀林央宗

大概連法師他們也沒聽日常法師講過吧!  哈!:D 哈!
                                                                                      哈!

leslielo

原帖由 求法人 于 2010-2-5 00:06 发表
leslielo語露破綻!
那位女生(丹金理辨)如果是日常法師指定的，為何僧團及尼眾所有人還要經過觀察才能作決定?
為何當中有不少法師(包括許多位執事法師)一開始會持否定態度,質疑「接班上師」的身份及傳承資格,否 ...

1) 為何一開始會持否定態度?
   跟你否定的原因一樣, 以為自己的認知一定是對的, 在家女眾不能接班.

2) 為何還要經過觀察才能作決定?
   沒辦法. 因為是常師父的意願, 只能選擇留下或離開; 最終堅持留下, 開始的目的不是觀察, 而是看妳能捱到何時.

3) 說了些很難入耳的話,擺出不合作的態度?
   希望妳捱不下去, 還會跟妳合作嗎?

4) 最後經過觀察後接受及肯定「接班上師」
    法師門並不是瞎了眼的, 經過深入觀察, 理性思惟, 清楚了解師父為何要「接班上師」托管團體

求法人

最關鍵的問題是：法師他們也沒聽日常法師講過，所以他們不認為是常師父的意願!:D
如果法師他們有聽常師父講過,理應在常師父生前就問清楚(你不是說法師都很優秀),還需要等常師父圓寂後才來質疑..觀察?:D

註:我否定的原因是:日常法師在2003年圓根燈會上已公開宣布交棒給如證法師了!
   除非日常法師有跟大眾公開再更正過!
   所以,即使是別的人(不一定是女眾,也許是其他的法師)接班,我也不接受啊!因為我認為這
   不是常師父的意願啊!:D

[ 本帖最后由 求法人 于 2010-2-5 01:58 编辑 ]

墀林央宗

24#  leslielo:
4) 最後經過觀察後接受及肯定「接班上師」
    法師門並不是瞎了眼的, 經過深入觀察, 理性思惟, 清楚了解師父為何要「接班上師」托管團體

那你能否將法師們是怎樣不瞎了眼,而且經過深入觀察,理性思惟,清楚了解師父為何要「接班上師」托管團體的思惟觀察的理路寫出來,好讓大家也能清楚清楚?   
哈!:D 哈!
      哈!
如果你寫不出來,那你又是怎麼知道法師們並不是瞎了眼的, 且經過深入觀察, 理性思惟, 清楚了解師父為何要「接班上師」托管團體的呢?

leslielo

原帖由 求法人 于 2010-2-5 01:01 发表
最關鍵的問題是：法師他們也沒聽日常法師講過，所以他們不認為是常師父的意願!:D
如果法師他們有聽常師父講過,理應在常師父生前就問清楚(你不是說法師都很優秀),還需要等常師父圓寂後才來質疑..觀察?:D
註:我否 ...

請不要自編所謂最關鍵的問題, 這只是你一相情願的認為.

法師們生前有沒有問清楚, 這事我不了解, 但不是問便一定清楚. 況且如果是師父所下的決定, 那怕是法師們不同意, 也得照辦. 師父在世時也經常與法師們的意見出現分歧, 最後也必須按師父的意願去辦. 很多情況之下, 都是開始時不了解師父的用意, 到後來才明白.

leslielo

原帖由 墀林央宗 于 2010-2-5 02:29 发表
那你能否將法師們是怎樣不瞎了眼,而且經過深入觀察,理性思惟,清楚了解師父為何要「接班上師」托管團體的思惟觀察的理路寫出來,好讓大家也能清楚清楚?   
哈!:D 哈!
      哈!
如果你寫不出來,那你又是怎麼知 ...

我不太懂得寫, 不過有兩句說話是法師們及學長們經常說的:「接班上師的心跟師父是無二無別」「接班上師跟師父的想法很接近」

monlam

您始终回避一个问题
您有亲耳听到常师父说过交棒给这位女士吗

leslielo

原帖由 monlam 于 2010-2-5 09:13 发表
您始终回避一个问题
您有亲耳听到常师父说过交棒给这位女士吗

我從來沒有回避此問題, 是你沒有好好看帖.

我所知道的, 都是轉述我所聽到法師們, 學長們及所有見過「接班上師」的而我認識的同學的說話. 我加入團體時, 常師父已圓寂.