《中观口诀》中的疑惑

不二

原帖由 zhangguoqing 于 2010-1-11 10:18 发表
蕅益大师曾作过《金刚经破空论》，把空性作为能用名相完全表达出来的，实际上就是执取了空，“若人执于空，斯人无可救”，所以在具备清净闻思的基础上，应该明了般若二十空。宗大师以缘起和无自性作为论述般若的核心 ...

怎會執於空呢？

一切法當下即是空
不執一切法也不執空
不執二邊，中間也不執
不執也不執
這個不叫無所住嗎？

不二

原帖由 zhangguoqing 于 2010-1-11 10:09 发表
哇塞！佩服！请问是先有蛋还是先有鸡呢？

若您說先有蛋，當然後有雞
若您說先有雞，當然後有蛋
所以您說呢？

zhangguoqing

怎會執於空呢？

一切法當下即是空
不執一切法也不執空
不執二邊，中間也不執
不執也不執
這個不叫無所住嗎？

哈哈！ 此乃落唯识以下矣！

不二

原帖由 zhangguoqing 于 2010-1-11 10:32 发表
怎會執於空呢？

一切法當下即是空
不執一切法也不執空
不執二邊，中間也不執
不執也不執
這個不叫無所住嗎？

哈哈！ 此乃落唯识以下矣！

末學無知落處
敬請師兄開示好嗎？

zhangguoqing

牛饮水成乳，蛇饮水成毒！金屑随贵，入眼成盲，前画蛇添足多矣，不再搅些许葛藤！

不二

原帖由 zhangguoqing 于 2010-1-11 10:37 发表
牛饮水成乳，蛇饮水成毒！金屑随贵，入眼成盲，前画蛇添足多矣，不再搅些许葛藤！

請詳細解說好嗎？

zhangguoqing

末學無知落處
敬請師兄開是好嗎？
吃茶去！

不二

原帖由 zhangguoqing 于 2010-1-11 10:18 发表
蕅益大师曾作过《金刚经破空论》，把空性作为能用名相完全表达出来的，实际上就是执取了空，“若人执于空，斯人无可救”，所以在具备清净闻思的基础上，应该明了般若二十空。宗大师以缘起和无自性作为论述般若的核心 ...

《中观口诀》中的疑惑
岔开话题，不说谈锡永
----------------------------

就如石法师翻译的内容也有疑惑：
========================

龍師兄開題
是對翻譯者的疑惑
應該不是對宗大師聖言量的疑惑吧。

不二

原帖由 雪冬儿 于 2010-1-11 10:14 发表


“所住都無，即現空性”？？？

这里 应该是 想表达资粮、加行道  缘空性观修 之义吧！
而  即現空性 应该 至少为 “得”见道位根本定之义 故。

师兄，对于 中观 ，依止真善知识闻思修“解脱二边悬崖见清 ...

譬如諸法不生不滅
本來無生云何有滅？

所住都無，能住即無
能所皆無，不入斷滅
空性自現，即無住本

龙吟

我是对我所提出的问题的疑惑，这是显而易见的------，至于人，那是另外一个话题。

另外，即使佛陀所说，我们有疑惑，然后提问，这也很正常吧；难道因为佛说，我们就不问而只是信，那佛经中佛陀与很多弟子及外道的辩论岂不是毫无意义了？！而且佛也说过，“依法不依人，依了义不依不了义”。

所以，疑惑很正常，提问也很正常，而不依法义依权威的轻易结论反而不正常了。当然，仅依自说不思他见，那也不正常；而不直述己见、拐弯抹角言不由衷、少知傲慢那就更不正常了。

共勉！

雪冬儿

原帖由 不二 于 2010-1-11 10:30 发表

若您說先有蛋，當然後有雞
若您說先有雞，當然後有蛋
所以您說呢？

视因缘而定！！！:handshake

雪冬儿

原帖由 龙吟 于 2010-1-11 11:13 发表
我是对我所提出的问题的疑惑，这是显而易见的------，至于人，那是另外一个话题。

另外，即使佛陀所说，我们有疑惑，然后提问，这也很正常吧；难道因为佛说，我们就不问而只是信，那佛经中佛陀与很多弟子及外道的 ...

:handshake :victory: :loveliness:

不二

原帖由 雪冬儿 于 2010-1-11 11:16 发表


视因缘而定！！！:handshake

雪兄說的是

zhangguoqing

宣说空性的法器约有三种：一是上述信解大乘佛慧的有缘弟子，于彼可以直接宣说空性法要；二是诸实事师通过中观理论打破邪执后，可为宣说胜义空性，此于破斥敌宗观点的中观诸论中可以了知；三是初学者应以次第调伏分别心后，可为宣说空性法要。如《大般若经·随喜回向品》中说：“初发心修学大乘的菩萨，于彼不应直说一切空性之深义，因为彼等闻受后，非但易于忘失，且易生大惊怖、疑惑、不信，甚至毫无理由地妄起谤法之心，彼者虽有少分前所具有的信敬、爱乐等心，亦被这突如其来的事端所摧毁，因而于这类众生，首应以大悲心令其信解因果，多说修积功德等方便法，少说空理为妙。”

清凉子

原帖由 不二 于 2010-1-11 10:30 发表

若您說先有蛋，當然後有雞
若您說先有雞，當然後有蛋
所以您說呢？

借六祖的话：不是蛋先，不是鸡先，仁者迷先。