格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sindweller

1 双运空性——宗萨蒋扬钦哲仁波且开示

[复制链接]
发表于 2026-7-17 21:45 | 显示全部楼层
格鲁派严守戒律和显密次第,强调必须先完成显宗菩提道次第的系统修学,具备足够的空性证量后,才能进入无上瑜伽续的相关修持,严禁普通修行者将双运概念泛化,曲解为世俗贪欲的修持路径,避免落入恶取空的邪见.
发表于 2026-7-17 21:55 | 显示全部楼层
  1. 如果你生在印度的种姓制度中,身为婆罗门族,你必须要每天净身三次、不用服兵役、不吃肉、不近女色、紧守净戒。你生在那就必须那样做,在一个很严格、胸襟狭碍的规定中生活,很难敞开胸襟。这些人只能教他说,是的,不要喝酒、吃肉,一定要每天洗三次澡保持高贵的身体。这些适合他,他不适合开阔胸襟的教法。  
复制代码

格鲁巴主张众生皆有佛性,不会以种姓身份限定众生的修行上限,认可婆罗门种姓的修行者同样具备契入空性,证得开阔境界的资质.宗萨仁波切如何看待呢?
发表于 2026-7-18 21:46 | 显示全部楼层
  1. 例如,有些人心胸狭窄,有些人则心胸开阔;开阔的人较容易了解诸法实相。如果你生在印度的种姓制度中,身为婆罗门族,你必须要每天净身三次、不用服兵役、不吃肉、不近女色、紧守净戒。你生在那就必须那样做,在一个很严格、胸襟狭碍的规定中生活,很难敞开胸襟。这些人只能教他说,是的,不要喝酒、吃肉,一定要每天洗三次澡保持高贵的身体。这些适合他,他不适合开阔胸襟的教法。  
复制代码

黄教格鲁的道次第体系兼容不同根器的修学者,认为持守基础净戒是修行的起步,绝非修行的终点,完全支持在持戒基础上进一步修学空性,开阔心量的进阶路径。与钦哲仁波切的观点完全相反
发表于 2026-7-18 22:12 | 显示全部楼层
萨罗诃巴(萨惹哈)‌出身婆罗门,他的大圆满相关道歌与修法窍诀,被红教宁玛完整纳入大圆满法的传承体系中,或许宗萨仁波切正在修学呢,所以说钦哲仁波切错得离谱
发表于 2026-7-22 12:23 | 显示全部楼层
藏传的双修.全程要求修行者完全断除世俗层面的贪爱,淫欲执念,以绝对清净的观想和禅定功夫,完成慈悲与智慧的融合.如果带着色心淫欲心去行持,完全背离了修行初衷,直接堕落为世俗的邪淫行为.不仅没有任何修行功德,反而会造下极重的罪业.
发表于 2026-7-22 18:30 | 显示全部楼层
有人继续问:但是你为什么有女朋友?
宗萨仁波切答:因为以上种种的原因,还有因为我不是圣人,我还没有战胜自己因为不安全感、希望有人陪伴与享乐的需要,你知道就是那些所有和轮回绑在一起的需要,所以,对,我有女朋友。如果你问我,我是不是一个好的男朋友,我想不是,而且以目前的情形来看,我绝对不会是一个好的丈夫。

仁波切自己清晰承认,仍被不安全感.求陪伴,享乐这类和轮回绑定的需求束缚,没有战胜自身的相关执念,这本身就是未断除色心淫欲心的直接体现,
‌未达到双修的清净门槛‌,完全不具备密法中双修修持要求的断欲基础,这类坦诚的自我认知,说明他没有刻意伪装成已断欲的成就者,是修行中如实面对自心的表现,但也明确印证了他尚未断除世俗层面的贪爱与淫欲执念.坦白讲他没有双修资格

发表于 2026-7-23 13:24 | 显示全部楼层
初地菩萨虽已断除见惑层面的粗重淫欲烦恼,但尚未彻底断尽所有修惑习气,和永断淫心的阿那含,阿罗汉相比,仍有细微的俱生习气残留,不会像声闻阿罗汉那样彻底止息所有淫欲相关的细微心念.根据这一标准判断钦哲仁波切应该未登圣位,不是初地菩萨,还在修行的路上(资粮位或加行位)
发表于 2026-7-25 08:47 | 显示全部楼层
但是在西藏地区,有很多高阶喇嘛或传承持有者都是结过婚的。所以从严格的律的观点来看,这一点可能会让很多人感到迷惑。可是大家要记住,在佛教历史上很多重要的大修行者,都是所谓的在家众,甚至在大乘佛教里,如果我了解正确的话,在中国,人们看重观世音菩萨和文殊菩萨甚于舍利弗(注:观世音菩萨和文殊菩萨在经中记载都不现出家人的相,但舍利弗是现出家人的相)。在中国,没什么寺庙供奉舍利弗,而到了五台山,整座山都是供奉文殊师利菩萨的。律是非常重要,几乎就是佛法的骨干。但是在家的修行者也同等重要。宗萨仁波切

观世音菩萨‌:观世音菩萨有大量示现出家相的记载,比如《法华经·普门品》中明确提到他会以比丘身等出家形象度化众生,民间也常见观世音现沙门相的造像,并非完全不现出家人相。
‌文殊菩萨‌:经典中文殊菩萨多以童子相,天人相示现,也有不少示现为出家比丘的记载,比如《维摩诘经》中文殊菩萨就是以大菩萨比丘的身份,前往维摩诘居士处探病,并非完全不现出家人相。
发表于 2026-7-25 08:59 | 显示全部楼层
菩萨的示现完全取决于众生的需求和得度的因缘。无论是观世音的三十二应,还是文殊在《维摩诘经》中的比丘身份,都生动地说明了:菩萨既可现白衣居士相,也可现清净沙门相,并无定法。
发表于 2026-7-26 21:32 | 显示全部楼层
我今天刚跟人谈到,在大乘佛教中,特别是在中国,你们尊崇伟大的禅宗大师,也尊崇济公这样的人。这两者是完全不同的。禅宗大师们容貌美好,非常安详,而济公是个醉鬼对吗?没有谁说,“这不是佛教徒。”这显示出智慧总是超越二元判断的。

济公本身就是禅宗大师,在正统的藏传佛教教义和历史记载中,决没有将济公视为“醉鬼”的说法。济公展现了凡夫无法企及的神通,例如“吃了死的,会吐出活的”。这证明他已不被物质世界的规律所束缚,其“饮酒食肉”与凡夫的造作业力有本质区别。无论是汉传的“颠僧”还是藏传的“疯癫瑜伽士”,其本质都是“外现凡夫相,内秘菩萨行”。他们以“接地气”甚至惊世骇俗的方式,度化那些用常规方法难以教化的刚强众生。从这个角度看,称济公为“醉鬼”,无论是出自汉地僧人还是藏地喇嘛之口,都只是停留在凡夫层面的误解。
发表于 2026-7-26 21:42 | 显示全部楼层
钦哲仁波切将济公贬低为世俗的“醉鬼”,这在佛教教理上属于“以凡夫之知见,测度神通圣人”
发表于 2026-7-27 09:19 | 显示全部楼层
在佛教中,我们对他人的定位通常只有两个极端:

他是地上菩萨:那么他应具备相应的神通、无碍智和断证功德。如果做不到(比如连基本常识都错),那说明他不是。
他是凡夫:作为一个凡夫,有无知、有遗漏、会犯错、会有偏见,这是完全正常的。这并不代表他没有价值,只代表他还在修行的路上(资粮位或加行位),还需要努力学习“五明”(包含世间学问),增加闻思修的智慧。
发表于 2026-7-27 20:53 | 显示全部楼层
人物周刊:在《正见》中,您说佛教比基督教更平等更现代。为什么这么说?

  宗萨仁波切:佛陀说过,“你是你自己的导师,无人在你之上。”佛陀还说过,“请来了解。”他没说,“请来加入。”他说他的教导必须受到检查和分析,他的道路不应该只是在字面意义上被接受,他鼓励这样的分析。他说不应该有指定的领导者创建和强迫推行规则,拥有权力的是僧伽(僧侣团体)。这就是民主。

佛陀‌从未说过‌'你是你自己的导师‘’,无人在你之上”这句原话。这是宗萨自己说的
发表于 2026-7-27 21:10 | 显示全部楼层
在佛教戒律中,将个人言论冒充佛说,是破坏佛法根基、断送自他法身慧命的根本重罪。佛陀“以戒为师”的遗教,正是为了防止此类现象,维护正法的清净与传承
发表于 2026-7-29 21:34 | 显示全部楼层
佛陀非常清晰地界定了自己的角色。他说:“你们自己应当精进,如来只能指示你们道路。”他还教导弟子“汝当自努力,如来为导师”,即佛陀只能像点亮明灯一样为你指路,但光明必须由你自己去守护,修行解脱必须靠自己一步步走,佛陀在涅槃前留下的最后嘱托是“以戒为师”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2026-11-14 02:33 , Processed in 0.043477 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表