《作为上师的妻子》这本书

福癡三世

但就沒看到DL對其特異行為給予肯定跟鼓勵啊     :lol :victory:

福癡三世

僞上師在家人金夢蓉小姐創作（又名柳真如、藝名如夢，主題曲夢蓮花，新取藏名丹金理辨），日常師父圓寂後我們應依止的傳承上師為尊貴的第十四世DL法王，而非 有心人士秘密暗立藏身加拿大僅高中畢業的中國籍接班女子，並自詡為月稱論師月輪度母宗喀巴大師觀世音菩薩的化身。已離婚有男友的在家女子引領出家男眾僧團是為了雙修嗎？提 升營是為了排除異議的相似法進行洗腦而遠離正法嗎？

DL對福智這位假接班人也沒有認可啊
違反戒律的事情是不會被認可的,縱然把團體搞得很多人有聲有色  :lol :victory:

[ 本帖最后由 福癡三世 于 2011-6-18 13:00 编辑 ]

blursky1058

原帖由 福癡三世 于 2011-6-18 12:15 发表
但就沒看到大宝法王的老师创古仁波切對其特異行為給予肯定跟鼓勵啊  
創巴仁波切的兒子又沒幹甚麼壞事(他只是被生出來啊)   :lol :victory:

福痴： 请看清楚这句英文:"Both Trungpa Rinpoche and the Vajra Regent manifested all the qualities of genuine dharma. Therefore, the Vajra Regent was able to take his seat and empower and guide his own students. " 再明显不过啦，创古仁波切认为他们俩具备金刚上师的优秀品质，摄政王可以做当之无愧的做为金刚上师并可以传法给其学生。嘿嘿，他的行为可以做为人师表吗？更不用说金刚上师了。
我说的是創巴仁波切身为比丘时候和阿尼生孩子，其行为当然是破戒律。

blursky1058

原帖由 天天开心 于 2011-6-18 12:38 发表

的确，我的说法是有点跳跃，上善的话里面就是有人用xx行为做为修行，呵呵，这涉及到以戒为师的说法，所以说了以上这些。

天天开心

原帖由 blursky1058 于 2011-6-18 13:04 发表

福痴： 请看清楚这句英文:"Both Trungpa Rinpoche and the Vajra Regent  Therefore, the Vajra Regent was able to take his seat and empower and guide his ow ...

事实是：对我们现在还无法看懂的创巴创古都可做保留以待后日，而你站在创古的队列太快了！

这种虽然是信任，但并不是让人彻底解除疑惑的理信！创古活佛还在，为什么不打电话给他尼泊尔的寺庙，亲自用英语问问他，他当初所说的 倒是何意？是从哪个角度肯定的？还是无论哪个角度都算上，给予全部的肯定？和你理解的到底一样不一样？！

据我所知，佛教徒不会给任何人【凡是你说的，就一定是对的，凡是你行的，就一定是对的】这样绝对自性的赞许！

若有的话，只对佛！因为只有佛是全部圆满，称得起全部都无任何问题！

所以我理解，从理性上师的做法上看，他所作的发言里,all 等字眼一定只是相对的，而不可能是绝对！

[ 本帖最后由 天天开心 于 2011-6-18 13:53 编辑 ]

福癡三世

原帖由 blursky1058 于 2011-6-18 13:04 发表
福痴： 请看清楚这句英文:"Both Trungpa Rinpoche and the Vajra Regent manifested all the qualities of genuine dharma. Therefore, the Vajra Regent was able to take his seat and empower and guide his ow ...

對啊!  我就說沒看到DL對其特異行為給予肯定跟鼓勵啊
也沒看到大宝法王的老师创古仁波切對其特異行為給予肯定跟鼓勵啊   :lol :victory:

[ 本帖最后由 福癡三世 于 2011-6-18 13:24 编辑 ]

blursky1058

原帖由 天天开心 于 2011-6-18 13:23 发表


事实是：对我们现在还无法看懂的创巴创古都可做保留以待后日，而你站在创古的队列太快了！

这种虽然是信任，但并不是让人彻底解除疑惑的理信！创古活佛还在，为什么不打电话给他尼泊尔的寺庙，亲自用英语问问 ...

嘿嘿， 我只不过把知道的列出来， 大家看看。我也没有说创古仁波切对或者错啊。
所以我说很多事情是比较混乱。

天天开心

原帖由 blursky1058 于 2011-6-18 13:56 发表

嘿嘿， 我只不过把知道的列出来， 大家看看。我也没有说创古仁波切对或者错啊。
所以我说很多事情是比较混乱。

别介意！您的帖子我很喜欢，我这个人说话比较直，其实就是爱跟您这样有思想的人探讨

blursky1058

原帖由 blursky1058 于 2011-6-18 13:04 发表

再明显不过啦，创古仁波切认为他们俩具备金刚上师的优秀品质，摄政王可以做当之无愧的做为金刚上师并可以传法给其学生。

更正一下，这里用优秀修行者代替金刚上师更加妥贴一些。

blursky1058

原帖由 天天开心 于 2011-6-18 14:01 发表


别介意！您的帖子我很喜欢，我这个人说话比较直，其实就是爱跟您这样有思想的人探讨

我懂你的意思， 我也没有介意啊， 大家都在很好的讨论问题，
我也很喜欢你风格啊。

blursky1058

原帖由 福癡三世 于 2011-6-18 13:23 发表

對啊!  我就說沒看到DL對其特異行為給予肯定跟鼓勵啊
也沒看到大宝法王的老师创古仁波切對其特異行為給予肯定跟鼓勵啊   :lol :victory:

这些话说了这么直了， 还不是肯定啊？

blursky1058

原帖由 天天开心 于 2011-6-18 13:23 发表


事实是：对我们现在还无法看懂的创巴创古都可做保留以待后日，而你站在创古的队列太快了！

这种虽然是信任，但并不是让人彻底解除疑惑的理信！创古活佛还在，为什么不打电话给他尼泊尔的寺庙，亲自用英语问问 ...

很多事情很多人不是用对或者错，黑和白几个字就能概括的。就像我们的作为人，肯定做很多善事，才能投身做人，但同时我们痴爱不断，也有很多缺点包含在我们人身当中。
同样，如果做为一个向成佛方向前进的修行者 ，在克服贪，憎痴慢等环节出了错，犯了戒我都可以理解，毕竟烦恼没有那么容易克服，成佛没有容易。
但是，做为一个传法者的要求可能更加要严格啦。

福癡三世

原帖由 blursky1058 于 2011-6-18 14:06 发表
这些话说了这么直了， 还不是肯定啊？

這可能有甚麼密意 只是不知道而已   :lol :victory:

blursky1058

上善对于一位著名传道师的批判，确实需要来自道德的勇气，需要激浊扬清的爱教力量，有些辩论很精彩，赞叹。
但是 对于现在海内外的活佛狂热，如果上善的这些帖子贴到其他佛教论坛，会被口诛笔伐吧，口水会淹着吧。，
这里没有遭到围剿，作为一个刚刚入社区的新手我猜想大概大家这么想，“上善有点权威性，我就不发表了。”“活佛哪能随便议论的？”

福癡三世

沒有隨便議論活佛,是議論活佛妻子寫的書啊   :lol :victory: