關於福智接班人

福癡二世

原帖由 上善如水 于 2010-12-30 19:26 发表
前面我刚才就说过嘛，我的原话是“能想象，说到这点，团体又会说，其实我们不是格鲁，没必要听格鲁规矩进行。反正就是，适当的时候他们是格鲁，一些别的时候他们又“不是格鲁”了，这不是我虚构的，明眼人抚心 ...


師父曾經親近四大教派的法王，最後抉擇完全追隨格魯教法，依止法王。


leslieho在223楼也说：
團體的走向並沒有改變, 福智仍是格魯派, 學弘宗喀巴大師教法, 這是不容置疑...


可是，2008年福智團體的上座法師--淨遠法師却說：
我們福智不是格魯派，到底是哪一派再過兩三年就清楚了，如果現在有人問的話可以說是律宗。

日常法師說自己是格魯,我想淨遠法師應該是沒聽懂.
然後淨遠法師說自己是律宗,leslielo也沒聽懂.
最後負負得正,又回到格魯了!
"傳承"可以這種隔代遺傳瞎子摸象的方式嗎?:lol :victory:

福智學員

原帖由 bigg 于 2010-12-30 16:49 发表
据我所知，我所有建立交往的几个法师，包括在台，大陆的，现在都已经跟着这位接班人在学习了。
别人我不知道，但是据我自己所了解这几位法师，说他们被洗脑、乃至于以拍马屁而在一个团体里混下去，这个我是绝不会相信的。
如果我自己猜测，事实应该就是日常老法师指定，而弟子们听从且顺服于这个接班人，然后就这么跟着学了。

「金夢容接班非理」的根據

2001年：（法王第二度蒞台弘法）                                                                                   地點：桃園巨蛋體育館
法王在2001年二度來台巡迴弘法，傳千手千眼觀音灌頂，日常法師（最主要的兩位受灌者之一）在法會會場，向法王報告此「女眾」之事。法王對日常法師說：「你絶對不可以將僧團交給她,一個女生如何管理男眾僧團？這完全是行不通的！」當時（位居宗大師父子三尊法座之一）蔣孜曲傑．日宗仁波切就在一旁，他聽到完整的對話。

2003年：（日常法師圓寂前）                              「福智之聲」146~147期合刊（P.80）
圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」並且交代，大家照著規矩做，好好皈依，一定得到最好的皈依體，得到一切傳承上師的加持。
詳細見 http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=21585&extra=&page=6  #85

我相信日常法師在法會的宣示及福智之聲的記載,不相信bigg的猜測(空口無憑). :o :o :o

福智學員

原帖由 chileung 于 2010-12-27 23:34 发表
我對關懷員回复如下(第一節)：
如果這是一個普通的慈善團體，誰人當家作主是我們一般小眾管不了的，最嚴重者只是擔心錢財被騙。但如果是一個宗教團體的主持人，尤其是密宗的導師，就不是那么簡單了。

不管是慈善團體還是宗教團體都得接受監督,錢是大家的嘛! 誰願意被騙?萬一被騙要追討,也要知道她住哪?姓名是甚麼?人長得甚麼樣?
福智不是密宗,那即便是顯教的師長也不能隨便找素未謀面未經觀察的人來稱上師,或唱她作的讚頌.非法接班當然更不行! :o :o :o

櫻櫻美代子

如果是慈善團體,那就報警捉她.不好意思 :$

胜勇

:lol 是捲土重來炒冷飯?

polin

不是炒冷飯呀，是福智仍然在招人，問題仍然存在，我就是2010年頭參加福智的廣論班。現在他們仍在開新班，一班又一班的同學都會遇到同樣問題，都有可能使熱情學佛的佛友遇到障礙，這就是問題所在。

胜勇

請看舊帖吧~不多說啥了

福智學員

原帖由 chileung 于 2010-12-27 23:34 发表
我對關懷員回复如下(第一節)：
因此，上師和弟子之間會有終生不能違背的誓言。但現在我們學習廣論只是泛泛而學，根本未到必須依止老師修法的階段。(但網上傳聞，只要有廣論學員說些不同意見，都有機會被人指違背上師犯重罪，這是沒有道理的，希望不會真的在這裏發生。)

很不幸地,它真的發生了!兩位大學長因為不認同那位女生,竟被趨擯!其他的人就不贅述了!:o :o :o
註: 其中一位正是如證法師的哥哥!

胜勇

http://bbs.gelupa.org/viewthread ... rid=6408&page=1

上善如水

其实，前后读起来，很多事情，是很疯狂的。不只不是格鲁，不是佛教，也完全不合最基本逻辑，迹近疯狂。


原来版本转载：2008年10月2日下午

問題：
我是一位大陸來的格魯學法者，最近大陸盛傳您與一位大陸的在家女生認可她的証量極高與證得空性是一位菩薩再來是宗喀巴轉世，將會大興佛教成為漢地佛教的領導者是否有此事?又遽聞她擁有極高神通並常有菩薩護法下來與她對話教導，請問格魯派教導如何看待神通與護法之此事?

法王答：
這是不是位再來的菩薩？這個問題太複雜了，需要仔細的檢視與觀察。我沒有認同她是絕對好的、絕對一個好上師，我沒有認同她，也沒有這樣說過。但是很多人跟我講說她有點特別就對了。那我說可能吧!可能就是很特別，我就這樣回答。所以你們要好好地去觀察去研究是不是真的這麼特別。


我们看看旧贴里法师的演义：


问题：
法王有没有认可？

淨遠法師的回答：
1。引淨遠法師“我們這個團體是師父開創的，師父選了這個接班人繼續引導我們福智，那福智主要帶頭人――上座法師、學長等都已經決定跟接班上師了，這是我們福智已經決定的事情了。”
上善批注：淨遠法師的意思也就是在说，法王不认可根本没所谓。

2。引淨遠法師“法王沒有說對還是不對、是還是不是，讓我們去觀察。法王說「我沒有認同她是絕對好的上師」，其實法王沒有用「認同」，他說的是「確定」，法王說的是「我沒有確定她是絕對好的上師」，這個回答是中間的，因爲沒有確定，所以沒有說好還是不好。”
上善批注：法王这么说，应该已经算很明显表态了吧？这还不算表态？可是，这样的回答，到了淨遠法師嘴里，竟然可以曲解为‘中間的。。。沒有說好還是不好’？脸皮够厚的。

3。法王說「可能吧，可能吧」，我們聽起來像是否定的意思，但是法王的語氣並不是這個意思，法王用的是「是吧，是吧」，不是否定、不確定的回答方式。
上善批注：靠！还能说什么？我放弃了！既然都能硬撑胡说到这份上了，索性淨遠法師单方面宣布法王早已经拜这位女接班人为根本上师好了，反正如果法王否认，淨遠法師也可以说‘這是我們福智已經決定的事情了’，而且对任何否认，都可以重新诠释为‘法王的語氣並不是這個意思，這個回答是中間的，沒有說好還是不好。。。’

问题：
聽説接班上師的風評不太好？我們要去觀察，但現在聽到的都是負面的事情，您怎麽解釋？

淨遠法師的回答：
。。。我們選擇一位善知識，學要去選擇她的家事嗎？需要瞭解她前半生做什麽嗎？。。。重點應放在她有沒有教證功德，而不是她家事如何如何，她過去如何如何。。。每個人家世背景、生活如何的傳言都很多的。。。這點我在接班上師身上看到最多了。。。她做的很多行爲一般人是沒法理解的。她的悲心、愛心被人認爲是一種情染。。。關於接班上師生活作風的話是很多的，都是不堪入目的。我想問各位一個問題：關於接班上師的種種流言是你親眼看到的嗎？。。。
上善批注：那么，法师应该皈依卢胜彦，毕竟法师也没亲眼看到卢胜彦和女弟子上床什么的吧？！注意这句话：‘她做的很多行爲一般人是沒法理解的’。。。这是骗子基本功第一重-上师不是去嫖，那只是我们凡夫眼睛看到的情况，实际上，他的行爲一般人是沒法理解的。是‘密意’啊！如果大家还没买账，就会开始引用济公喝酒、那洛巴钓鱼、热译师咒杀仇人的案例了。

問題：
法王在師父圓寂後給我們一封信，告訴我們以後團體的直屬上師就是他了。這一次那麽重大的活動，有沒有類似上次法王給我們的確認信？如果有這樣一封信不就可以平息這些紛爭了？

淨遠法師的回答：
我要上洗手間。。。（數分鐘後回來）。。。如果你想得是好方法，師父會想不到嗎？如果能用的話師父早就用了。因爲牽涉到太多敏感因素了。諸佛菩薩不是我們凡夫能計度的。（接下來舉十一世班禪轉世問題為例，説明這個問題很敏感）這件事處理不善巧，後果你們可以想得到吧？
上善批注：去洗手间，大概为了关门冷静想办法虚构比较合理的答案，还是索性马上紧急电话商量‘老大，我撑不下去了，原来他们是有脑袋的，他们的问题很聪明啊。。。’？！

問題：
我們不是密教，爲什麽會有根本上師？

淨遠法師的回答：
（沒有回答這個問題）
上善批注：‘哎呀，怎么没想到有人会那么问！我回家和宗大师转世商量商量对策才回答，省得越说越错以后很难擦屁股。’

問題：
如證法師等相關的開示被剪輯過，能否為學員播放沒有被剪輯過的開示？

淨遠法師回答：
。。。以不同緣起講的內容是不一樣的。有剪輯也是正常的。。。
上善批注：这段经典。以后不论什么政治事件，CCTV也好，CNN也好，做假被拆穿了都可以回应‘不同緣起講的內容是不一樣的。有剪輯也是正常的’！

問題-
。。。接班上師現在才開始學五部大論，那她堪為我們的接班上師嗎？

淨遠法師回答-
。。。接班上師本身沒有學完五部大論，她怎麽引導我們？五部大論一定要這一生學的才算嗎？過去生學的算不算？如果她能把過去生學的延續到這一生，她的內心証德裡面有沒有五部大論的功德呢？
上善批注：那么，请福智千万千万不要再提宗大师、格鲁、法王，赶紧把法王照片撤下，建议改挂卢胜彦照片改宗卢胜彦，反正说的内容没有啥区别，过度会很容易。




请小心阅读团体的回应及解释---

问：法王认可女接班人吗？
答：法王虽然好像否定了，实际上他不是那个意思啦，他说否定的时候，其实真正意思是肯定的！还有，实际上，反正我们已经决定了，所以不管他高兴不高兴，也就是这样了。
（上善注：男人老开玩笑说女人说‘不要！’的时候其实就是‘要！’。依团体现在的解读方法判断，难道他们认为法王也是个女人？！）

问：好像听说女接班人生活作风不咋样？
答：可能表面是那样，可是，圣者的密意，你是不能理解的啦！
（上善注：这是禅宗和古龙‘见山不是山’的境界，团体把此精神延伸为见嫖不是嫖，见作风不好其实不是作风不好。果然深妙！）

问：女接班人带领五论学习班，可是她才开始学五论，这怎么可能？
答：她前世早就学过啦！
（上善注：卢胜彦也是那样说的！）

问：僧团以后怎么能让女居士带领？
答：你是居士，居士不能过问僧团的事。
问：可是，接班人不也是个女居士吗？
答：可是她前世生生世世都是比丘啊！
（上善注：果然不是格鲁派！这是什么逻辑啊？）

福智學員

原帖由 chileung 于 2010-12-27 23:34 发表
我對關懷員回复如下(第一節)：
再來分析這個問題，「那一位」是否真的由日常法師指定的呢？真相當然難以要求日常法師親自向弟子們解釋。根據網上我看到的資料，現在是沒有當事人的遺囑(即使有又是否真呢？)，只有某法師出來說「師父說的」，卻沒有日常法師親自向大眾說的證據(日常法師親自向大眾說的證據只有圓根燈會上指如證法師是接捧人的資料﹗那證據還是某位福智學員掃描出來的印刷版，不是憑空說的。)香港人本來應該沒有這么天真，但我和班長提到這個問題時，她就說是「法師說的，不會錯」。

原版是福智團體向學員公告的正式刊物(福智之聲),這是物証.
參加那次圓根燈會的僧俗二眾都是人證.
人證物證俱全,當然不是憑空說的,是日常法師生前公開宣說指定,還要遺囑?:o :o :o

华严九心

建议上善师兄 把这个帖子 和所有与福智相关的帖子收集起来 置顶固化 ，不让它沉，这样
所有的福智学员都能看得到，否则，不断有人问，又开帖，
这个问题没完没了，让人感觉老调重弹，实际上却又不是，
这样时间长了，非理接班慢慢变合理了。

福癡二世

學佛人就是要有這種長遠心:lol :victory:

胜勇

問題是社區得對於不是屬於格魯傳承的帖子置頂？

福癡二世

你怎麼和淨遠法師的想法一樣?:lol :victory:

我發現我變成格魯同修了!:lol :victory:

[ 本帖最后由 福癡二世 于 2010-12-30 22:26 编辑 ]