在地震天灾面前，我们是不是应该捐款－－请看香港立法会的辩论

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 03:48
如果是救命的必须马上服用的药物，恐怕身体情况已经不适合坐地铁了
如果不是急需的药物，可以到站台上服 ...

如果这是香港立此种法令或者存有此种风俗的理由，那只能说，香港的立法和风俗与中国大陆相比，实在是太僵化，太不以人命为重了。
比如你说“如果是救命的必须马上服用的药物，恐怕身体情况已经不适合坐地铁了”——如今有心脑血管问题的中老年人很多，许多这样的人是随时随地带着速效救心丸的。他们若不发病，一切如常人，有什么理由剥夺他们使用公众交通的权力呢？况且许多老人坐车出行，目的就是为了就医，老人家只有那么点退休金，可以免费或者优惠的公共交通当然是他们的首选，不然难道叫他们都打的出行么？中国大陆也有重病人坐地铁需有人陪同的规定，但中国大陆并不会将一切有可能需要突然临时服药或者补充糖分的人排除在地铁之外，我觉得这是合理的做法。
至于你说“而且车上服药，如果颠簸起来，药丸进入到气管也不好，有生命危险”——我也坐过香港地铁，觉得和大陆的地铁没什么分别，完全没有你说的这种“颠簸”啊。况且，若香港地铁是如此地颠簸，那么黄X锋在地铁上吃喝，就不怕食物入气管而导致生命危险么？难道车子只颠大陆人，不颠香港人的？

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 03:55
如果受不了香港民众在法律允许范围内表达不满，有一个解决方案，就是——
不要来香港
在北京呆着多好，都 ...

我说的两位友人，都不是北京人，为何要去“北京呆着”呢？
况且其中一个，是受香港当地的团体邀请而去香港的，并非他有什么个人的私利或者需要才去，纯是应邀作为宾客而去。不知道这样一个人，安安静静坐车，为什么会有香港民众对他“不满”，而且我也颇怀疑围着一个人叫嚣骚扰是不是“法律允许的范围内表达不满”。

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:02
如果这是香港立此种法令或者存有此种风俗的理由，那只能说，香港的立法和风俗与中国大陆相比，实在是太僵 ...

对于你那个朋友而言，是老人吗？是救命的药物吗？如果不是，为什么不能下到站台来服用？
至于需要服用“速效救心丸”的老人，确实建议不要乘坐地铁，不是剥夺他们使用公众交通的权力，在拥挤和嘈杂混乱的场合，病情更容易发作。如果是我家老人，即使我自己无法接送，也会让朋友帮着接送，或者叫好uber
至于黄X锋，如果他在地铁上吃喝的时候我在旁边，我一定会当众指出并加以批评

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:08
我说的两位友人，都不是北京人，为何要去“北京呆着”呢？
况且其中一个，是受香港当地的团体邀请而去香 ...

他完全可以不接受邀请，不去啊
如果是我，我就不去，气死你们，谁让你们道德败坏
这个答案满意吗？

至于不是北京人，不能在北京呆在，那就在自己住的地方呆着好了，或者上海、广州、重庆，有那么多地方都可以去啊，而且还都可以在地铁上吃喝啊，想吃啥吃啥，多有优越感呢

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 04:16
对于你那个朋友而言，是老人吗？是救命的药物吗？如果不是，为什么不能下到站台来服用？
至于需要服用“ ...

是老人。
药物自然是救命的，总不见得是害命的。
至于为何不想等到下车服用，因为按照医嘱，需要餐後即服，他吃完饭一时忘记，上车才想起来，故而不想推迟服药时间。

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:21
是老人。
药物自然是救命的，总不见得是害命的。
至于为何不想等到下车服用，因为按照医嘱，需要餐後即 ...

一般而言，站与站之间也就是一到两分钟，下车服药，几乎不会耽误服药的时间

伐折羅伊喜伐羅

他完全可以不接受邀请，不去啊
如果是我，我就不去，气死你们，谁让你们道德败坏
这个答案满意吗？

他确实完全可以不接受邀请，但他也完全可以接受邀请，不是么？
我不明白你说的道德败坏是指谁，你认识邀请他的团体？很明显，我的这位朋友并不认为邀请的团体有什么道德败坏嘛。

至于不是北京人，不能在北京呆在，那就在自己住的地方呆着好了，或者上海、广州、重庆，有那么多地方都可以去啊，而且还都可以在地铁上吃喝啊，想吃啥吃啥，多有优越感呢

我印象中，这些地方的地铁上并非想吃啥吃啥，但确实都允许服药。能在地铁上服药有什么优越感可言呢？

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 04:25
一般而言，站与站之间也就是一到两分钟，下车服药，几乎不会耽误服药的时间

你的这些言论，都是建立在“香港有法律禁止在地铁上服药”这个假设上的，我刚才就说了，我个人十分怀疑是否真有此种法律。你能证明确实有这样的法律么？

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:26
他确实完全可以不接受邀请，但他也完全可以接受邀请，不是么？
我不明白你说的道德败坏是指谁，你认识邀 ...

既然接受邀请，那就要做好在香港地铁上成为表达不满的对象的心理准备
或者有一个办法，就是不要接受邀请，不要去
就像是越南和印尼的团体都邀请过我，但是我不去，因为我不想和越南以及印尼当地一些对华人不太热情的居民有什么纠葛

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:28
你的这些言论，都是建立在“香港有法律禁止在地铁上服药”这个假设上的，我刚才就说了，我个人十分怀疑是 ...

这是当地风俗习惯，需要尊重
现在外交部也会在漫游到国外的手机上发送一条短信，提醒游客“尊重当地风俗”，这种做法是可取的

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 04:36
既然接受邀请，那就要做好在香港地铁上成为表达不满的对象的心理准备
或者有一个办法，就是不要接受邀请 ...

所以么，你的观点就是，一个中国人，到了香港特区，若有当地人在地铁上对他“表达不满”，他只好安然接受，不论当时还是事後，不论公开还是私下，都不能对这种“表达不满”的行为表达他自己的不满，是不是呢？
可能在你看来，在地铁上围住一个乘客高声骚扰在香港是合法的（我对此很怀疑，而你也没拿出什么证据来证明此行为的合法）。那么，难道我的朋友事後在私下场合表达对此种行为的不满就不合法么？如果我的朋友表达他的不满是合法的。那么他合法入境香港，且在合法居留期间所作所为都遵守法律，有什么理由不要去呢？你认为他可以不要去，并且说你的这个观点很重要，要说三遍（其实已经反反复复不知道说了几遍了），这是你的观点。他有什么理由一定要接受你的观点呢？他认为可以去，也合法地去了，他认为可以对地铁上的遭遇表达不满，也合法地表达了，有什么问题呢？你这么看重法律，请问有法律规定他要听你的意见，不去香港么？

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 04:40
这是当地风俗习惯，需要尊重
现在外交部也会在漫游到国外的手机上发送一条短信，提醒游客“尊重当地风俗 ...

哦，原来你不认为香港地铁上不可服药是法律规定了，现在你认为这是香港的风俗习惯。请问，这是众所周知的公序良俗，还是香港某几条街，或某几家人内部的风尚呢？若是众所周知的风俗习惯，你是否能证明之呢（比如某些记录这种风俗的文字资料）。这样广为人知的风俗习惯，不会没有任何文字记载吧？

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:49
所以么，你的观点就是，一个中国人，到了香港特区，若有当地人在地铁上对他“表达不满”，他只好安然接受 ...

对这种“表达不满”的行为表达他自己的不满，可以
但是没有必要上纲上线
知道这是正常的表达，言论自由是他们的权利，就可以了
如果他要去，那就得做好接受这种“表达不满”的现象的心理准备

伐折羅伊喜伐羅

永失我爱 发表于 2016-2-14 05:03
对这种“表达不满”的行为表达他自己的不满，可以
但是没有必要上纲上线
知道这是正常的表达，言论自由 ...

对这种“表达不满”的行为表达他自己的不满，可以
但是没有必要上纲上线
知道这是正常的表达，言论自由是他们的权利，就可以了
如果他要去，那就得做好接受这种“表达不满”的现象的心理准备

他事後不过是在一些香港人面前以抱怨的口气叙述自己的遭遇，并且质疑那些年轻人做法的合理性而已。一未吵二未闹，请问哪里“上纲上线”了呢？
难道他在私人场合，以正常的语调抱怨自己的遭遇，比在公众场合，遭人围拢高声恫吓侮辱更加“上纲上线”么？你的这种“上纲上线”的标准，是基于香港的法律，还是你所知道的香港的“风俗习惯”呢？

永失我爱

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-2-14 04:52
哦，原来你不认为香港地铁上不可服药是法律规定了，现在你认为这是香港的风俗习惯。请问，这是众所周知的 ...

呃，这么举个例子吧
有个风俗习惯，从没见诸文字，但是不管是在香港新加坡，还是在美国加拿大，人们都遵守得很好
就是超市、机场，各种大楼的手扶电梯上，要尽量靠右侧站立，把左侧让给急需赶路的人
当然，你也可以不紧不慢地站在左侧
可能会有人骂你，可能会有人给你白眼，也可能从来没人注意到你
但是如果有人骂你，那也是活该

地铁上不要服用任何物品，就和这个习俗类似