|
要破三種說法中的任何一種,皆先以對方所許為雙方共許即可
如日可以考慮另立第二類宗和第三類宗,目前第一類是主流.影響團體最大,所以以有限的時間
是末學的主要著眼點.
園區扣薪轉供養的事,一點都没有道理,末學查了一下私校法,學校的預算在前一年度就都應已編列好,收到多少錢,各項支出怎麼分配,經費怎麼支出,怎麼核銷,都有一定程序,而且雖然經濟不景氣,園區學生的學費也只有調漲,減免都取消,没有減少,收入反而是增加了,所以大家薪水被苛扣,很可能有問題,也就是說錢可能被作其它用途,所以才要變相減薪.現在到底是哪個事業體在缺錢呢?還是總幹事等人缺錢,所以就乾脆把同修的薪資帳戶,當作是現成的提款機了呢?這情況和現在台灣的私校董事會狀況是否有些似?--一直提高學費,但不給加薪,私下一直在搬錢.
園區招生時,末學記得總幹事的宣導手冊裡面有說到,園區人事費以自己自足的方式經營,除了初期募款做硬體建設,不用到其它資金.現在園區還有什麼大型建設急迫到要扣薪水來建嗎?如果没有,錢的去向就很可疑...
末學目前正審慎考慮寫信向教育部提檢舉,請他們來查園區的帳目,手上還缺一些轉帳和薪資表的資料,請同修提供,做為秘密證物,
或者有人可以專門查這一路的線索,另外也要向法界服務的同修或專家請教相關法律責任
總之,三大事業體都有獨立的基金會運作,但錢都由特定人士一把抓,帳目完全不透明,是違反常理的,這個管帳的人,應列入第四號可疑對象好好鎖定她來研究.或許"錢途光明"之時,也就是真相大白之時.請大家共同協助調查吧!
[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-3-6 08:38 编辑 ] |
|