听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？

如日

回#2278
團體或許會說是他自願的！並與之切割。


[ 本帖最后由 如日 于 2009-3-5 20:37 编辑 ]

如日

回#2278
最好的情況就是:
1.金夢容自己能覺悟到自己的行為已嚴重破壞大家對福智團體的觀感，自己離開！(假使她還有一點善根 , 不想墮惡趣的話)
2.或者僧團能自發地與金夢容切割，維護三寶的清淨幢相 , 這樣才能讓福智團體的學員在別人面前抬得起頭來。

[ 本帖最后由 如日 于 2009-3-5 20:37 编辑 ]

bhodidharmar

原帖由 bigg 于 2009-3-5 17:12 发表
向大家抱歉一声，都怪我心地不洁净……为了不负作者们的一番苦心，甘当小蜜，做个汇总，呵呵。

/////////
true8860 回复 2264# 的帖子
一個出家的男眾法師  成為一個在家女眾的侍者 著實令人好奇!
"侍者"到底是 ...

對照一下團體的官方說法:

問:聽說團體和聖座切割?今年原本不去請法了.
答:你聽誰說的?今年没去請法是因為籌備不及,原本打算延期,結果被某人搶先一步
問:那後來為什麼又派了人去?
答:.......,這事說不清楚,所以我們只能吃悶虧.
問:為什麼不是接班人帶大家去?
答:因為那一段時間印度太亂了,發生暴動(註:其實是和平遊行,我們請法多年,印度從未完全平靜,經常有宗教衝突,都會行經一些管制區和攔檢站,乃至接受盤查),接班人有安全上的顧慮
問:那團體現在做事都向法王報告過嗎?像接班人的事?
答:這事跟法王報告過了,法王也知道.
問:但印度請法團法王說對接班人要好好觀察,法王真的同意了?
答:你怎麼知道法王不同意?其實法王和我們一直都有默契,表面說是要觀察,其實法王是同意的.(註:格魯派是善軌的意思,非常重精嚴持戒,法王為了保護接班人,不惜反戒律妄語!?)目的是要保護接班人.
問:可是法王辦公室門確表明法王未認可接班人,法王的開示也說得很清楚了.
答:法王是有說未認可,但也没有說不認可啊!其實是没問題的,如果有問題,法王就會說不認可了.
問:.....
答:不用想太多,其實接班人是由師父指定的,這是團體自己的事,跟本不用經過法王同意,我們自己決定就可以.
問:.....
答:你對師父的話不相信?你對師父没信心嗎?
問:我對師父有信心,但.....
答:這就對了,師父生前為我們做了最好的安排,我們要相信師父
問:可是外面有人說....
答:我知道是誰說的,他一直不懷好意,像那種人法師也說了,要悲愍他,我們都為他的來生担心,你千萬不要退失師父的信心,
   一定要相信接班人.
問:可是法王說還是要好好觀察...
答:依據廣論,說要觀察.但請問你,你是聖者嗎?你有能力觀察嗎?没有,對不對?你的修行會比法師學長高嗎?法師學長都為我們觀察過了,百分之一百都說没問題,都皈依了.只有師父和接班人才有這能力帶領我們,所以對別的人要觀察,但對師父和接班人例外,因為師父教我們廣論,而接班人是師父指定的.
問:.....|||.....
答:看你信心也足夠了,我們團體己正式稱她為接班上師,你也一樣該改口了,不然大家會認為你對師父没信心,這樣不好,要小心你的皈依退失.

為了讓大家參悟道理,茲為福智立宗,以報師恩
宗:有法福智接班人.應是具格的接班人,
因:以法王所說要觀察,即是已同意故.以福智接班人,不用法王認可故.以法王並未不贊成故.以凡夫不具量未能有觀察能力故,以具證量法師學長皆己觀察,皆已皈依故.以從未公開表示意見的僧團,其實皆已贊成故
(末學再加一句:以師父"到目前為止"都没有出面正式表示反對故),並非對師父不敬,而是觀察其理路,推出的結論.
請大家協助整理由福智成立理路,並廣發給同修,他們自已所說過的事,自會顯示出真相.

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:28 编辑 ]

工匠

對! 對! 對!  就是這意思!

別拿師父做擋箭牌....... 害了常師父 又害了新學員 !

p53mega

原帖由 bhodidharmar 于 2009-3-5 20:41 发表

對照一下團體的官方說法:

問:聽說團體和聖座切割?今年原本不去請法了.
答:你聽誰說的?今年没去請法是因為籌備不及,原本打算延期,結果被某人搶先一步
問:那後來為什麼又派了人去?
答:.......,這事說不清楚,所 ...

裡面有不少妄語，靠說妄語可以建立教法，真是聞所未聞。

p53mega

原帖由 sonam 于 2009-3-5 20:08 发表

1.對照園區全職人員每月自動扣薪一萬元轉供養團體,
有無相違?
2.常師在時,怎麼用錢?去內地和印度一看到窮人會到處就給錢?
3.金小姐錢打哪來?福智嗎?什麼預算下支應的?
4.推測金小姐不喜歡檀香,下次換點別的

聽說用自動扣薪再供養回法人的方式，這樣搞到的錢用起來比較有「彈性」。不過建議有被牽連進去的師兄姐要小心，有可能會吃上官司。

bhodidharmar

對照園區全職人員每月自動扣薪一萬元轉供養團體,女居士出手如此大方,二事有無相違?
她的錢取之不盡嗎?還是有列預算專門布施給窮人?本來布施是好事
但台灣有些專門A錢的集團,喜歡到處募款救濟,一成救濟別人,一成用公關打告廣,救濟媒體
另外八成救濟自己,儼然大善人一位,到處和高官合照領感謝狀,像這種善行....
盧X彥也是,到處供僧拿合照,還拍了"陞座說法"照片,堂而皇之貼網路上....,都快成了"教主"了.
兩相對照,是否有跡可循?

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:41 编辑 ]

p53mega

原帖由 namely 于 2009-3-4 23:07 发表
去年八月，九百人到新加坡，某些大專班老師就已經將福青社同學的資料(包含照片)向上遞上去了，事先都沒有過問同學的意見。
體驗營之時也是，法師要同學把對新讚頌的感想寫出來，寫上名字一起呈交，勸請多作讚頌。

去年八月有九百人去新加坡。九百人耶，這需不需要花時間安排。

去印度的請法團時間是九月底，八月時有時間安排九百人去新加坡，一到九月就告訴你籌備不及。這不是妄語是什麼？

p53mega

原帖由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:14 发表
對照園區全職人員每月自動扣薪一萬元轉供養團體,女居士出手如此大方,二事有無相違?
她的錢取之不盡嗎?還是有列預算專門布施給窮人?本來布施是好事
但台灣有些專門A錢的集團,喜歡到處募款救濟,一成救濟別人,一成打告廣救濟媒體
另外八成救濟自己,儼然大善人一位,到處和高官合照領感謝狀,像這種善行....
盧X彥也是,到處供僧拿合照,還拍了"陞座說法"照片,堂而皇之貼網路上....,都快成了"教主"了.
兩相對照,是否有跡可循?

請參照#2289。我還聽說有表面上薪水五萬，自動扣薪三萬五的狀況呢！

bhodidharmar

真要鼔勵供養,也應出於自由意願,您設一個供養箱,看個人意願,如果依教成立,是把一萬元分成三十份,每天供三百元,吉祥日和齋戒日,蓮師吉祥日初十和二十五等功德倍增時間加碼供養,才是如法.硬扣款的作法,是完全談不上不合法的.
        園區小朋友的學費也全都取消補助了,二邊要錢,都怎麼用去了?還有搞投資公司吸金....

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:43 编辑 ]

bigg

原帖由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:14 发表
對照園區全職人員每月自動扣薪一萬元轉供養團體,女居士出手如此大方,二事有無相違?
她的錢取之不盡嗎?還是有列預算專門布施給窮人?本來布施是好事
但台灣有些專門A錢的集團,喜歡到處募款救濟,一成救濟別人,一成打告廣救濟媒體
另外八成救濟自己,儼然大善人一位,到處和高官合照領感謝狀,像這種善行....
盧X彥也是,到處供僧拿合照,還拍了"陞座說法"照片,堂而皇之貼網路上....,都快成了"教主"了.
兩相對照,是否有跡可循?

师兄好。
应该说，我对师兄一直抱以尊重的心。对揭露团体的某些流弊，也不加阻止。
但是学佛人说话要有根据，尤其是不要以自己的成见来妄加猜测。
如“自動扣薪一萬元轉供養團體”，那个单据我们都见到了，可是能否证明这张单据是要求人人必填的呢？如果不是，就不能证明这是“强迫”。
此接班人果真做过“到處募款救濟,一成救濟別人,一成打告廣救濟媒體……到處和高官合照領感謝狀”之类事情吗？如果有，不妨提出证据。可惜未见。
然后莫名奇妙来一句“兩相對照,是否有跡可循？”的说法，原来是“莫须有”，或者典型含沙射影的招数。
我觉得这有违学佛人的本分。

对该接班人，在我力所能及的范围内，我控制着其影响力未进入我所在班级。我对您如理如法的披露事实抱以期望，可是对您的这种态度不能认可。

另外，追问一下：
过客师兄：您曾经说过在执事会议上提出问题。请问结果如何？您说团体要改宗，请问您以为要改向何宗？证据如何？如很多人所论断的，您有无被逐出团体？
工匠师兄：您说如证法师在2005年朝礼法会上即已因为某人催迫提出“接班人”一事。这是我所知公开最早的消息了。请问您这消息来自何处？有谁作为当事人？

p53mega

原帖由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:35 发表
真要鼔勵供養,也應出於自由意願,您設一個供養箱,看個人意願,如果依教成立,是把一萬元分成三十份,每天供三百元,吉祥日和齋戒日,蓮師吉祥日初十和二十五等功德倍增時間加碼供養,才是如法.硬扣款的作法,是完全談不上不合法的.
        園區小朋友的學費也全都取消補助了,二邊要錢,都怎麼用去了?還有搞投資公司吸金...

這樣比較好做帳啊！帳面上好像里仁沒賺什麼錢，可是一轉手經扣薪變捐款以後，就轉成另一個名目，也就比較不能監督，是不是用起來比較有「彈性」？

附帶一提，有沒有人知道是誰在做帳的？

true8860

原帖由 bhodidharmar 于 2009-3-5 21:35 发表
真要鼔勵供養,也應出於自由意願,您設一個供養箱,看個人意願,如果依教成立,是把一萬元分成三十份,每天供三百元,吉祥日和齋戒日,蓮師吉祥日初十和二十五等功德倍增時間加碼供養,才是如法.硬扣款的作法,是完全談不上不合 ...

看樣子
距離爆發的時間可能越來越接近了......

bigg

原帖由 小球儿滴溜儿圆 于 2009-3-5 20:17 发表
bigg，
你主要是智商不那么健全， 都这么大了，还不知道【瓜田不纳履，李下不正冠】的常识吗？
如果你在瓜田纳了履，李下正了冠，别人问你到底在干什么，让你到亮的地方来把话说清楚，你却猫着阴暗地里死 ...

鉴于我的智商，我不和很多人说话，请见谅啊，呵呵。

bigg

原帖由 如日 于 2009-3-5 20:32 发表
回#2278
最好的情況就是:
1.金夢容自己能覺悟到自己的行為已嚴重破壞大家對福智團體的觀感，自己離開！(假使她還有一點善根 , 不想墮惡趣的話)
2.或者僧團能自發地與金夢容切割，維護三寶的清淨幢相 , 這樣才能讓福智團體的學員在別人面前抬得起頭來。

说实话，做这种论断，基本上脑子不够。明显不可能的事情，还拿出来郑重其事。