依止男性上师（及出家师傅）之女弟子的基本防护

格桑强巴

用很严格的标准的话，文章里问题很多，毕竟不是大德的开示嘛，但是人家说的道理也很清楚明了，大家干嘛这样批来批去的呢，而且自己同样是凡夫俗子的境界，话中漏洞颇多，如果有人故意发难，也能找出很多很多的错误来，那又何必呢？？

心子

原帖由 普贤白象 于 2010-11-19 14:26 发表



算你解释过了吧，我也达到取笑的目的了，真是双赢啊

请不要随便用“双”字！你是单赢！我靠边

svaha1@163.com

依止男性上师（及出家师傅）之女弟子的基本防护 文不对题 防护二字尤甚

普贤白象

cfoxen在173楼说：
女子和僧人恋爱，如果之前从来不曾勾引，并且在僧人还俗前他们无越轨行为，并没恶业。
所谓的罪恶感只来自某些信佛人自己的情感，或者说道德审判。

慧灯圆照在179楼说：

如果一个和尚，还没还俗，爱上一个女人，这个女人也表示迎合，两人没有发生性关系，那么这个女人至少要算引诱其还俗。破坏出家，是很重恶业。不犯戒，不代表没有恶业。比如一个没有受不杀生戒的人杀生，他固然不犯戒，但他恶业是照样有的。

这两个观点是相反的，不是么？cfoxen是不是表个态？

普贤白象

原帖由 心子 于 2010-11-19 14:31 发表

请不要随便用“双”字！你是单赢！我靠边

欢迎靠边，顺便祝你股市少套点。

cfoxen

原帖由 慧灯元照 于 2010-11-19 14:25 发表



父母，呵呵，比如我父母吧，确实，最大的希望是拉我回家。但，我发现，只要他们发现我有一点点好像不太符合他们心中出家人的样子——如看电视——表现出来，他们就很会耻笑。想我还俗，不过是出于自私，但耻笑 ...

我前几天在外喝茶，一个茶友说，小白还俗了，然后他故意去索要东西，结果对方不舍得给他师父的念珠。这些人就大笑，说他还要去寺院修炼一阵再回来。其实他们脑海了完全没有佛教是任何概念，知道一些道听途说的东西。都属于调笑范围，不可当真。

人们可能渴望高僧冰清玉洁的形象，不过国内也对高官有一样的期盼情节。

只要不是顶牛的，对身边人大体没那么高的要求，会笑话一阵，日后也不会怎么地。日常的人如果曾经在哪里出过丑，可能周围的人也会调笑好久，百姓的生活就是如此啦！
:loveliness:

[ 本帖最后由 cfoxen 于 2010-11-19 14:37 编辑 ]

心子

原帖由 svaha1@163.com 于 2010-11-19 14:32 发表
依止男性上师（及出家师傅）之女弟子的基本防护 文不对题 防护二字尤甚

支持！:handshake

慧灯元照

原帖由 普贤白象 于 2010-11-19 14:32 发表
cfoxen在173楼说：
女子和僧人恋爱，如果之前从来不曾勾引，并且在僧人还俗前他们无越轨行为，并没恶业。
所谓的罪恶感只来自某些信佛人自己的情感，或者说道德审判。

慧灯圆照在179楼说：

如果一个和尚，还 ...

如果这个女人真的是从来就没有对这个和尚有过想法，是这个和尚自动还俗，再跟她结婚，那她确实是没有罪的。
但是，这种情况可能结婚么？太诡异了吧。这个女人也很动心的可能性是更大的。佛教看一个人有没有罪，首先看发心。

cfoxen

原帖由 普贤白象 于 2010-11-19 14:32 发表
cfoxen在173楼说：
女子和僧人恋爱，如果之前从来不曾勾引，并且在僧人还俗前他们无越轨行为，并没恶业。
所谓的罪恶感只来自某些信佛人自己的情感，或者说道德审判。

慧灯圆照在179楼说：

如果一个和尚，还 ...

我的表态非常明确啊！

原帖由 cfoxen 于 2010-11-19 14:20 发表
:victory: 感谢详细解释，这些对女子特别重要，谢谢！

[ 本帖最后由 cfoxen 于 2010-11-19 14:40 编辑 ]

格桑强巴

cfoxen 脑子并不好使，死脑筋，不用跟她计较啦

cfoxen

原帖由 格桑强巴 于 2010-11-19 14:36 发表
cfoxen 脑子并不好使，死脑筋，不用跟她计较啦

感谢师兄爱护，从这个帖子我今天学到很多东西。脑子慢慢会好使点的。

格桑强巴

O(∩_∩)O哈哈~ 莲华师兄好谦虚哦，随喜赞叹一下~

cfoxen

原帖由 慧灯元照 于 2010-11-19 14:36 发表


如果这个女人真的是从来就没有对这个和尚有过想法，是这个和尚自动还俗，再跟她结婚，那她确实是没有罪的。
但是，这种情况可能结婚么？太诡异了吧。这个女人也很动心的可能性是更大的。佛教看一个人有没有罪， ...

我说的是一个大致的情况，并没听说过实际的案例。
我对恋爱的事情不是很明白，因为我自己单身很多年了。

生活里，女人拒绝男人也是常事吧。对同一个男人之前不喜欢，之后喜欢，之后两人结婚的事情知道的，所以我说的是完全可能存在的。


我发愿保护女子，所以仔细研究了你的详细解释。有了如下结论。

如果一个女人遭遇一个和尚的爱情，最好躲避，哪怕再喜欢也要忍住。之后和尚怎么做就是和尚的事情了。

如果这个女人很喜欢这个和尚，两人相爱，无越轨会有罪过，但是我觉得这样的罪过可以通过强力的忏悔消除。

关于强奸无快感，陌生人之间肯定无快感。但我曾经私下人和讨论，如果两人确实认识甚至熟悉，要完全没快感我感觉有点玄乎，除非这个女人性冷淡的毛病，我指生理的反应，这样子那个女人就真的很倒霉啊。（这个其实不适合公开说，但是还是要说一下。）
不过我还是相信百字明的威力可以帮到她。

[ 本帖最后由 cfoxen 于 2010-11-19 15:03 编辑 ]

上善如水

原帖由 xinjian 于 2010-11-19 07:15 发表
岔开一个话题，请上善老大深入谈谈关于人间佛教的问题，貌似老大对人间佛教还是有不同看法？，可否开示一下？:handshake

没有不同看法啊。我很喜欢人间佛教精神，我只是不认同时下对人间佛教精神的曲解而已。
不论是印顺法师版、太虚法师版、一行法师版还是星云法师版的人间佛教，其实并不是新概念，而只是亚洲某些地区的佛教，因为各种原因，发展至某段时期演变为有点病态趋势，这些大师提出人间佛教的口号、概念而已，其实核心目的就是回归健康的大乘佛教精神而已，并不是他们自己发明了什么新宗派、新思想。
时下一些人对人间佛教的曲解，却是另外一回事。这种曲解版的人间佛教里面的“人间”，我想大概是指天上人间夜总会。这明显并非印顺法师、太虚法师、一行法师、星云法师所主张的精神，和本来的人间佛教精神完全是两码事。

飘舞

我是说和尚谈恋爱不对，可人家要是一不小心爱上了（这可是不由自主的），经过思想斗争，还俗了结婚了，不造什么恶业。
人家专业人士不都说了：“女子和僧人恋爱，如果之前从来不曾勾引，并且在僧人还俗前他们无越轨行为，并没恶业。”吗。
而你普贤白象的观点是：“正如一个和尚因为跟女弟子谈恋爱还俗结婚一样，无论我们怎么宽容对待，都不能混淆了这件事情本身性质的罪恶性和破坏性。”