最近老有人在论坛里宣传吃素

上善如水 · 发表于 2012-12-20 00:12

不空成就发表于 2012-12-19 23:53
那位和尚说的佛制袈裟是什么样的呢？

如果从我们藏传或者从南传看来，其实没有很神奇。主要就是没有袖、坏色（西藏的大概不算，但对这概念很熟悉）、其中几种由不同比例尺寸的布组成等等。看南传袈裟、西藏的大衣，大概也就差不多。这个和尚不从藏传、南传入手，而是看佛经重新还原而已。更有趣的是他的遭遇。

上善如水 · 发表于 2012-12-20 00:13

回165：
还是你有学问，我想，应该差不多就是这个原因。所以，更严重的譬如杀人放火，倒不构成禁区，反而这点才是禁区，是自己要尽量避免的话题。

不空成就 · 发表于 2012-12-20 00:14

zenki 发表于 2012-12-19 22:44
不空师兄家里怎么了？以前看论坛上有介绍说听祈竹仁波切念的马头明王经咒还有屋里挂尸陀林主的大幅唐卡都可 ...

不是我，是我一个师兄弟，他不知道惹上什么东西了，好像非常厉害，厉害到我上师都不说那东西的名字。这是我遇到的第二个敢硬碰硬的附体了。我这个师兄弟都念了很多马头明王的咒语了，但还是木有用啊.......至于尸陀林主的唐卡，我就怕他挂家里后，自己是没事了，他老婆吓出问题了。

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2012-12-20 00:17

上善如水发表于 2012-12-20 00:13
回165：
还是你有学问，我想，应该差不多就是这个原因。所以，更严重的譬如杀人放火，倒不构成禁区，反而这 ...

對，因為並沒有誰會認為自己“不殺人不放火”是在“放棄天然權利”或者“吃虧”的嘛！
所以說，小人喻於利，你是不能告訴小人“你現在喫點虧，有可能並不能沾到一個大便宜的哦”這種話的。對小人說這樣話，用中國傳統來說是“不仁”，佛教徒的語言就是“不慈悲”。

不空成就 · 发表于 2012-12-20 00:20

上善如水发表于 2012-12-20 00:12
如果从我们藏传或者从南传看来，其实没有很神奇。主要就是没有袖、坏色（西藏的大概不算，但对这概念很熟 ...

有人的地方，就有政治。他要是个外国和尚，并且生在加尔文时代，弄不好都死十次了。
我们现在的汉传袈裟，是由谁开源的呢？

家人 · 发表于 2012-12-20 00:23

本帖最后由家人于 2012-12-20 00:36 编辑

上善如水发表于 2012-12-19 23:07
說一件有趣的事。很多年前，可能1980年代，有一个台湾僧人，他是汉传的，和南传、西藏一点关系都没有，他是 ...

上善师兄提到的这位僧人的观点[1.素食乃佛教“必须”是错误的、不成立的观点；2.现在的（汉传）袈裟太不靠谱]，在末学看来，实在都是同类问题——都直指包括了好多好多人的大群体为保守其有别于他的重大标志而付出的长期群体努力。群体越大、越有别于他，党同伐异心魔的力量就越强大，（这和保守规矩是好像如1.须要付出多大代价，还是好像2.能得到多大体面、荣耀，都无关。）

不信？现在要是有谁大声疾呼全面恢复中国传统佛历纪年，彻底废除从附属小邦引进的南传佛历，恐怕甚至会遭受到汉-藏-南各方联合打压的。

上善如水 · 发表于 2012-12-20 00:27

不空成就发表于 2012-12-20 00:20
有人的地方，就有政治。他要是个外国和尚，并且生在加尔文时代，弄不好都死十次了。

那个作者也差不多这遭遇了，好点而已。

不空成就发表于 2012-12-20 00:20
我们现在的汉传袈裟，是由谁开源的呢？

忘记了，和一个皇帝和他老婆相关。
按道理说，其实，僧衣不是通肩就是偏袒右肩，不能有袖的。
前面有人说，佛教进入另一种文化里，肯定有一定的外在变化，这没啥。可是，如果反而执此为合理，把其他的，尤其本来版本，出于无知或者刻意，说成错误、标奇立异、不靠谱，这是很颠倒的见解。袈裟如是，素食也如是。

上善如水 · 发表于 2012-12-20 00:37

回家人171：
同意您和前面老筏的观点，应该就是这个情况。
个人挺敬佩那位法师的。在大潮流和自己相反的情况下，他本人没啥需要维护的（他自己从来严格素食，也不是南、藏传，和他们一点关系都没有），可是，却敢勇于说道理讨人厌自毁前途，这得很大勇气。而且写的很有道理，思维很清晰，逻辑很坚固。

游游闲 · 发表于 2012-12-20 00:46

本帖最后由游游闲于 2012-12-20 00:47 编辑

其实。。。。。。

怙主熏香　火供灰坛城沙　只是想测试一下与非人的反应吧了
根本与素食无有关系啊。。。。。。。。。。。。

家人 · 发表于 2012-12-20 00:47

本帖最后由家人于 2012-12-20 00:49 编辑

上善如水发表于 2012-12-20 00:13
回165：
还是你有学问，我想，应该差不多就是这个原因。所以，更严重的譬如杀人放火，倒不构成禁区，反而这 ...

如何肯定杀人放火不是禁区？！

好像不是禁区，只不过因为以此为群体重要标志的人群集合几乎包括了所有人，虽党同而实难得一异可伐。

闲云~ · 发表于 2012-12-20 06:10

lvruhuo 发表于 2012-12-19 23:46
我猜测可能有些人把素食当成最重点的修行付出最多努力以至于成为一种荣耀如果否定了这点则之前的努力变 ...

到底戒杀是主还是素食为主?
戒杀=素食吗?

ckm0012001 · 发表于 2012-12-20 08:06

个人认为，尽量不吃为好。实在不方便要吃，尽量吃三净肉。

如果可以，方便的话，对鱼和肉念吹肉往生咒或者金刚萨朵心咒，或者心里念往生咒回向被吃的众生，应该有帮助

慕宗 · 发表于 2012-12-20 08:57

建议对米饭也念往生咒，才算真佛教徒！

求道者 · 发表于 2012-12-20 09:43

我吃过火供灰，一点点，味道还可以，还有点咸味，不太难吃。

法初 · 发表于 2012-12-20 10:11

请问，劝吃素有什么不好？能吃素还是尽量要吃素，原因在于吃素不易毁坏悲心。吃素可以使身心安稳，因为“鱼生痰、肉生火”，即使是中医也支持吃素为主。而且中国人的肠胃就不太适合大量吃肉，看看我们的餐具就是最适合出素为主的食物。不要说藏区吃肉，所以我们信藏传佛教也可以吃肉。看看很多大喇嘛们都是提倡吃素的。如果说上师吃肉我们也吃，除非你有上师的修证或者加持，再或者你放弃了自己汉族的身份，卖身给了藏族。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区