格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 笨者之帚

闻思修空性教法会损减福报吗?

[复制链接]
发表于 2012-1-8 16:47 | 显示全部楼层
清空 发表于 2012-1-8 16:20
我觉得噶玛脸皮很厚,挺好的,我就会脸红,很轻易的脸红,这么爱脸红,怎么讨老婆?

现在这个世道,不在乎男人是否会轻易脸红,而是你的荷包是否很满很充实。有此前提,你的脸就像关公一样红,可能都没女孩说不好的。
发表于 2012-1-8 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 似水流年 于 2012-1-8 17:03 编辑

我的观点,通过扎西拉姆师兄和慧灯法师的描述
1、假设她们所说属实
阅读辩了义不了义论——有个案发现会有小业障——消业障后又会顺利学习下去
我引申推测八卦了下,是不是阅读真实名经这样殊胜的经典会不会也有这样的类似的情况。。(故事背景有人引用海公、傅老师阅读不下去的情况)
推测(1)如果你阅读过程没事,也许你福报很好哦。
推测(2)如果你阅读过程出现一点小小的业障,说不定在消业,消过就ok。
推测(3)既然有人说的那么夸张,要吐血如何如何,以致有人说一提求这个法,师长会表现如不愿意的情况。所以就此话题我也夸张的说了下掂量下自己福报,否则看看,就你们说的那么惨。不过话说海公上师能亲师康萨仁波切,怎么说福报都比我们在座所有人好吧,能有这样的说法我也表示不可理解。所以就夸张说让各位掂量下自己的福报。
引申:找祈竹仁波切求《真实名经》的口传。因为没听说过祈竹仁波切和他的弟子读真实名经有不良反应,60年不间断的念诵,我做梦都想求的事,虽然我也有其他师长的传承。所以我原文最后特意留下这个伏笔。
以上大家对照我原话就不能看出吧,是不是141楼如出一辙。
2、至于另外的话题。(也是本文主题)
闻思修空性教法会损减福报的讨论,大家可以引经据典,摆事实,讲道理的分析。不要随意把慧灯师、拉姆和我拖下水啊,咱目前还没有考虑到那么深远,你们大家继续继续。
3、其他想继续补充、完善我第一个个人想法,可以另开贴讨论,否则和本主题不符。至于想纠正我想法我看也没有必要了,个人的观察思考而已,本来没想着要去带动谁,而且随着时间和更新案例的了解,这个想法自然也是个无常法,刹那坏灭的法。

发表于 2012-1-8 17:12 | 显示全部楼层
#164
那么,起码此贴原论点“闻思修空性教法会损减福报”已经不存在了。
十一页下来,似乎没有依据;
这么多贴,似乎大家也只是讨论违缘,没有人直接认为“损减福报”;
而且,现在发现,最初提出这个论点的人(慧元、扎西拉姆、似水流年),其实,根本没有这么说过!

那么,现在只剩下违缘的话题了,对不对?

復次:「須菩提!善男子、善女人,受持、讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道。以今世人輕賤故,先世罪業,則為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!我念過去無量阿僧祇劫,於燃燈佛前,得值八百四千萬億那由他諸佛,悉皆供養承事,無空過者。若復有人,於後末世,能受持、讀誦此經,所得功德,於我所供養諸佛功德,百分不及一,千萬億分,乃至算數譬喻所不能及。須菩提!若善男子、善女人,於後末世,有受持、讀誦此經,所得功德,我若具說者,或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議。」
发表于 2012-1-8 17:13 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2012-1-8 16:19
一直好奇,老大悬而未说的八卦到底是啥?


不是很八卦。
本来话题,是北方提到确实有三大寺和尚福报不够修空生病之说,我回应他,是有,甚至变疯都有,可是,不见得和灵异类有关,然后我说我有点经验。
来龙去脉就是这样。我说的经验如此:
我年轻时曾经被选拔参加一个特殊的智商测试,这是需要如果通过多少题,根据统计,是在世界人口智商分布里的最高0.2%。然后我就去了。测试是3小时,问题大概有50左右,前面容易,后面的难。实际上,是不必太考虑后面部分的。因为,其实前面3、4、5条,如果3小时内能解决,就已经过了某个界限了。后面的问题,实际上不可能3小时内解决的。大部分人就是3小时候解决了0、1、2、3、4、5条等等(大多数人是0或者1)。

这些问题不是一般的难。记忆中我好像过了1、2条,反正就是到了某条,我陷入很深的思维中。本来我说懒得写,就是因为很难描述这个状态。那种状态,我自己感觉几乎像灵异类,反正就是我这辈子没试过这程度的心理、思维、专注体验。像是时间停顿、世界消失了,只有这个思维在运作。而这个思维运作,是很细微的,你已经思维钻进很深很深的层面,完全能感觉到脑袋在运转到极限、冒烟的那种。在这种思维中,几乎像一种定(虽然我也不知道定是怎样的),可是,思维是活跃的,不是定在一个点上,是定在一个思考活动上。在此思考中,会想到一些头绪。这不是灵异的蹦出一个念头那样的,只是在思维里,由于很复杂,你想到一个点,但这不是解决方案,只是个有可能引出解决方案的头绪,就像你抓到一个风筝的线头的感觉,然后还有别的线头。可是....这个真的很难形容...就像外面有一个世界,很纷乱,枪林弹雨,你躲进来一个小安静环境,然后你抓了一个线头,在你追索这条要追到它的尽头的时候,同时,你会看到别的线头,你又必须抓着它们...你一边专注于别让这些很多线头丢失(很强烈的感觉稍微失神就找不回来、记不起了,因为它们不是一个完整的念头,是个头绪而已),同时专注于某一个的往深里走...而且同时,就像走在一条平衡线上,你往这边走,就会走太深丢失了别的头绪,你往那边走,就一刹那失去这个状态了,回到了现实,要再回到这状态恐怕需要很久甚至无法恢复....在此同时,还有一个念,是同时我能感觉到,再撑一下,再往这里深里走一点,就是尽头了,就是突破点了,问题解决了...可是,同时,完全能感觉到极限、冒烟....很难描述....举个例子:就譬如你开着一跑车,你自己能看到跑车在冒烟,可是终点就在前面了,你继续撑下去,有两可能,一是冲过终点马上放慢,目的达到,可是也没出事;二是你没到终点,车毁人亡(或者你到了终点但还是车毁人亡)...这是很实在的感觉,不是一个念头,是完全感觉到脑到在超负荷运转,在冒烟,很危险,运转能力和记忆体都用到极限了,可是终点在望,而且,知道只要一放轻油门,要在回到这运转速度是很难的了....就是完全能感觉到,你别吵,你再给我一点时间,我就想出来答案...同时感觉到,再这样下去,会爆炸...那刹那,我还突然冒出一个心得,靠,原来活佛说的那些和尚就是这样疯的...那刻,完全感觉到解决问题和疯之间,就看何者先发生而已。如果疯了,也就是差那么一点点就突破的了。如果突破了,解决了问题,可是那也是冒一身冷汗很危险的那种...到了某刹那,我决定刹车。我觉得,再继续这样下去,可能会疯、会出问题。最后,我没有成为世界上最高智商的测试通过者(事后我有几次想重考,可是想到那个经验我就从心里怕出来,从此没再想了)。回家后,完全是身心皆废的状态,这样过了两星期左右吧。
大概不是你期望的什么灵异八卦。这里本来要说的是,三大寺和尚,如果很认真思维空性,加上在那段学习里面,流行隔晚睡觉,超级精进,本来就睡眠不足、营养不好,再超负荷运作脑袋,是可能车毁人亡的,这不是那么灵异的情况,完全可能发生,但和灵异没啥关系,完全能解释过去。



发表于 2012-1-8 17:23 | 显示全部楼层
哦 就是大脑过载?
发表于 2012-1-8 17:24 | 显示全部楼层
這是不是瀕死經驗?
发表于 2012-1-8 18:06 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2012-1-8 17:13
不是很八卦。
本来话题,是北方提到确实有三大寺和尚福报不够修空生病之说,我回应他,是有,甚至变疯 ...

cpu烧坏了
发表于 2012-1-8 18:06 | 显示全部楼层
总的回似水流年:


  • 当然知道老笨只是在提一个问题,不是在立宗,当然知道,这个不必说;都是熟人,就是为了讨论而已,所以,不必担心拉谁下水不下水。对于没格鲁辩论经验的人来说,和熟人、差不多师承辩论研究有一个很大的好处,就是不必有顾虑,不存在面子问题。我们可以很直接地说,你错,你笨。或者,对方说你错,你看好像确实被将军了,就不必浪费时间强辨狡辩,省下时间别浪费在死胡同了,马上可以思考往别的可能性上走,这样效率高很多。如果是有格鲁辩论经验的人,那么本来也就是这样的。如果没有经验的人,又不是熟人,可能出现结果就是为面子强辩,这实际上就是浪费大家时间而已。正因为老笨(还有前面的俗人、慧元、拉姆等等),互相都认识,师承也差不多,所以,可以很直截了当地说话。譬如老笨举一个问题,我们可以很省时间地直接假设他立宗然后不给情面地说他错,他也也可以回应,最后谁对谁错要看道理。中间的“让我们探讨一下这个问题...这个问题我也知道不是您的论点,您只是在提问...让我们友好地一起思考...”就可以跳过了。所以,您说的“虽然老笨的标题是这个标题,但人家也是有自己的思考是不是会有这种情况的发生可能,希望大家来探讨,各位不要联想翩翩”是想多了啦!所以,正是因为熟人,这里只是就某假设论点展开讨论而已,至于最初有没有谁立宗,这没有关系啦。譬如说,老笨最初提一个问题,不是立宗,然而为了方便讨论,我们就直接说你这论点傻X,因为什么什么....就是这样而已。这只是图快、图方便,并没有认为他确实这么想,不必多心。
  • 回到您的后来167楼的贴,我觉得,这样讨论似乎很难有突破点:

    A:念某经,需要很多福报,否则通山走
    B:好像不是,我念了,我没通山走
    A:那只证明了你有很多福报,不证明理论错误

    这样,很难有一个结论,是死胡同,我觉得。如果要继续讨论,大概必须从经典依据方向钻才可能有结论。
发表于 2012-1-8 18:11 | 显示全部楼层
慧灯元照 发表于 2012-1-8 18:06
cpu烧坏了
俗人 发表于 2012-1-8 17:23
哦 就是大脑过载?



是这情况吧我觉得。
发表于 2012-1-8 18:19 | 显示全部楼层
念心经 也有说空性啊? 不是可以除障?
发表于 2012-1-8 18:30 | 显示全部楼层
那到不是,我和老笨早已私下沟通过了,倒不会有什么误会。其实我也很想看看大家集思广益能有什么结果。
但对于拉姆和慧灯师,我有所顾忌,对两位女士即使出于礼貌,也要稍作解释下。
发表于 2012-1-8 19:04 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2012-1-7 00:15
其实是来源于某师兄如下这番话:

据深圳道场师兄讲,读某些经论,比如辩了义不了义善说藏这样的著作,是 ...

似乎明白了。
发表于 2012-1-8 19:35 | 显示全部楼层
这个说法毫无疑问是错的,哈哈
发表于 2012-1-8 21:03 | 显示全部楼层
好奇怪怎么会有这个说法?

金刚经里不是写了

「須菩提!於意云何?若人滿三千大千世界七寶以用布施,是人所得福德,寧為多不?」



須菩提言:「甚多,世尊!何以故?是福德即非福德性,是故如來說福德多。」



若復有人,於此經中受持,乃至四句偈等,為他人說,其福勝彼。何以故?須菩提!一切諸佛,及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出。須菩提!所謂佛、法者,即非佛、法。
…………………………

…………………………
………………

「須菩提!如恒河中所有沙數,如是沙等恒河,於意云何?是諸恒河沙寧為多不?」



須菩提言:「甚多,世尊!但諸恒河尚多無數,何況其沙!」



「須菩提!我今實言告汝:若有善男子、善女人,以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界,以用布施,得福多不?」



須菩提言:「甚多,世尊!」



佛告須菩提:「若善男子、善女人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,而此福德勝前福德。復次,須菩提!隨說是經,乃至四句偈等,當知此處,一切世間、天、人、阿修羅,皆應供養,如佛塔廟,何況有人盡能受持讀誦。須菩提!當知是人成就最上第一希有之法,若是經典所在之處,則為有佛,若尊重弟子。」


……………………
「須菩提!當來之世,若有善男子、善女人,能於此經受持讀誦,則為如來以佛智慧,悉知是人,悉見是人,皆得成就無量無邊功德。

「須菩提!若有善男子、善女人,初日分以恒河沙等身布施,中日分復以恒河沙等身布施,後日分亦以恒河沙等身布施,如是無量百千萬億劫以身布施;若復有人,聞此經典,信心不逆,其福勝彼,何況書寫、受持、讀誦、為人解說。
「復次,須菩提!善男子、善女人,受持讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道,以今世人輕賤故,先世罪業則為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。

「須菩提!我念過去無量阿僧祇劫,於燃燈佛前,得值八百四千萬億那由他諸佛,悉皆供養承事,無空過者;若復有人,於後末世,能受持讀誦此經,所得功德,於我所供養諸佛功德,百分不及一,千萬億分、乃至算數譬喻所不能及。
难道金刚经说的不是空性????如果金刚经说的是空性,那闻思修空性教法怎么会损减福报? ??如果闻思修会减少福报,那就和金刚经违背了啊.
我觉得可能按来  善男子、善女人,受持讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道,以今世人輕賤故,先世罪業則為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提说,可能还是消业吧.
发表于 2012-1-8 21:20 | 显示全部楼层
而且是重業(應墮惡道)輕報(世人輕賤)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-9-13 05:49 , Processed in 0.034568 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表