关于禅宗、格鲁派和汉传佛教的闲话

ZEN.C

问题是我们“自视己高”呢？还是有些人“敝帚自珍”，抱着汉传衰败期的“道统”不放呢？

ZEN.C

不要因为强调格鲁要适应汉地就把格鲁搞得面目全非，等汉土的格鲁至少到了蒙古的基本水准再谈什么“适应”问题我看比较合适！

zongxu

赞叹85楼

希望各位不要犯谤法的罪,慎重！慎重！

空迹

佛教没宗派之分 你分的也太详细 详细的有点可怕 也就是有很多人分的太清了 才有这样那样的清况 学格鲁就不学别的教法了 格鲁的教法不是佛陀传的吗 别的教派就不是佛陀传的吗 别分析了  
在中国 曾给有一位佛陀出世那就是宗喀巴 他只是在当时为了佛教的需要 创立了格鲁

雪冬儿

原帖由 zongxu 于 2009-6-12 17:34 发表
赞叹85楼

希望各位不要犯谤法的罪,慎重！慎重！

是的，是的，

认为 汉地的佛法 不殊胜”（？？？）， 一直 宣扬密法高于显法（？？？），
像这样的学佛者 真的是、称得上是 以学修菩提道次第教授著称 的“格鲁弟子”吗？

海天

原帖由 ZEN.C 于 2009-6-12 17:21 发表
不要因为强调格鲁要适应汉地就把格鲁搞得面目全非，等汉土的格鲁至少到了蒙古的基本水准再谈什么“适应”问题我看比较合适！

那下次是不是可以另外找个汉传的论坛说：等藏地的禅宗至少到了日本的基本水准再谈什么“适应”问题?
我纯粹扯淡啊。当不得真啊。

ZEN.C

原帖由 海天 于 2009-6-12 23:30 发表


那下次是不是可以另外找个汉传的论坛说：等藏地的禅宗至少到了日本的基本水准再谈什么“适应”问题?
我纯粹扯淡啊。当不得真啊。

问问：你觉得现如今是日本禅宗水准高呢，还是本土禅宗的水准高？为什么？

海天

原帖由 ZEN.C 于 2009-6-15 09:46 发表


问问：你觉得现如今是日本禅宗水准高呢，还是本土禅宗的水准高？为什么？

如果以我凡夫的眼光来看，所谓的日本禅宗遍布世界，中国汉地禅宗貌似没那么大的地盘。
不过据我所知，所谓的汉地禅宗一般来说，貌似不讲次第，玩个不二法门。按我的眼光看算是禅宗的那几个人，数数看，手指加脚趾估计就够了，大部分年纪都大了。
日本禅宗吗，据说来过中国几次，其最后的训练方法，很是不错，次第严密，结构完整，如果有人能坚持下来，能够训练出很不错，很了不起的人来。呵呵。
------------------------
凡夫观点，圣者自择。
个人观点，智者善观。

[ 本帖最后由 海天 于 2009-6-15 14:18 编辑 ]

ZEN.C

原帖由 海天 于 2009-6-15 14:11 发表


如果以我凡夫的眼光来看，所谓的日本禅宗遍布世界，中国汉地禅宗貌似没那么大的地盘。
不过据我所知，所谓的汉地禅宗一般来说，貌似不讲次第，玩个不二法门。按我的眼光看算是禅宗的那几个人，数数看，手指加脚 ...

奥，那么谁更正统一点呢？貌似蒙古和藏区的格鲁派，没有出现这种“一干两支”的现象，因此这个类比是不成立的。还有，这是否和日本禅宗以曹洞为主体而中国禅宗以临济为主体有关呢？

海天

哦，小乘十八部，汉地十宗，藏传八大修派，到底哪个更正统一点那？
楼上的问题真有趣。
你是格鲁的，如果问你藏传那个更正统，你可以回答格鲁，可我不是禅宗的啊，这个问题仁者所问非人啊，我怎么回答？
------------------------------------------------------------
貌似有本被某些学者认为是伪经的书中写到：善男子，知幻即离，不作方便；离幻即觉，亦无渐次。一切菩萨及末世众生，依此修行，如是乃能永离诸幻。
------------------------------------------------------------------------
百度仁波切真是好人啊，尤其是在学识上，真的是很博学啊。

多宝宗凯

师兄这么说我可不认同了，既然你认为我们汉地的格鲁传承不如法，那师兄去西藏好了，大家也都不要学什么格鲁教法了，如果一定要佛法纯净，那这世上早就没了佛法，佛法传到西藏就一定是原有的佛法吗？是我们的本师释迦牟尼那个时期的佛教吗？我就不信佛法在西藏没有变过，没有与西藏的本土文化融合，师兄不满的给我回复。或和我联系。我很希望和师兄交流。我的QQ296498003

雪冬儿

原帖由 故乡 于 2009-6-2 10:31 发表


传统的说法：若要讲一部论（比如《宝鬘论》），讲者自己需要有这部论的诵传和讲解（讲说）传承。简单点说前者是听闻其师将此论从头到尾念一遍，听者用心听；后者则是需要听完师父完整的讲解，自己也思考过法义。 ...

赞叹随喜 众师兄利益大家的功德。

闻佛說法

今生虽则不能证一切智智位，来世或可效檐下听经之鸽云



刚刚发现这个善说

礼进

原帖由 披发头陀 于 2009-6-15 10:11 发表


这不是睁眼说瞎话么，小乘十八部派，汉地十宗，藏传四派，这些不都是宗派之分么。
学佛人应视一切佛语为教授，这没错，但不能两眼一抹黑，无视现实，把所有打着佛教标签的东西都往自己这只大筐里装
仅就藏传四 ...

严重支持。
依我看，大谈无宗派，多半是没学过多少佛法者的无知之言。白水、可乐、雪碧、牛奶、茶、咖啡、老酒都是饮料没错，难道白水=可乐=削壁=牛奶=茶=咖啡=老酒？再说，要是把白水、可乐、雪碧、牛奶、茶、咖啡、老酒，咕咚咕咚全都喝下去，其结果只有一个——上吐下泻。
各派均有自许的不共殊胜之处；尤其是宗见上对空性的理解部分，要说各派一致，完全是睁着眼睛说瞎话。
拥护“尊重宗派”，但坚决反对“无宗派”。