關於「福智假接班上師」的話題彙集 (2011年11月 最新版)

弃昧

引用 145
原來是來勸架的，看到反方同學的相似法義，起了煩惱。
先把正事說明，反方同學請聽好：
    誰是正方  誰是反方 都無所謂  但請你口氣不用那麼大  難不成 有人專門請你來做裁判 是嗎
    若是 還請你先出示你的資歷  或你憑什麼一上場  就跟老師管小朋友那樣的耍權威
    至於 如下的問題 若你好好的看帖 早就說的很清楚 但以你會如是肯定的問這些問題
    就知道你是屬於那種有看 也看不懂的人
    但相信 真理或真相 是可愈辯愈明下 我覺得我應該學習耐心的  再作答辯

第一，是日常法師指定了金老師現在的位置；
   證據呢 若有證據 為什麼福智主事者 要拖到現在 還不明示

第二，是如證和尚領導的整個僧團，承認日常法師的指定。
    你是說 如證法師在2003年 得到常師父的指派後  自己在2008年 又決定要以自己已是指派人的權限下 光面堂皇的帶領福智學員 全部依止金女士 是嗎
   然 2003-2008年之間 是如證法師在觀察金女士 還是如證法師 早就知道以後一定要依金女士
1.若是前者 那就是很單純  如證法師的個人抉擇 要聽如證法師的 就隨他的去依止金女士
2. 如是後者 那常師父為什麼還要在2003年  多此一舉的宣布如證法師作接棒人  
    以已經內定或決定是金女士 常師父何必如是的 讓情況更加紛亂呢
    又為什麼如證法師要在2003-2008年間  一直隱瞞  乃至到現在 還是不怎麼作解釋
    你或許會說  何必解釋   我們沒有要解釋
    那是你們不要   不表他不該不解釋吧

    再說  發大乘心的行者 他更應該很怕眾生因不解或誤會 而造作可怕的惡業
    故大多會盡可能的作解釋  但金女士或法師們 有如是嗎
    你或許又說  有呀  他們已經用他們的僧相 或心子的行相來代表
    但請問 若他們的言行  都已經前後顛倒與信用破產下 還能算是證明嗎

做為在家的弟子，對僧團的行事，不可以隨意的評論和判斷，是學佛之人，基本的一個準則。
所以，請各位反方同學，在發表言論前，先想一想，自己的言論，是否和這一個準則有相違背的地方，以免自己在不經意中，犯下嚴重的過失
至於這為什麼是一個準則，可以另外討論，但請記得：什麼都是假的，只有業果不假

    不錯 但依菩薩戒 “於昧理者 應為作饒益”
    也就是守菩薩戒的行者  對"不知 或 相違" 等人  都應該以無倒義 連續義等 而酬答
    (参 菩提正道菩薩戒論 宗喀巴大師造 湯薌銘居士譯 P51-53)
    福智主事者 有如是做嗎

    說實在  有位福智的圈內人  多次主動想了解情況  但都被主事者以拒接電話來迴避
    即福智主事者  一直是以"相應不理"的態度  來應付別人的質疑  或善意的想了解  
   想 若視證據十足  需要如是對待同是常師父的弟子嗎
   
   所以  若你真是如是擔心 你說的反方-我們  會造下極大惡業  那你現在就該馬不停蹄的
   趕快請金女士或福智的主事者  快快好心的 提出常師父生前確確的指示
   如是才是能救上  正反二方  不要再造惡業之當務事  不是嗎

   再說  即使常師父指定過金女士  請問佛教團體  是不是應該還是要依佛制定的戒律來行
   難不成 常師父是希望他辛辛苦苦建立的正法團體  是不依戒律  或不依宗大師等傳承祖師的教誡嗎

   因此  福智現在的主事者  實在不該再一昧的打著 金女士是常師父指定的旗子
   要知道  他們愈是那麼說  就是愈讓我們敬重的常師父  攤在被佛教界看笑話的地方  
   這點  你想過嗎

柯南

荷丹 发表于 2012-2-24 17:41
原来是来劝架的，看到反方同学的相似法义，起了烦恼。

先把正事说明，反方同学请听好：

#145
第一，是日常法师指定了金老师现在的位置；
請拿出證據,要不就是胡說八道..呵呵

換我拿日常法師指定如證法師接班的證據給你瞧瞧:2003年：
（日常法師圓寂前）「福智之聲」146~147期合（P.80）
內文 :   圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」

柯南

荷丹 发表于 2012-2-24 17:41
原来是来劝架的，看到反方同学的相似法义，起了烦恼。

先把正事说明，反方同学请听好：

#145
做为在家的弟子，对僧团的行事，不可以随意的评论和判断，是学佛之人，基本的一个准则。

做為非日常法師本人請勿隨便歪曲日常法師的話(包括如證法師)
常師父就是這樣講..任何人無權更改!,否則就是欺師滅祖,請你注意!!
圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」

弃昧

依 福智之声 201期  2012/1/15 出版
＜2011年福智大事记＞

1/8        园区师资储训园区师资储训 全区计241人参与。
1/22-26 开南大学举办2011教师生命成长营，学员计1,140人次。
3/12-13 于园区举办“关爱教育第一期第一梯师资培训”，计1,575位文教老师参与
6/26-27 文教干训营于园区举办，计1,297人参与。
7/5-17   文教基金会分别在嘉义、台北、高雄、台中、南投举办五场“暑期品德教育研习会”，
             共有2,570多位 来自全国幼小中高大的教师参与盛会。

8/3-4 师父教育理念研习于园区举办，参加文教老师共1,018人

11/5-6    关爱教育第二期第一梯师资培训全区计有1,873位文教老师参与。
12/10-11 文教干训营于园区举办，计1,596人参与。

       2011年 被福智培训的老师 共有11,310人
       说实在 福智本来就是一直在刻意的栽培文教人员 学广论
       所以 一年内有这么多教师营或文教营  实也不足为奇
      
       怕之怕  福智的上层所导引的 若有偏差  
       那这一万多位老师  其再散播出去的业  应该就算是具有独一无二的壮观(业)吧

       再说  作老师的  难免有 “好为人师”的职业病 (如爱耍权威  口气好大)
       所以   老师的影响面 若好   那是非常的好
       若坏    那应该也是会 令人更加倍的担心
      
       不知 福智主事者  想过这一层吗
       也就是  福智主事者 你们不觉得要快些正本清源吗

柯南

弃昧 发表于 2012-2-24 20:05
依 福智之聲 201期  2012/1/15 出版
＜2011年福智大事記＞

#153
福智主事者 你們不覺得要快些正本清源嗎

答:這樣會清到自己啊..呵呵

荷丹

柯南 发表于 2012-2-24 19:22
#145
第一，是日常法师指定了金老师现在的位置；
請拿出證據,要不就是胡說八道..呵呵

那么你是否认可如证和尚？

弃昧

依 福智之聲 201期  2012/1/15 出版
＜2011年福智大事記＞

成立「慈心青年共學班」， 全區大專班護持自2010年10月4日起，全面推動skype廣論學
1/2成立「慈心青年共學班」，
1/27-29 青少年觀功念恩營於福智教育園區舉辦，親師生計1,500位參與。
7/29-8/1 南加支苑舉辦四天三夜之北美福智青年營。
8月份 大專青年生命成長營分別於中興大學、雲林科技大學、大仁科技大學舉辦三梯，共有三千多位青年學子參與。
8月份 美國大專營於南加支苑新中心舉辦。
12/3 全區福青幹部同學培訓」於宗仰大樓舉辦，由如證法師主講「關愛教育」理念及如英法師主講「如何開會」，共有925師生參加。

A  對青少年的培訓 可以說是福智 最緊要的工作之一    即由如上的行事曆即可探知
B  對呀 若去年 福智在這麼大力的宣導下 如提升營 2萬多人 或教師營1萬多人  大專營5千人  
   外加  企業營 醫師營 等  為何廣論的研討班  還會流失率反而增加
A  是不是他們因營隊的感召  先歡喜的進入研討班  但現在 不管老師或年輕人 都會上網
   當查閱福智的過往或評量時   一見那麼多不同的聲音   故熱情多少是會急速冷卻下來
B  如是說來  去年 金女士或主事法師  他們是白作工了嗎
A  可不是  但我想最可憐的  還是那些不知實情  但又愛做義工的福智學員
B  如何說
A  因為 去年不好 今年福智主事者  能不加把勁  再多辦一些營隊
B  什麼  還要多辦
A  不然 流失的人數 怎麼補呀
B  說的也是  可憐的福智義工 又要有的忙了
A  其實 如證法師也很可憐 即他不是在對學員說
   回台灣指導大家 與在加拿大 跟著上師學習 相比
   回台灣  就像又再造輪迴的業 (苦不堪言)呀

如下 附上其他的節錄
   即由此 我們多少才可窺得 福智這個團體 是如何引導學員學習廣論 與如何招到學員來學廣論

7/14-17  企業主管生命成長營於桃園開南大學舉辦，共有1158位企業主管精英參加。
12/3-4    香港首屆「企業主管生命成長營」於理工大學舉行，首次嘗試兩天不留宿，
              專為繁忙的企業主管而設。

2/12-13 全區醫事人員提升營在園區舉辦，共有357位醫事人員參加
6/12      台中學苑舉辦第二屆醫師一日營，83位醫師及眷屬參加

2/28      北區、中區長青班八關齋戒法會，分台語、國語、客語場共1,800人參加，
              由如得法師、如亨法師、禪僧法師主持
3/26-27  全區近八百位關懷班、長青班幹部義工齊聚宗仰大樓，參加兩天一夜的培訓營

4/16      紐約教室舉辦「上師功德分享法會」，共65人參加。透由讚頌以及學員心得分享，
             再次體會上師的功德與對我們的饒益，並升起不共的信心，
             並勉勵尚未見過上師的同學，認識上師巍巍功德。
7/26-28   由香港「福智慈善基金會」主辦、「香港教育學院宗教教育與心靈教育中心」
             協辦第七屆「香港生命成長營」，假香港教育學院舉行。這次報名學員有372位，
              共錄取295位，出席學員有260位，分別有退休人士、教育界、工商企業界人士，
              及22位元學生，全程義工及單日義工人數約216人次。

2/4-7       朝禮法會分別在鳳山寺和園區舉行
1015-16   憶師恩法會（林口體育館），北中區同學參加，共23,761人參加。
               第一天以一輪班、長青班、大專班、青少年班為主。第二天以老同學為主。

1025-11/3   海外學員822人赴台參加台灣請法團。

10/            憶師恩法會（高雄巨蛋），今年首次舉辦兩天，共19,182 人參加。
11/12-13=11/19-20     
               皈依法會暨圓根燈會分別在鳳山寺和園區宗仰大樓舉辦，
               皈依法會又回歸下半年跟圓根燈會一起合辦。會中並舉辦長青關懷展。

荷丹

柯南 发表于 2012-2-24 19:27
#145
做为在家的弟子，对僧团的行事，不可以随意的评论和判断，是学佛之人，基本的一个准则。

还是同样的问题：

你是否认可如证和尚？

柯南

荷丹 发表于 2012-2-24 21:23
还是同样的问题：

你是否认可如证和尚？

还是同样的问题：
你是否認可日常法師?..呵呵

柯南

荷丹 发表于 2012-2-24 20:51
那么你是否认可如证和尚？

那么你是否认可日常法師？

荷丹

柯南 发表于 2012-2-24 21:54
那么你是否认可日常法師？

你这个人比较有意思。

我当然认可日常法师，也当然认可如证和尚。

下面该你啦，呵呵，请明确表态哦

荷丹

孰是孰非，说来说去，都是些是非。

以日常法师的智慧，做出这样的安排，自然有深远的用意。

如果大家都以格鲁学子自称，那就请以宗大师那样深邃的智慧和宽广的胸怀，做为自己努力的愿境吧

柯南

既然你都認可日常法師了 那達成共識啦
2003年圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」

柯南

日常法師真的很有智慧 生前留下這段話 似乎知道福智會發生金女士假接班的事情..呵呵

荷丹

柯南 发表于 2012-2-24 23:12
日常法師真的很有智慧 生前留下這段話 似乎知道福智會發生金女士假接班的事情..呵呵

凤山寺住持的棒子，当然在如证和尚手上，这难道还有问题吗？

现在的问题，是你是否认可凤山寺的住持如证和尚？

你认可吗？