對【福智假接班人】的看法

福癡二世

原帖由 披发头陀 于 2011-1-12 11:22 发表
只要不当上师，不领导僧团，那么当个大居士，管理福智团体（如果她真的有这种能力，我很乐于见到），我一点意见都没有

那就讓她當管理部課長!:lol :victory:

[ 本帖最后由 福癡二世 于 2011-1-12 12:47 编辑 ]

福癡二世

原帖由 yuwin2 于 2011-1-12 11:51 发表
我沒有這樣說。
又，嚴格來說，我們(至少我跟你)都沒有資格說"我是格魯派"。要扯上宗義，那是要知道自宗、他宗各自的差別，才能說"我是xxx"。請讀讀宗義書。
但是在網路上聊天，或自己隨口對不懂的人的回答， ...

但福智法師印度請法時穿著格魯派的僧服,不說是格魯派,難道是..:lol :victory:

[ 本帖最后由 福癡二世 于 2011-1-12 12:49 编辑 ]

葉小釵

我也來柯南一下:
1.常師父確實有找一位女性接班人，並報告給藏傳師長，師長不表示同意讓她領導僧俗二眾，但可以接受當學習顧問。常師父接受師長教導，所以在圓根燈會上說：棒子繳給如證法師
2.當常師父圓寂後，有人作下列意思表達給如證法師或上座法師：
a.師父不會錯，若懷疑師父，依廣論教授而言，是極大重罪。
b.由a知道，師父既然立接班人要領導團體，我們作為弟子應該要排除萬難遵從師父指示，這才是師父的好弟子，這才是依師！
c.藏傳師長不了解情況，況且廣論有說：
   第三者，謂於教授遵行無違，此是主要。《本生論》云：「報恩供養者，謂依教奉行。」設若須隨師教行者，若所依師引入非理及令作違三律儀事，如何行耶？《毗奈耶經》於此說云：「若說非法，應當遮止。」《寶雲》亦云︰「於其善法隨順而行，於不善法應不順行。」故於所教，應不依行
所以藏傳師長建議，要娓婉表達不能行
d.大家是否是師父的好弟子？這事件便可以看出大家依師軌理作的如何

福癡二世

此與 #129 的 三種決定說 不謀而合!
現見此說, 極為諦實, 應如是學.        哇 哈哈...:lol :victory:

[ 本帖最后由 福癡二世 于 2011-1-12 12:27 编辑 ]

葉小釵

回樓上
我的柯南與您的看法有很大的差異
就欺師滅祖而言:故意的至少犯了菩薩願心學處的四黑法的第一黑法,柯南推論是說誤解非故意,會誤解的原因在於依師軌理的了解與態度:認為師父(上師)都不可能錯,不會錯,是其主因

柯南

誰說我的推論是這樣?
偷偷告訴你,我覺得是明知故犯,不要跟別人說喔 :funk:

静风

我读了bigg的帖子，总的意思可以总结为一句，其实什么都无所谓。是福智也行，是格鲁也行，一些人是福智另一些人是格鲁也行，学格鲁不是格鲁也行，不学格鲁是格鲁也行，哪怕我既学格鲁又学福智出来我说自己宁玛你管的着吗，反正我能搞起一个山头就是我的本事。

原帖由 bigg 于 2011-1-12 04:56 发表




第一，引用宗大师和仁达瓦以及萨迦的例子，本来就是针对很多人潜意识中所谓“学了谁的东西，就一定要是那派”的规矩来说的。有了这个例子，至少说明那个规矩不成立；至少我们现在没把宗大师看成萨迦的。
第 ...

柯南

你想想:
2005.09.28 當盧總幹事在宣布 "未來法人事業整體策略方向" 時,在座而又知內情(假設日常法師有找她當接班人)的僧俗內心又如何?全然不知?
所以按我的專業技術來判斷,是有計劃的!:funk:
若不信,可以問我的前輩Sherlock Holmes先生,如果他笑而不答,即表示同意我的看法.

註:未來法人事業整體策略方向
http://bbs.gelupa.org/viewthread.php?tid=15858&extra=page%3D1&page=5  #68

[ 本帖最后由 柯南 于 2011-1-12 15:57 编辑 ]

葉小釵

可以問我的前輩Sherlock Holmes先生,如果他笑而不答,即表示同意我的看法

我還沒看過一個死了超過百年的人,還能笑而不答(人都死了當然是不能回答):lol

柯南

原帖由 静风 于 2011-1-12 15:43 发表
我读了bigg的帖子，总的意思可以总结为一句，其实什么都无所谓。是福智也行，是格鲁也行，一些人是福智另一些人是格鲁也行，学格鲁不是格鲁也行，不学格鲁是格鲁也行，哪怕我既学格鲁又学福智出来我说自己宁玛你管的 ...

我覺得這有必要跟總理報告一下,到底國內還有多少這種人,這樣的人太多是會破壞和諧的,這樣中國是不會強的.:funk:

bigg

原帖由 静风 于 2011-1-12 15:43 发表
我读了bigg的帖子，总的意思可以总结为一句，其实什么都无所谓。是福智也行，是格鲁也行，一些人是福智另一些人是格鲁也行，学格鲁不是格鲁也行，不学格鲁是格鲁也行，哪怕我既学格鲁又学福智出来我说自己宁玛你管的 ...

呵呵，这番总结倒是颇合我心意。我还就是认为学格鲁不做格鲁也行，不学格鲁做格鲁也行，不但是理路上行，现实上都行。很多人挂的是格鲁的名，丢的是宗大师的脸。当然，要是您认为每个自称格鲁的都光荣体面，我道歉好了。
哦记起来了，某位护法说，学了格鲁再转派的，都得去死。您倒是似乎受其影响颇深？

柯南

原帖由 静风 于 2011-1-12 15:43 发表
我读了bigg的帖子，总的意思可以总结为一句，其实什么都无所谓。是福智也行，是格鲁也行，一些人是福智另一些人是格鲁也行，学格鲁不是格鲁也行，不学格鲁是格鲁也行，哪怕我既学格鲁又学福智出来我说自己宁玛你管的 ...

我也覺得你受bigg影響頗深.:funk:

了了

bigg 大概可以再被关一次了...年轻人, 学佛的目的在哪? 那'几万人'中一分子的荣耀感 ..:(

bigg

原帖由 了了 于 2011-1-12 16:26 发表
bigg 大概可以再被关一次了...年轻人, 学佛的目的在哪? 那'几万人'中一分子的荣耀感 ..:(

你知道吗，关于我上次被封，我没怨言，的确是违反版规。
但是对版主的尺度，我有不同意见。我骂过人很多话，都没被封，但是因为一句似乎谈不上骂人的话被封了。我对版主的尺度们现在比较纠结……这次我用上次的话骂我自己好啦：如果我不小心说了一些超尺度的话，请版主们大开慈悲，不要随便封了bigg个头的……bigg需要吃一堑长一智。

还有，你比我大吗？关于荣耀感，以前我参与过一次讨论的，静风有参与过，我的看法是所有的荣耀感都等于啥啥啥，反正就是那种毫无价值应该派放掉的东西。

[ 本帖最后由 bigg 于 2011-1-12 16:35 编辑 ]