格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gelu109

听说大陆有位宗大师的再来者,有知道详情的吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-25 14:53 | 显示全部楼层
原帖由 bhodidharmar 于 2009-2-25 14:05 发表
一些心得與的建議
師兄引言言而有據,其實對想知道真相的人很有說服力,但也會讓一些對女居士心堅定的人生起一股無明火...,或許師兄對他們可以"再溫柔一點",畢究每人都希求關懷,不是嗎?
        相較於師兄,末學只是一個想知道真相的包打聽,目前末學和各地的學員都多少有一些連繫....消息來源超多,光要一一查證(dulble check ),就費盡了所有的時間和精力,如果對末學的消息來源及說法存疑,或者末學說的根本有一些是錯的,那也很正常,因為除了上面下棋的人,我們都只是一只棋子,之前是一無所知,目前是一線曙光,没有誰打包票說他看到了全貌,實際上知情的人不會全告訴您,或許只說對某些人暫時有利的和好聽,及您愛聽的.
       任何的指責,末學都願意接受並向您道歉--包括對女居士.想知情的人隨時都可加入討論及分享所見,這個團體很大,幅圓也廣,又太多事不可說,....
       什麼都不想的人也没關係,反正相信就好(MAKE BELIEVE),就以相信為真相,每天配合宣導,去唱歌抄文章做義工吧,短短人生,充實及快樂最重要,這也是可以的.
       如果那天,您想想覺得不太對勁,就回來,從帖中找蛛絲馬跡,這兒有關於來自各地回報關於女居士事件的最大資料庫,自己好好過濾,得出結論.


以“红字”为有法,应成诳语,
以本版福黑们已下定论,曰福智团体病入膏肓未见一善故。
此因已成,未见福黑言福智任一善故。
:lol
发表于 2009-2-25 15:08 | 显示全部楼层
这两天和一朋友聊天,谈及坛子上的好莱坞大片,我一懵,问什么大片,他说就是那个接班人的事情,我才恍然大悟,如果这里搞个奥斯卡,估计这贴一定能拿奖
另1:1-asd,你形容的真的很形象,赞一个
发表于 2009-2-25 15:25 | 显示全部楼层
回#1661
以如日等“福黑”为有法,应是虚火旺盛;
以bigg尚未立宗,彼便不堪忍故。
此與本帖主題無關!莫讓人笑你文不對題!

還是針對問題正答吧!
乙1(立量):有法金夢容應是福智團體接班人?
甲1(立宗):認同
乙2:何以認同?
甲2 :  因為是日常法師所指定
乙3 :  日常法師所指定的人周遍是福智團體接班人?
甲3:?
发表于 2009-2-25 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 心跳得快 于 2009-2-25 15:24 发表
鄙视bigg说谎!
他们夸日常法师你装聋做哑? 难道日常法师一死,你就把他开除出福智不再算做福智一善?!否则为何你未见?
bigg,你是福白,你们日常法师颁给金小姐的接班人委任状,你快拿出来给大家看!


因不成。
以福智为团体,而日常法师为一独立有情故。以团体和个人有别故。
此因已成,以“福黑”所黑为团体故。
此因已成,以我定义福黑为“对号入座”故。
发表于 2009-2-25 15:41 | 显示全部楼层
「金夢容接班非理」的根據

2001年:(法王第二度蒞台弘法)                                             地點:桃園巨蛋體育館
法王在2001年二度來台巡迴弘法,傳千手千眼觀音灌頂,日常法師(最主要的兩位受灌者之一)在法會會場,向法王報告此「女眾」之事。法王對日常法師說:「你絶對不可以將僧團交給她,一個女生如何管理男眾僧團?這完全是行不通的!」當時(位居宗大師父子三尊法座之一)蔣孜曲傑.日宗仁波切就在一旁,他聽到完整的對話。

2003年:(日常法師圓寂前)                            「福智之聲」146~147期合刊(P.80)
圓根燈會中,日常法師傳達一項重要宣示:「棒子已交給如證法師,亦得到法王的認可。」並且交代,大家照著規矩做,好好皈依,一定得到最好的皈依體,得到一切傳承上師的加持。

2004年:(日常法師圓寂法會)                       「福智之聲」156~157期合刊(P.15)
如證法師以充滿信心與堅定的語氣在師長座前發願:「我一定會把師父的佛法事業承擔起來,並且發揚光大,帶領大家不斷的往前跨,所有在場的人一個都不能少,大家一起努力,等待師父的再次到來。」

2004年:(法王對法人團體的指示)                 「福智之聲」156~157期合刊(P.6)
一些法人重要抉擇,日常法師都會問我,而我本人的想法他也都聽從。未來如同他在世,我一定扛起關顧團體僧俗大眾的責任,不間斷地祈求回向你们對純正教法建立所作的努力,若有任何問題,就如同往昔,不必顧忌,直接來問,我有什麼想法也會(向你們)表達。

2005年:(日常法師圓寂後)                                    「福智之聲」164期(P.82)
盧總幹事宣佈
一、福智團體將依照師父(日常法師)以前的做法,繼續依止法王,這個方向不
會改變。
1、師父在世的時候,所有重要的決策都跟法王請示
2、師父圓寂之後,由如證法師帶領我們,這樣的內涵將維持不變,


二、未來整個居士團體依止的核心,就是依止鳳山寺的僧團,這個方向不會改變。
1、當師父圓寂以後,在家居士所有大小的事情,就依著僧團羯摩體制的決策作為我們的指導,如證法師是僧團的代表,以前我們聽師父的指導,以後就聽如證法師的指導,包含以後我們修學的法的內涵,由他來指導或是由他派出來的法師來指導;
2、整個法人重大決策方向,主要的簽呈還是由如證法師來簽示,師父在世的晚期已經這樣運作了,師父圓寂一年來也是這樣在做的,現在等於是正式跟大家說明這件事情。

2005年:(12.25驅擯大會)
五位學長的其中二位,被趕出團體(其中一位是如證法師的哥哥)

2007年:(祈願法會)
1、淨遠法師:以前有師父坐鎮,有問題就問師父;現在師父示寂,我們必須靠著師父教我們的法,把事業撐起來。在如證法師的帶領下,僧俗二眾目前呈現清淨和合的現象。
2、如證法師:師父示寂後,法王希望團體能以「僧羯摩」的方式管理。「僧羯摩」真的能符順師父的基本原則,這並不是一個人的力量,只要對方提出如法、合理的論點,其他人就接受,這是團體能穩定的真相。在此做說明。

2008年:(華人聯合請法會)
法王在與華人信眾的第五天下午問答中表示,沒有認可這位「接班女眾」。

2008年
團體學員請問仁波切時..蔣孜曲傑.日宗仁波切表示他亦未如同福智團體的法師在2008年8月時向大眾講述「接班人」功德時所言「已認可這位女士(接班人)」;他(仁波切)表明從未認可這位「女眾」。

註:
這些可是福智團體想要銷毀的資料啊!珍貴無比!這資料可不是只為少數人準備的喔!希望已離開福智、現仍在福智或準備進福智的人,都能數數串習,並生起定解!

歡迎流通  功德無量
发表于 2009-2-25 15:54 | 显示全部楼层
以如日和bhodidarmar为有法,应成可以彼此死掐,
以如日显已列出根据确认“「金夢容接班非理」”和bhodidarmar所说“没有誰打包票說他看到了全貌,實際上知情的人不會全告訴您”已成相违故;
此因“可能”会成,以从bhodidarmar所说推论,说不定哪天有人爆出一重磅炸弹故。

以bigg为有法,应该很开心,
以可以继续看奥斯卡故。
发表于 2009-2-25 15:54 | 显示全部楼层
回#1658
一些心得與的建議
師兄引言言而有據,其實對想知道真相的人很有說服力,但也會讓一些對女居士心堅定的人生起一股無明火...,或許師兄對他們可以"再溫柔一點",畢究每人都希求關懷,不是嗎?


另一種觀察此位女生的教授是否清淨有效?
所以想試一試信心堅定的人心中生起的一股無明火能否用此女生的教授來調伏心續?
发表于 2009-2-25 16:13 | 显示全部楼层
Bigg 還是針對問題正答吧!
乙1(立量):有法金夢容應是福智團體接班人?
甲1(立宗):認同
乙2:何以認同?
甲2 :  因為是日常法師所指定
乙3 :  日常法師所指定的人周遍是福智團體接班人?
甲3:?
发表于 2009-2-25 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 如日 于 2009-2-25 16:13 发表
Bigg 還是針對問題正答吧!
乙1(立量):有法金夢容應是福智團體接班人?
甲1(立宗):認同
乙2:何以認同?
甲2 :  因為是日常法師所指定
乙3 :  日常法師所指定的人周遍是福智團體接班人?
甲3:?


以如日要求bigg回复彼“立量”有法,应成过分,
以bigg一再声明不对接班人的功德做任何确认故。
以bigg可以自主故。

以如日要求bigg回复彼“立量”有法,应成极其无聊,
以福智僧团业已确认此事,彼为既成事实故。以无可辩故。

以如日为有法,应当动动脑子,
以汝所关心者,实为此接班人是否如理如法故。
发表于 2009-2-25 16:32 | 显示全部楼层
回#1671
以如日要求bigg回复彼“立量”有法,应成过分,
bigg一再声明不对接班人的功德做任何确认故
以bigg可以自主故。

引用#1475
你要我列出什么根据啊?我主张什么了?在何处?拜托我们说的明白一下,好吧?呵呵
引用#1480
所以日常法师有安排这个事情。只是法王表达意见后,以后日常法师如何抉择就不知道了(根据我对上座和法师们的信任度,我个人暂时基本上认可这件事情而已)。

這不是bigg講的嗎?
发表于 2009-2-25 16:36 | 显示全部楼层
不去绕脑子了,我怕如日快没脑子了。
我个人“暂时基本上”认可日常法师的确安排接班人一事。
但这不同于我认可或确证她有功德以及何种功德。因为不知道,没观察过。
OK?

证据:你自己列出的。
2001年:(法王第二度蒞台弘法)                                             地點:桃園巨蛋體育館
法王在2001年二度來台巡迴弘法,傳千手千眼觀音灌頂,日常法師(最主要的兩位受灌者之一)在法會會場,向法王報告此「女眾」之事。法王對日常法師說:「你絶對不可以將僧團交給她,一個女生如何管理男眾僧團?這完全是行不通的!」當時(位居宗大師父子三尊法座之一)蔣孜曲傑.日宗仁波切就在一旁,他聽到完整的對話。

如日好像前面和我死辩此“女众”不是现在的“接班人”。

[ 本帖最后由 bigg 于 2009-2-25 16:41 编辑 ]
发表于 2009-2-25 16:40 | 显示全部楼层
所安排接班人是誰?
发表于 2009-2-25 16:41 | 显示全部楼层
末學尚未立宗,請bigg師兄手下留情,也不要就斷章取義.您可以先看看女居士宗末學有没有下錯先.
另請您看上下文對照,我們是指棋子學員看不到全貌,有人知情是指下指導棋女居士法師學長等.對象不同,何來相違?餘文易了.
現查資料中,先告退了.
发表于 2009-2-25 16:47 | 显示全部楼层
回#1673
請說出日常法師的報告?
发表于 2009-2-25 16:58 | 显示全部楼层
如日引此是為證明「金夢容接班非理」
bigg引此是為證明什麼?bigg是想證明「日常法師安排金夢容接班」,是或不是?請勿閃躲!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-22 01:49 , Processed in 0.036909 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表