听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？

如日

另一論式：
「有法金夢容是福智團體接班人，日常法師指定故」
這樣如何？

bhodidharmar

原先想現在不以應成論式論也可以,力求尊重女居士的開示原味.試途找到對方可以同意的論點.
或許可以先初立式,再談破式.喻可談可不談,故依師兄良言,修正如下:

以“唱赞颂”为有法，
应成彼为“上师相应法”，
以“她具足證空性等功德故,特開發"讚頌依師法門"攝受大眾”……故。

感恩師兄,末學弄地號很久,因明也有些糊塗了,請大眾指正.

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-25 11:19 编辑 ]

bhodidharmar

隨順眾生意樂,請女居士為上師,是師父指定的接班,並認為女居士已證空性功德等的同修回答,
可以一道一道來,是否可以尊重慧日,BIGG等同修,您們先私下討論,題目可以由您們定.接近中午了....

另外報導,根本道場部分全圖末學印出來了,如同修要印的方便,可以分區,以1:5000來印,A4直印,7張就可以搞定.請各位師兄不要太"利",讓一直唱讚誦的同修頭腦,也有漸漸轉動的機會,旨在利他,不要想著一針見血,想想應成論式也好,比較快,而且因勢利導,可以看到問題所在,感恩您的發心!
時間到了就開始,等末學有空會參加.

bhodidharmar

開始了吧!?

如日

bigg、慧日..請「立量」吧！

如日

引用#1475  bigg 立宗為何？
你要我列出什么根据啊？我主张什么了？在何处？拜托我们说的明白一下，好吧？呵呵

這樣很難辯喔？

如日

改用甲、乙吧！
甲（立宗者）：
乙（立量者）：提問辯論

註：非正式辯論，大家一起來！無關勝負，不用緊張！

如日

乙立量：有法金夢容應是福智團體接班人？
甲立宗：認同
乙：何以故？
甲 :  因為是日常法師所指定
乙 :  請繼續...

bhodidharmar

如有師們相應的法師開示,您們認為正理成立的,也可以,
像慧日兄不是和光盤中的法師開示女居士功德很相應嗎?
末學想這也是可以的.
        若没有也没關係,...去除執著不就是於"耽著境"如理與否的簡擇?
        若其自性不成立,自相不成立,自體不成立,那麼可能是我們的無明染慧在一再被外來的境界支配,串習後而不覺執實的.
        大眾這種無明因不是俱生無明,而是由錯誤薰習了女居士宗義,數數串習所生的一種習氣,只要經過捒擇,了知其所宗是否為如理,如法,並以正見取代之,形成具明了力的正知正念,在境界上如實觀照即可.
        其實原來也無一真實境可以執取的啊!不知不覺被迫接受的大眾,就可以先放下了.保持清明的心,去觀察即可,以生正信.
        若境界誘因太強,煩惱實執仍平白現起的,可能要考慮離境...,逐步放掉讚頌及女居士開示這些東西,恢復內心的正住吧!

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-25 13:37 编辑 ]

秋水隔斷萬里泓

　　　　《有趣的福智升學保證班》
　
　　之前，有時候，會和網路MSN上仍在福智團體的《廣論》學員談論這件事，就是有關於接班人的這件事情。因為她問我要如何去抉擇這件事情呢？
　
　　突然之間，末學突發奇想，舉了一個比喻。
　
　　末學說：「妳應該是認為佛法勝於世間法吧？」
　
　　她說：「是。」
　
　　末學說：「那我舉個例子好了，那就好比說呢，妳要去一家補習班裡去補習，要補習什麼呢？補習佛法。那妳要到補習班去呢，是不是要找老師？結果呢，別人介紹妳一位很有名的老師，聽說怹教得很好，教出不少優秀的學長（姊）。但是呢，這位老師呢，卻已經離開這間補習班了，然後呢？聽說是有交待要和一位女學姊學習，但是這位女學姊呢，究竟讀書讀的怎麼樣，卻沒有交待，而本身的學歷有多高呢，也沒有交待。教出哪些有名學生的經歷呢，也沒有交待。結果旁邊有不少中、高年級的學長，就在旁邊對妳說：『妳只要相信這位老師就好了，至於這位女學姊的學經歷呢？是妳一定可以去信任的，因為那是這位已經離開的老師所指定的，請不要懷疑，好嗎？不要去相信網路上面所說的，要用書上的道理、公式去觀察。」
　
　●疑問一：如果你去補習班補習，老師教得如何？學的如何？學歷如何？不應該知道嗎？不應該詢問？我用我的無限生命來補習，不應該問清楚？
　●疑問二：如果學生還沒有開始讀書上的公式、甚至於連公式都沒背好，如何去觀察呢？
　●疑問三：這位女學姊似乎自己都沒通過升學考就可以當學姊了，而且學科全包，一個人都能教？
　●疑問四：這家補習班有四位老闆，是開這家補習班的，他們似乎也知道這位學姊的事情，但是卻願意為這位學姊背書，何也？
　
　　另，這些中、高年級的學長，是否負有補習班存亡續絕的責任或使命，那可真不得而知嚕！但是，如果對於推究自己無限生命的長遠性看來，這期生命的學長，畢竟也只是學長而已，我要的是通過升學考試，而不是只想當個有經驗的考生而已。不是嗎？
　
　　另，末學萬分隨喜和祝福仍在這家補習班的同學或學弟妹，可以早日通過考試。
　
　　隨喜的是你們的勇氣和發心，以及執著於只有這位學姊可以教你們考完這場考試。
　　祝福的是希望你們一路好走，願佛菩薩給你們加持。

如日

乙1（立量）：有法金夢容應是福智團體接班人？
甲1（立宗）：認同
乙2：何以認同？
甲2 :  因為是日常法師所指定
乙3 :  日常法師所指定的人周遍是福智團體接班人？
甲3：？

bhodidharmar

師兄引言言而有據,其實對想知道真相的人很有說服力,但也會讓一些對女居士心堅定的人生起一股無明火...,或許師兄對他們可以"再溫柔一點",畢究每人都希求關懷,不是嗎?
        相較於師兄,末學只是一個想知道真相的包打聽,目前末學和各地的學員都多少有一些連繫....消息來源超多,光要一一查證(dulble check ),就費盡了所有的時間和精力,如果對末學的消息來源及說法存疑,或者末學說的根本有一些是錯的,那也很正常,因為除了上面下棋的人,我們都只是一只棋子,之前是一無所知,目前是一線曙光,没有誰打包票說他看到了全貌,實際上知情的人不會全告訴您,或許只說對某些人暫時有利的和好聽,及您愛聽的.
       任何的指責,末學都願意接受並向您道歉--包括對女居士.想知情的人隨時都可加入討論及分享所見,這個團體很大,幅圓也廣,又太多事不可說,....
       什麼都不想的人也没關係,反正相信就好(MAKE BELIEVE),就以相信為真相,每天配合宣導,去唱歌抄文章做義工吧,短短人生,充實及快樂最重要,這也是可以的.
       如果那天,您想想覺得不太對勁,就回來,從帖中找蛛絲馬跡,這兒有關於來自各地回報關於女居士事件的最大資料庫,自己好好過濾,得出結論.

如日

換人答了吧！
我可不要像福智自己套招，很假喔！

bhodidharmar

手上有開示的可以多提供嗎?大眾先合理的解讀女居士的話語(大多數人當珍寶抄的,似乎也弄不太清楚女居士的意思),
    再試著將女居士的主張一一立量成論式,一起看是否經得起檢正理檢驗.這應是最如法及吉祥的討論方式了.
    女居士聽說也在教五部大論吧!?如果有自語相違等過失,剛好可以善加改正,功德一件,以免說相似法,自誤誤人.
若經得起考驗,堪為具量士夫(要求不高,具比量即可了),那麼大眾當然可以堅固信心啊!
就怕關起門來自吹捧,反說外人在誹謗了.

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-25 14:50 编辑 ]

bigg

原帖由 如日 于 2009-2-25 13:15 发表
引用#1475  bigg 立宗為何？
你要我列出什么根据啊？我主张什么了？在何处？拜托我们说的明白一下，好吧？呵呵

這樣很難辯喔？

呵呵，
以如日等“福黑”为有法，应是虚火旺盛；
以bigg尚未立宗，彼便不堪忍故。