听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？

如日

如果讓這些沙彌、預科班讓如月格西教他們辯經，這些法師會如何？
師父在時,是跟如月格西學辯經,師父圓寂後,一個個被調到那位女生旁,導致格西無法繼續上課.

如日

或許這些沙彌、預科班跟這位女生學習，法師尚有一席之地；
如果按藏系的正統方式學，這些老法師們可能只能在旁鼓掌了。也許這也是法師說的接班人功德之一.

君君

原帖由 如日 于 2009-2-24 16:14 发表
或許這些沙彌、預科班跟這位女生學習，法師尚有一席之地；
如果按藏系的正統方式學，這些老法師們可能只能在旁鼓掌了。也許這也是法師說的接班人功德之一.

如您所說，似乎確實如此。
這應該也是很實在的事情。
透過如此精心策劃的學制，
讓沙彌學不快、學不精。
老法師慢慢跟，慢慢磨。
聽說在如月格西的努力下，接班上師的加持下，
至少三個預科班(甲乙丙)及一些法師們己可以直接用藏文上課、甚至辯經。
如此功德，還是不應視為過失吧！
只是內容和正統三大寺學習的精練度比較，或許還不夠格吧！

bhodidharmar

任何一個人的成長不可以超過上面的人,否則會像傑克的魔豆,大量取營養,使得其他人(上面的人)的發展受限
,所以必須限制他的學習,一個緊挨一挨,(無法限制的,不聽話問東問西的,就得及時切掉,以後有緣再度).
大意是這樣子說的吧?
相對於前者學得慢,乃至没在學的,就宽容多了,可以得到十年,二十年老學員的殊榮,因為他們有"會跟"
有會跟的人,是真正懂得生存之道,只要有信心就好....,好大的事業可以忙,團體一直大,就成就"大乘"....
最後這些學員一一成了增上班及研討班的班長,帶領大家研討廣論,配合宣導解釋上面人的"智慧"與"功德",
....如此難怪最近連一些新學員都出來說班長引導有問題,受不了班長教理不清,迎合上意,曲解聖座教示....
班長們,是這樣子的嗎?

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-24 17:35 编辑 ]

如日

有一次，夏巴曲傑仁波切在弘法大會對福智學員說：
年老的法師承擔事業很辛苦，但是年輕的法師要好好學習！

聽了這話，心裏很難過！

by慈悲

原帖由 bigg 于 2009-2-23 15:25 发表
驱赶学长一事：在团体的层面上，要做到对外以一个声音说话。根据所得消息，驱逐学长应该是这个原因。这有点接近于政治。我想任何一个有心以团体面貌呈现的组织来说，这都是可以理解。
学长们是否有无过失，其要求是否合理，这是在其次的事情。但激化到这个程度，还是令人遗憾的。我猜这是团体内部为了彻底消除学长们留下的影响而不得不做的过激行动。我不说的更明白了。您可以不接受。但我给于充分的理解。我估计学长们是理解的。

bigg大德：如果团体内的层面，是錯誤的觀點的話，爲了要圓滿对外以一个声音说话。也可以將錯誤的觀點向外推到到底嗎？
按照bigg大德的邏緝，如果团体内的层面，有毒的話，爲了要圓滿对外以一个樣。也可以對外放毒了嗎？
試問bigg大德：這樣的人，還有人心嗎？

不過：金小姐比您高明：她一定不會扮演扮演一個丑角，人家要扮演具菩提心的腳色。

對bigg大德的肺腑之言：
做任何事，都應該要實事求是。
希望自尊，才能得到別人的尊敬，才能成爲別人的依靠。

再者：驱赶学长一事（其中之一，是如證法師的兄長）
積聚衆生一起驱赶学长一事，
請問尊貴的法師們：您有沒有參與離間衆生之兄弟同胞呢？
請問大衆：您有沒有參與離間李氏同胞兄弟之共業呢？
無論誰對誰錯，在三寶地，造離間李氏同胞兄弟的業，還能稱清靜道場嗎？

兄弟睦，孝在中。孝乃德之本也。

孝都沒有修好，能成爲衆生的依靠嗎？

過能改，歸於無

孔子曰： 知恥近乎於勇。

有參與離間李氏同胞兄弟的，拿出勇氣慚悔吧！！！

引用某法師的話：

不要讓我：“為您的後世擔憂呢！！！

[ 本帖最后由 by慈悲 于 2009-2-24 18:15 编辑 ]

如日

大家先卡位，才有機會學。
先卡者優先，不能撈過界；
拼命做義工，努力多供養，
卡到位之後，後人皆景仰。

by慈悲

原帖由 bigg 于 2009-2-23 15:27 发表


我对这个证据非常关心，请慈悲出示证据，感恩不尽。呵呵。

謝謝 bigg 大德的擡舉，感恩不敢當，試著讓您能滿意。
大德們有空的話也復習一下。sorry

引用 bigg大德 89# 发表于 2008-12-23 15:24  
这个“接班人”应该姓金。严格就事实来说，应该不是一下子冒出来。早期有些接触过日常法师的同修，称她为“金老师”。此金老师并非全无地位。尤其是女众同修，说起彼时金老师正在“闭关”，且“已发菩提心”。将来出关之后，似乎是将引导出家女众。我听到此话的时间，约在2004或2005年，但是这种说法，在日常法师圆寂前，肯定就有了。所以此“接班人”的出现，可能未必如大家所了解的那般突兀。
慈悲出示证据 1
bigg 大德說 1：“接班人”金老师正在“闭关”，且“已发菩提心”
bigg 大德說 2：将来出关之后，似乎是将引导出家女众。

引用1 bigg大德 91# 发表于2008-12-24 09:54
下面我整理了08年忆师恩法会的如证和尚的结行开示。…………我想我贴出来也许不算泄密。我个人只是一个普通的广论学员，没有任何官方含义在里面。各地广论学员可以找自己当地的团体了解。
引用2 bigg大德 219# 发表于 2009-1-7 09:51  
说明一下：我个人是个小人物，现在可算外圈人员，所做猜测亦是基于公开消息。不否认意在维护这个团体，不忍见其分裂。但不代表任何官方意味，再次申明。
引用3 bigg大德 1439# 发表于 2009-2-23 11:37  
…………以我为例，也算是死硬中坚分子之一，我甚至都没见过日常法师。我的很多受益和长进，都是依赖于法师、上座提拔。
慈悲出示证据 2
1 以上引用1、2、3中，bigg 大德所說的有相違之処，是謙虛？？？隨喜一下:D
2 引用3中：原來bigg大德得到上座提拔:loveliness:
   隨喜  隨喜:lol :lol
   我沒有此福報。反省，今後好好修行。

若慈悲 引文有誤，希望bigg 大德指正。
謝謝。

[ 本帖最后由 by慈悲 于 2009-2-24 20:10 编辑 ]

bhodidharmar

http://educational.blisswisdom.org/component/option,com_akobook/Itemid,239/
        名為福智文教網站,末學想他們既然是教育專家,或許慈悲等學員可以上去提問,像小孩進入園區和預科班等的狀況查詢,他們應該可以給您一個較專業的答覆,希望他的訪客留言,可以維持通暢,這是福智團體現在還能與外界意見溝通的少數介面了....,其他的末學再搜尋看看......
       想離開的學員,没視女居士為上師的,也臨去留言一下,說明您離去的原因,至少讓大眾知道您不是對師父没信心,而是對團體領導者不了解,所以没信心.希望多少有人從中獲益,找到自己的路.
   包括為何要刪改福智之聲,切割與聖座的關係,是否要改宗(律宗)等問題,研討班長是否誤導等問題,都可以直接問.覺得没誠意,或得不到不滿意的答案的,再回來討論.該網站必須用真實姓名登錄.不怕黑的就去問吧!末學一家族老小因都還掛在福智一些事業體上面,所以就先不進去了.
   最好是有一個女居士的公開說明大會,容許大眾提問,不要老一言堂,他們躲在高處趕人,我們躲在內地論壇提問,躲躲藏藏的日子,滋味也不大好受!

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-24 20:39 编辑 ]

慧日

说的话真难听   真是替你丢脸

慧日

替你脸红  还不如一个世间凡夫

bigg

原帖由 by慈悲 于 2009-2-24 19:03 发表


謝謝 bigg 大德的擡舉，感恩不敢當，試著讓您能滿意。
大德們有空的話也復習一下。sorry

引用 bigg大德 89# 发表于 2008-12-23 15:24  
这个“接班人”应该姓金。严格就事实来说，应该不是一下子冒出来。早 ...

嗯，本大德心情好，指点一下你。
（1）考虑到很多人的思维习惯，我虽然列举了一些听闻的东西，可是基本上没有作为证据。对黑们，团体做的好呢，是“演戏”；做得不好吗，是“原罪”。
（2）我曾经也有一官半职，不过现在绝对一个清净散人。所以自称外围。
（3）我并未亲见日常法师，但从某位上座和一些法师处受益良多。所以如是人家的确“提拔”过我，不敢忘恩。
（4）基于对日常法师的信心和对他理念的认可，我自认“死硬中坚”。
（5）和福智黑们相比，我想我和你们是不同的。
（6）“福智黑”，是从我开始建立的“传承”，和福智无关。福智黑的特征，就是观点中认为福智团体一无是处，罪恶渊薮，无可救药。

建议对号入座。

[ 本帖最后由 bigg 于 2009-2-24 21:41 编辑 ]

如日

如果用這種邏輯來學習五部大論，用這種邏輯量產出來的格西一定很特別喔！

慧日

世间凡夫都要恭敬敬    真替你这样的人汗颜    而谤止于智者  还好意思以学佛人在这里高谈阔论  相信谦怀的人都会不好意思  替你这样的弟子羞耻

慧日

世间凡夫都要恭敬     真替你这样的非佛弟子汗颜   
而 谤止于智者