格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 在家修行人

请教个问题。

 关闭 [复制链接]
发表于 2013-10-29 08:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-29 08:32 编辑
史达通 发表于 2013-10-29 08:27
显教里面这么讲,密教里也这么讲。它也说几个知见。
第一个是凡夫知见。认为一切都有,执着不舍不放。
...

哈哈,说空的也没有哪个敢于去篡改佛经,都是依靠经典闻思,而后修证空性。这和改完了佛经被人揭露,然后跑出来大喊“不要执着实有”完全是两回事,不要总是帖你们“三祖”的东西来证明你们“初祖”,那是自己证明自己,没什么意义
发表于 2013-10-29 08:31 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 08:27
当然要知见正,“依自己修证,自由发挥”篡改佛经的知见肯定不正。

如果你找不出元音老人著作里有与佛陀根本教法相违之处,存疑即可,千万不要毁谤!
发表于 2013-10-29 08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-29 08:38 编辑
史达通 发表于 2013-10-29 08:31
如果你找不出元音老人著作里有与佛陀根本教法相违之处,存疑即可,千万不要毁谤!

哪里有毁谤?大愚篡改佛经是事实啊,心中心有争议也是事实啊,怎么就成了毁谤?我说元音什么了么?我说的是他奉为“初祖”的师爷篡改佛经。
发表于 2013-10-29 08:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-29 08:38 编辑
史达通 发表于 2013-10-29 08:28
我没别的意思,如果一个没有修证的人怎么会有这样的著作!

我也没别的意思,一个依靠自己篡改佛经为依据而成,颇多争议的“法”,能有多少正确知见,大家自然心里有数
发表于 2013-10-29 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 08:35
我也没别的意思,一个依靠自己篡改佛经为依据而成,颇多争议的“法”,能有多少正确知见,大家自然心里有 ...

别说你了,就连论坛很多大德也如此,只是说该法“”有争议",真的要说到元音老人的著作,想找到其中有不符佛陀根本正法的,比登天还难!
发表于 2013-10-29 09:02 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 08:35
我也没别的意思,一个依靠自己篡改佛经为依据而成,颇多争议的“法”,能有多少正确知见,大家自然心里有 ...

你看啊!其他的所谓"法师、大德"的所谓开示,一引出来,群起攻之!比较元音老人的开示,哈哈哈哈…你是什么修证水平!
发表于 2013-10-29 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-29 09:12 编辑
史达通 发表于 2013-10-29 09:02
你看啊!其他的所谓"法师、大德"的所谓开示,一引出来,群起攻之!比较元音老人的开示,哈哈哈哈…你是什么修 ...

其他所谓“法师,大德”的所谓开示。。。什么叫所谓?哪一位是你【所谓的”法师,大德”的所谓开示】?你认为本老不是法师,不是大德?都不如元音?你这心中心徒子徒孙的共性显露无余啊你
我比较什么?有什么好比较?一个篡改佛经的人教出来的徒子徒孙,他的东西看了犯戒
我是什么修证水平?你不是佛菩萨阿罗汉,也不是具德的公认上师成就,你当然不知道了,如果你说知道,那么你就跟你们“初祖”一样,自己说自己是成就了。
发表于 2013-10-29 09:08 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-29 08:59
别说你了,就连论坛很多大德也如此,只是说该法“”有争议",真的要说到元音老人的著作,想找到其中有不符佛 ...

那是因为根本不看,篡改佛经的“传承”,他们的东西看了犯戒
发表于 2013-10-29 09:18 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 09:08
那是因为根本不看,篡改佛经的“传承”,他们的东西看了犯戒

只要一个人讲出来的是正法,那就够了!你别在外围绕圈圈了,说什么"看了犯戒“,哈哈,找不出就别说什么”根本不看",你这不是找借口嘛!这样吧,你有没有看我引的开示,你慢慢看啊!找不出问题的话,那么就老实点
发表于 2013-10-29 09:20 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 09:07
其他所谓“法师,大德”的所谓开示。。。什么叫所谓?哪一位是你【所谓的”法师,大德”的所谓开示】?你 ...

陈兵教授的你都看了,也批了/可是元音老人的开示,你去批啊?你还不是那块料!
发表于 2013-10-29 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 09:07
其他所谓“法师,大德”的所谓开示。。。什么叫所谓?哪一位是你【所谓的”法师,大德”的所谓开示】?你 ...

不是我吹牛的,你想批元音老人的开示,门都没有
发表于 2013-10-29 09:24 | 显示全部楼层
此贴说到现在,实感无味,总结以下几点观者自查

第一,大愚篡改佛经是无可争辩的事实。佛经原版与其篡改后者俱在。
第二,大愚以自己篡改后的东西为依据创立。
第三,说什么不提诸多问题的创派“初祖”,只说“二三”祖是正见,是正法,这样的胡话根本就是笑话。近朱者赤,近墨者黑。一个胡说八道的祖师,怎么可能教出持有佛陀正法的弟子?让人笑掉大牙。

是依止当今众多传承明确清晰之具德上师从学,还是去学一个篡改佛经,无师自通,没有明确传承,颇多争议的所谓“法门”。各位自查自择。
此贴来往争论具皆在此,观者自有定论,自此不再回复。
发表于 2013-10-29 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 09:07
其他所谓“法师,大德”的所谓开示。。。什么叫所谓?哪一位是你【所谓的”法师,大德”的所谓开示】?你 ...

你搞错了,我的意思是楼主所引法师与陈兵教授的开示一引出来,就遭到“”围攻",但是你就找不出元音老人的著作可以"围攻"的地方啊!
发表于 2013-10-29 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-29 09:24
此贴说到现在,实感无味,总结以下几点观者自查

第一,大愚篡改佛经是无可争辩的事实。佛经原版与其篡改 ...

你慢慢修啊!找不出就是找不出!你可别下"定论"!难道你也要来个"定论"……
发表于 2013-10-29 09:30 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-29 09:22
不是我吹牛的,你想批元音老人的开示,门都没有

我也不吹,你想回答我前几个帖子提出的问题,门缝都没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-24 13:48 , Processed in 0.037887 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表