印光大师谈密宗

cci · 发表于 2013-8-15 11:08

cageia 发表于 2013-8-14 22:43
关于印祖谈密宗的这一段，再清楚不过，没学密宗的时候就读过，前些天还拿出来再看。稍读过初中，有点文言知 ...

两佛之间的莲师，宗大师，密勒日巴，大宝法王算不算佛？

洗尘居士 · 发表于 2013-8-15 11:23

本帖最后由洗尘居士于 2013-8-15 11:26 编辑

（1）内证是佛（2）未在娑婆世界示现八相成道成佛。
所以算呢？不算呢？算呢？不算呢？算呢？不算呢？
您说呢？

洗尘居士 · 发表于 2013-8-15 11:32

cci 发表于 2013-8-15 11:08
两佛之间的莲师，宗大师，密勒日巴，大宝法王算不算佛？

大哥，您神一样的跳跃的思维，我实在跟不上，我认怂，您自己在这里比划吧。

cci · 发表于 2013-8-15 11:32

宗大师称为第二佛陀。

cci · 发表于 2013-8-15 11:43

本帖最后由 cci 于 2013-8-15 11:46 编辑

印光大师的开示第一段的观点已和南师的观点无形地捆绑在一起，印对南就对，南错印就错。

洗尘居士 · 发表于 2013-8-15 11:51

"即使世尊重来应世·亦无示现即身成佛的道理。"
印祖这句结论是无“示现”成佛，重点在“示现”二字。无论莲师，宗大师，米勒日巴尊者等，都没有在我们娑婆世界示现八相成道。印祖有错么？

南居士的意思是指米勒日巴尊者的内证功夫。

请不要绑架祖师。

王道天下 · 发表于 2013-8-15 11:54

本帖最后由王道天下于 2013-8-15 11:58 编辑

cci 发表于 2013-8-15 11:43
印光大师的开示第一段的观点已和南师的观点无形地捆绑在一起，印对南就对，南错印就错。

你的语文真的是萧某人教的，抛开神马教理不谈，找个没有啥宗教信仰的小学生把这两段文字当做入学考卷上的阅读题做都能看出两者要表达的意思完全不是一回事——看了这些资料，上善说给你一个小学生，我看我只能给你个玩泥沙甚至未断奶的~~~

洗尘居士 · 发表于 2013-8-15 11:57

本帖最后由洗尘居士于 2013-8-15 12:04 编辑

并且，大家讨论的重点不是米勒日巴尊者有没成佛，或者密法的即身成佛是成什么佛的问题，大家讨论的是南居士有没资格评论，乃至他的传承，传法资格的问题。

这和印祖有什么关系？
有没看《龙门镖局》？
温良恭的台词：“你逻辑有问题啊！”

缘起除障 · 发表于 2013-8-15 12:02

莲师，密勒日巴，大宝法王的极乐世界都不是娑婆世界，法华经还记载龙女成佛

cci · 发表于 2013-8-15 12:28

洗尘居士发表于 2013-8-15 11:57
并且，大家讨论的重点不是米勒日巴尊者有没成佛，或者密法的即身成佛是成什么佛的问题，大家讨论的是南居士 ...

一看辩不赢了你就又转题了，偷换概念，我转南师帖时主要是讨论帖子上的内容，其他的不讨论。

cci · 发表于 2013-8-15 12:31

本帖最后由 cci 于 2013-8-15 12:33 编辑

洗尘居士发表于 2013-8-15 11:51
"即使世尊重来应世·亦无示现即身成佛的道理。"
印祖这句结论是无“示现”成佛，重点在“示现”二字。无论 ...

印祖还说了只是勉强了生死。如果真当成佛大错特错。

cci · 发表于 2013-8-15 12:48

洗尘居士发表于 2013-8-15 11:04
他暗？您明？
那至少也是半斤对八两吧

朋友来了有美酒，采狼来了有猎枪。一路酒席对待一路宾朋。

cci · 发表于 2013-8-15 13:12

王道天下发表于 2013-8-15 11:54
你的语文真的是萧某人教的，抛开神马教理不谈，找个没有啥宗教信仰的小学生把这两段文字当做入学考卷上的 ...

你是九窍通了八窍。

洗尘居士 · 发表于 2013-8-15 13:30

cci 发表于 2013-8-15 12:48
朋友来了有美酒，采狼来了有猎枪。一路酒席对待一路宾朋。

这就是您的逻辑：别人说我不行，我说别人可以，对吧。

洗尘居士 · 发表于 2013-8-15 13:32

cci 发表于 2013-8-15 13:12
你是九窍通了八窍。

他用暗讽的方式。这人很阴险，流里流气的古惑仔。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区