格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 唯名

請問有了解“覺醒上師”:孫彬近況的麼?

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-2-21 19:33 | 显示全部楼层
其实简单,把孙先生的电话公布一下,问问,不就好了。孙先生自己面对一下,免得口水。:lol
发表于 2011-2-21 19:40 | 显示全部楼层
原帖由 洛桑丹尊 于 2011-2-21 19:32 发表
131~134#  星星之和wangchuk的帖子是废话,不必回复。

只是想指出,你文中的“心需”,可能是“心虚”的笔误吧。


在这个见地上,你需要剧透一下!:lol
发表于 2011-2-21 19:47 | 显示全部楼层
原帖由 星星之 于 2011-2-21 19:21 发表

     其实在下手也在抖,哈哈哈。浮云之!


你还是回答那些问题先嘛。这样翻来覆去,又不是手心忽然长出的纠缠的曲线。

陈饭炒来炒去,模式也没有新意,我还要多打点字才不能被别人认为不是废话。

发表于 2011-2-21 19:55 | 显示全部楼层
原帖由 岸边人 于 2011-2-21 19:33 发表
其实简单,把孙先生的电话公布一下,问问,不就好了。孙先生自己面对一下,免得口水。:lol


我想孙先生那边的人在我们这边闹事,而我们这里大几千的注册师兄,也肯定会有与他们那边熟悉的。因为近来,孙先生对佛教事业还是有贡献的缘故,所以,搞到孙先生的电话,还是极有可能的。

但是,我认为,我们目前不应该去打扰孙先生。因为他近期的表现,似乎已经转化为一位好人了。如果当面对他指出其过去的污点,容易引生他的烦忧,导致他的尴尬。此论坛的辩论,多为孙先生手下的一帮好心维护师父,却做了傻事的弟子。这些不智弟子的行为,不应该干扰目前的、转化后的孙先生。


但是,如果不中断这里的无谓的、无意义的、明眼人早已看到结果、认清真相的辩论,挺方的纠缠就不会终结。那么,我们就让这个帖子一直延续下去吧。这个帖子可以教育后来的师兄:

1、修学一定要按道次第的标准,不能蹋等(越级),一定要按大德的教言,一步一步地依次第修学。否则,“能成众德之体具恩师,如理依止道之初步正”这第一步错了。最后,想要回头时,无论从心态上,从佛法要求上都是难以回头的。

2、阿底峡尊者说过:“如同药树一般,根若是药,则枝叶花果也是药;如果根有毒,那么枝叶花果也会有毒。”当一位师傅被挖出老底时,当一个人被发现最初发心有问题时,后面的事情是多么难以圆场啊!

3、此帖子,可以更加深刻地用事实告诫初学的师兄,学佛的第一步——“择师”是多么重要,错了这一步,是多么难以回头啊!
发表于 2011-2-21 20:01 | 显示全部楼层
鉴于挺方的师兄已经理曲词穷,回复得没有新意,我从下一次星星之回复之后,会转化为挺方人物,以加强挺方的回复力度。


但是,我的用意并非挺谁,而是游戏一下,演一下辩论的正确方法,以及直面挑战时的合理对策,使观众了解更高一级的辩论方式。
发表于 2011-2-21 20:09 | 显示全部楼层
楼上是来拨炉火加柴的;P ,看来要扯到驴年了。
发表于 2011-2-21 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 行愿居士 于 2011-2-21 20:09 发表
楼上是来拨炉火加柴的;P ,看来要扯到驴年了。


不,我来将库存的“柴”早日烧完,使帖子快点熄火。
发表于 2011-2-21 20:14 | 显示全部楼层
“星星”之火,可以燎原;P

[ 本帖最后由 行愿居士 于 2011-2-21 20:17 编辑 ]
发表于 2011-2-21 21:21 | 显示全部楼层
原帖由 洛桑丹尊 于 2011-2-21 19:32 发表
131~134#  星星之和wangchuk的帖子是废话,不必回复。

只是想指出,你文中的“心需”,可能是“心虚”的笔误吧。



没参加中文函授班故。呵呵。
发表于 2011-2-21 22:30 | 显示全部楼层
墙倒众人推,人的劣根性!请多听听{入菩萨行论}讲座吧。达不到harrypotter的辩论水平,就免了吧;P 。学些因明用在探讨佛教教义上吧,这样对修行有极大帮助。:lol
发表于 2011-2-22 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 星星之 于 2011-2-21 19:09 发表
回复 124# 的帖子

拜托,不要老是那一套,来点给力的换个花样行不,谁起诉谁举证,这个道理,应该懂吧!我们都己经不是小学生,不要再污辱大家的智商了!

随便回个帖玩玩
鉴于引用的回复   我觉得你们应该起诉上善如水对觉醒上师的不当言论  当然  按照贵方提出谁起诉谁举证的规则  你们一定要拿出有力的证明来驳斥他说的每一句不正确的话  我们都已经不是小学生   不要再侮辱大家的智商了

不起诉的话就等于默认  我是坚决你们反对这么干的
发表于 2011-2-22 23:56 | 显示全部楼层
其实 我是佛

但我是不是真的佛并不重要  重要在于让你看到了佛这个字并且产生兴趣  继而深入探寻  与佛法结缘  这样我的目的就达到了  再说  从佛法上来讲 众生皆是佛  那么我说的也没错  

所以  其实我是佛

至于你们非要考证我是不是佛 是什么佛  什么法成就的   那就太可笑了  劝你们不要纠结于枝梢末节   做出丢了西瓜捡芝麻的事情哦!
发表于 2011-2-22 23:58 | 显示全部楼层
现在,大家都比较关心“失踪600年的绝密传承”、“27世贝尔法王”的真实性,但是我觉得这并不是个重点,重点是我来学了,我当时就喜欢“失踪600年的绝密传承”、就喜欢“27世贝尔法王”,所以我还要感谢他们。
再举一例:去年,有人在网上造谣XX地方有地震了,惹的众怨沸腾,政府在网上抓捕造谣者,好多人都拍手叫好,可是有一位老人却说,造谣者的造谣也是一件好事,让人们有清醒的认识,预防真的地震来临。:lol
发表于 2011-2-23 00:26 | 显示全部楼层
真不知道日后那些听腻了谣言的人   再听到真正预报地震消息的时候   会不会麻木不仁认为仍旧是谣言不予相信?
发表于 2011-2-23 00:55 | 显示全部楼层

哎 我忏悔 我的智慧不是用来找话茬挖坑的。。。。

我个人觉得 看完帖子以后吧  发现其实不管是正方还是反方  没有对现在的觉醒上师有很怀疑的意思  反而赞叹的多   对于弟子来讲  视师如佛当然是正确的   如果我是觉醒上师的弟子  我就会这么说:“对于贝尔法王这个转世称呼以及函授灌顶巴拉巴拉我也不太清楚哈   因为那时候我还没皈依嘛 现在也不敢问 怕破戒  但是我觉得上师那么做肯定有自己的想法   而且现在的觉醒上师是个非常好的上师  他现在正在做什么巴拉巴拉。。。。。。。”把众人的视线引导到现在觉醒上师在做的事情上而不是争论以前干过什么  岂不是更好?  你们可以视师如佛    别人不是觉醒上师的弟子  没有义务去视同如佛 不然的话岂不是太霸道了  在你们弟子中看到的是上师的密意  在别人眼里看到的是外在的事实  这是不争的
其实在你们弟子眼里和我们凡夫俗子眼里   以前好和不好都不重要  重要的是现在好   不就结了?非要争论以前的事从没干过   就算现在都不说话了  你们都辩论赢了   难道大家心里不知道怎么回事么   有任何实质性的意义么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2026-5-18 04:47 , Processed in 0.038905 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表