格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sindweller

1 双运空性——宗萨蒋扬钦哲仁波且开示

[复制链接]
发表于 2026-9-14 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 东南至顺 于 2026-9-14 18:40 编辑
至于该如何处理死后的身体,从佛教的观点,只要不伤害他人,如何处理都没关系。如果可以帮助别人,那很好,只要不伤害他人就没关系。火葬或其他种种方式都可以,天葬以及那类的方式与佛教毫无关联,那跟星相学有关,我想汉人其实有星相学。从星相学的角度,根据五大元素有五种不同的葬法,而天葬正巧在我们正常世界里显得有点不正常。在习惯土葬的人类世界里,天葬就变得有点奇怪。但在今天的西藏,天葬仍旧相当普遍。
另外,他们认为,死后的躯体喂食给鸟儿是一种布施的修行。切割身体的工作通常是由出家人、尤其是年轻出家人来做,这也给他们一个面对实相的机会。宗萨

天葬绝非与佛教无关的星相学产物,它从11世纪开始就被深度整合进藏传佛教仪轨体系,核心教义根基就是大乘佛教的布施菠萝蜜:信徒将遗体投喂秃鹫,是此生最后一次完整的身布施,既彻底破除对色身的我执,又以肉体利益众生,完全契合“舍身利他”的佛教精神,和“慈爱布事,断除我执”的理念深度绑定,成为藏地最具代表性的佛教丧葬修行实践。天葬的遗体处理环节,是由专门的世俗职业天葬师完成,他们具备特定宗教素养和肢解遗体的专业技能,并非普通出家僧侣。出家僧众的核心职责,是在天葬前后为亡者诵经超度,引导亡者神识顺利往生善趣,不会亲手切割遗体,年轻僧侣观摩天葬,只是为了直观修习无常观,破除对色身的贪著,绝非参与遗体处理环节。二者的分工边界清晰明确,不存在僧人亲手操作天葬的普遍情况。宗萨是错误的
发表于 2026-9-14 18:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 东南至顺 于 2026-9-14 18:54 编辑

天葬性质:天葬是藏传佛教中舍身布施的重要实践,与佛教教义紧密相关,并非仅属星相学或怪异习俗。
执行主体:遗体处理由专业天葬师完成,僧众负责宗教仪轨和精神超度,二者分工明确。简单来说,把天葬简单归为“星相学产物”和“佛教无关”,或是认为“僧人亲手切割遗体”,都是对藏地丧葬文化的典型片面误解。
发表于 2026-9-14 20:19 | 显示全部楼层
怎么回事呢
发表于 2026-9-14 20:51 | 显示全部楼层
问:第四种中阴‘临终中阴’的终点是什么?
宗萨钦哲仁波切答:就是当投生的时候。用非常简单的语言说明,就是法性,也就是一般所说的光明地。到达那里的时候,就是‘临终中阴’的终点

临终中阴的终点是融入死有光明,投生是受生中阴的终点,不是临终中阴的终点。算了好几个帖子发不出来
发表于 2026-9-16 09:20 | 显示全部楼层
问:请问六道轮回和业力的关系?
答:业是因,而结果或其影响便是六道轮回,其中因善、恶业又分为下三道--地狱、饿鬼、畜生,上三道--天、人、阿修罗,业善乃因好的动机、行为,如赞叹别人很好等。

业是因,六道轮回是业力成熟后所感的果报形态、
发表于 2026-9-16 09:38 | 显示全部楼层
问:佛法的老师为了除去身体的欲求,所以修双身法,但会不会有些弟子误用此法呢?
答:是的,有许多人都误用了。事实上金刚乘中行方便道的问题,有许多人认为是受了印度的影响,这个争论老早就有了,但以我自己的经验来说,双身是一个很深奥的哲理,没有提到性行为,并没有提到事业手印双身。

格鲁巴认同“双身法”作为无上瑜伽部的教理与观修方便,但不认同将其落实为实际的性行为,并且以戒律和制度严格禁止僧侣实修。
发表于 2026-9-16 09:48 | 显示全部楼层
问:格鲁派的见地是什么?
答:在格鲁和萨迦本身,为了要增加彼此的了解,所以有时会辩论,但并不是那么重要。
萨迦派认为修行不需另外创造出一个空性来,但格鲁派(黄教),则强调在修定时,应该要摧毁分别见地,造出空 ;这是萨迦和格鲁主要的不同。
宁玛和萨迦之间,没什么文献记载的辩论,但他们在发展空性见地上,有所谓“自空见”和“他空见”之不同。如果以自空和他空来说,多半格鲁派是自空见,竹巴噶举也是自空见,噶玛噶举是他空见,萨迦派有的持他空见,如萨迦秋登,另一个萨迦派学者叫都润巴,这个人是持自空见,很多宁玛派持他空见。

格鲁巴历史上从未形成过独立的“他空派”传承,17世纪后,更是将卫藏地区的觉囊派传承基本清除,完全没有在自宗内部保留他空见的传播空间。格鲁巴从根本宗见上就否定他空见,内部不存在他空派传承。宗萨是错误的
发表于 2026-9-16 10:10 | 显示全部楼层
按主流经论的说法,六道有具体的空间位置:以须弥山为中心,天道在山上及上空,人间在咸海四洲,地狱在阎浮提地下两万由旬处,饿鬼则在阎浮提下五百由旬。 比如《俱舍论》就认为地狱位于南赡部洲之下。世俗谛层面
问:请问六道存在于那里呢?
答:在许多不同种的教法中有不同的说法,但一般人认为地狱是在我们所居住的地面下,在某些特定经典中提到地狱乃在于菩提迦耶的正下方,或在海下。然而并不是每个人都很聪明,很多人一直以为地狱是存在于特定的某个地方,它是依你的所在而定,譬如你在那里做了某些恶业,便可能投生到地狱,在你死后并不需要离开这地面,也许在这屋子中你便有地狱的经历,你并不需要到那里去,你在的地方便是了。
发表于 2026-9-16 10:24 | 显示全部楼层
“咒是循环““咒是本尊的房子,土地之义”的表述,在佛教正统经论和公开权威资料中没有任何对应依据,属于典型的宗萨个人化引引申。
问:咒的意义为何?
答:咒有许多意义,最简单来说,咒是循环,主要原因是一般现象也有中心的意义,那是指本尊的房子,本尊所在之处,土地之义。
发表于 2026-9-16 18:19 | 显示全部楼层
所有汉传,藏传的正统经论中,从未将咒语的本质定义为'循环"或本尊的居所与土地”,这类表述完全脱离了陀罗尼总摄善法,遮除恶法的核心本义,纯粹是宗萨信口附会解读,没有任何权威教义支撑。
发表于 2026-9-16 18:33 | 显示全部楼层
问:佛法的老师为了除去身体的欲求,所以修双身法,但会不会有些弟子误用此法呢?
答:是的,有许多人都误用了。事实上金刚乘中行方便道的问题,有许多人认为是受了印度的影响,这个争论老早就有了,但以我自己的经验来说,双身是一个很深奥的哲理,没有提到性行为,并没有提到事业手印双身。

双身法并不是为了除去身体的欲求而修的,它针对的是极少数特定根器的修行者,并且有极其严格的前提条件,这个说法是对双身法的严重误读,它既不是为除去欲求而设,也绝不是给普通修行者或出家人准备的“方便法门”。
发表于 2026-9-16 18:47 | 显示全部楼层
问:我的第一个问题是如何得到证悟,第二个问题是何谓轮回与转世,第三个问题是您会推荐我们读什么书,您会推荐您的书吗?
宗萨钦哲仁波切答:这些问题都有关联。既然你是初学者,先照我刚才说的打坐100个小时,然后再来找我

宗萨仁波切能否连续禅坐3小时呢
发表于 2026-9-16 19:23 | 显示全部楼层
问:仁波切,您会建议我们修持颇瓦法〈译:迁识法〉吗?修颇瓦法的人死后,元素消融时会发生什么事?
宗萨钦哲仁波切答:我会建议修颇瓦法。颇瓦法被认为是最有效的方法──无修成佛。它确实是一种非常有力量的方法,能使我们或我们的意识解脱。‘颇’在藏文的意思是‘转换’,不论在哪一个中阴状态的哪个地方,当然不会是在法性中阴,你基本上是将意识从这个地方转换到另一个地方。这是非常有力量的一种方法,据说也是最容易的一种,但困难的是虔诚心。如果你具备真正不变的虔诚心,颇瓦法无疑就是最容易、最好的方法。但不变的虔诚心几乎不存在,特别是对上师不变的虔诚心是极为困难的。就文化上来看也很困难,各个国家中,我觉得印度人比较可能具有对上师的虔诚心,因为他们没什么常识。具备常识的人意味着他们是个会讨价还价的人,讨价还价跟上师之道、虔诚瑜伽、对上师的虔诚心等有所冲突。我之前在印度与许多印度人在一起,他们是有些特别的地方。西藏人宣称他们具有对上师的虔诚心,是的,是有一些像密勒日巴那样令人惊讶的人,不过比起印度人就少多了,尤其是在这个时代。这是一个批判的时代,没有空间容纳纯粹的觉知,每件事都必须被批判、被仔细检验。现在有太多假装虔诚、头脑不清楚、高傲又自以为是的自由主义者。

宗萨提到的“印度人更有虔诚心是因为没什么常识“”有常识的人就会讨价还价,和虔诚心冲突”的表述,是非常偏颇的:

虔诚心从来不是无知的产物,藏传佛教中像宗喀巴,密拉日巴这样的大成就者,都是精通五明,智慧超群的人,他们对上师的虔诚心完全建立在理性的文思,透彻的见地之上,和“没常识”毫无关系。
真正的净信,是通过反复的观察,思辨,确认上师的功德和教法的正确性之后生起的坚定信心,不是盲目的迷信。“常识'和理性思辨,恰恰是避免误入邪师,生起真实虔诚心的基础,二者完全不冲突。
印度文化中确实可能有重视上师传统的土壤,但这并不等于“印度人更优越”,任何文化中都有具德的修行者,也都有盲目的迷信者,不能以地域和文化做简单的优劣划分。
发表于 2026-9-16 19:49 | 显示全部楼层
问:在死去之前握着上师的照片有没有帮助?
宗萨钦哲仁波切答:有。
问:这有助于延长那段中阴的时间吗?
宗萨钦哲仁波切答:是的,这是一个好方法,事实上也说过许多次。放置唐卡、上师的声音、上师的名字、或诸佛菩萨的名号,这些都是常常使用的方法。对于那些跟我一样的人,这是我们工作的一部分,现在有了电话就更容易。我一直在做这些事,从印度到加拿大,从印度到许多地方

中阴最长49天是经论中的上限,不是靠这些外在方法就能延长的。
发表于 2026-9-16 21:32 | 显示全部楼层
关于密勒日巴的典故,现有资料中有更贴近的版本:他最初依止的是宁玛派大圆满成就者绒顿拉嘎,上师传他“白天修白天成就”的窍诀,但密勒日巴因自认上等根基而懈怠,毫无觉受。上师于是告诉他:“我与你没有宿缘,法也与你没有宿缘,而大成就者玛尔巴译师与你有宿缘”当密勒日巴听到玛尔巴的名号时,生起了无法言喻的欢喜心与信心。 宗萨说的“全身生起特殊觉受”在此处对应为“强烈的欢喜信心”,这与“特殊觉受”有微妙差异。

这里有个容易混淆的地方:并非“听到名字有感觉”就足以判定上师资格,故事更强调“宿缘”的不可替代性——你与某位上师是否有前世的因缘和发愿力,这才是决定师徒能否相应的关键。这个典故从来不是用来教你靠身体感觉选上师,恰恰相反,它明确强调:这种强烈的信心反应,是宿世因缘成熟的自然流露,不是刻意追求,靠感官刺激就能伪造出来的,更不能反过来用它作为评判上师资格的标尺——上师是否具德,核心是看他的戒律,见地,传承是否清净,和你个人有没有体感反应毫无关系。
问:像传承或者是上师自己证到的境界,这是我们根本无法看到的,那么如何判断、选择有资格的上师呢?
答:使你见到自己本性的人,就是你的上师。像密勒日巴,起初在宁玛派的大圆满成就者那里学法,接受了很多灌顶,但毫无觉受生起,他的上师便建议他到玛尔巴译师那儿学法,当他一听到玛尔巴的名字,全身立刻生起特殊的觉受。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2026-11-14 02:45 , Processed in 0.034554 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表