原帖由 笑傲江湖 于 2009-2-12 14:44 发表 其实熟悉藏地历史的人便能知道,在土观大师所处时期,宁玛派是积弱不振的,实际上,宁玛派显宗的整个体系的建立及见解的明确,应该是完成在近代的局米旁大师手中,故局米旁可谓对宁玛之功劳极大。 在局米旁时代之前,整个宁玛派基本上是以密法为主,显宗的著作和比重都极少,僧人素质较格鲁巴也有很大差别,大圆满法在土观大师那个时代的确是有很多杂染的,这点,放在现在说似乎令人难以接受,但却是那个时代的史实。 这些,不是以辩论为意乐说的,而是根据历史实情的解释,接受与否,端在各人。
使用道具 举报
原帖由 gary 于 2009-2-12 14:54 发表 算啦!我想還是乾脆認為舊派至高無上,大圓滿號令天下,格魯俯首稱臣,才能稱他們的意。
原帖由 了了 于 2009-2-12 15:10 发表 P大哥, 发展一下你的菩提心救救小弟一命, 我真受不了你的胡言乱语. 看你的帖,我觉着有点像周版西游记里老孙听到唐僧不断在耳边XXYYZZ@#$%后大叫'我要死了!'的感觉!!!! 拜托,你只是路过的, 回家学学修心好吗?:(
原帖由 妙莲花 于 2009-2-12 14:38 发表 你好,格鲁不是这样的,具体,宗大师在广论道前基础中,都有论述 某些人(包括我)只能代表自己,不能代表格鲁巴
原帖由 pengcuo 于 2009-2-12 15:26 发表 谢谢你的指点,希望你直言相告,要批评就直接批评,有话说不必转弯抹角地。我习惯直来直去。 具体哪处是胡言乱语,最好直接指出来,以免我误会你胡言乱语。 先谢谢啦。
原帖由 貝瑪多瑪 于 2009-2-12 15:39 发表 希望閣下也注意自己所說的話。每個人可以有他自己的意見,表達意見沒有問題,但說話時是否應該顧及他人呢?
原帖由 了了 于 2009-2-12 15:48 发表 我可不跟你纠缠。你自捡查自己的回帖,检查自己是否'直来直去'! hint: 争论向何人起? 对方巳说清论点无? 为什跑题跑到这里? 很无谓!!!
原帖由 香巴拉守护神 于 2009-2-12 15:57 发表 人都如是!何况法呢!(唧唧歪歪的说某法如何!你有那能力吗?)这就是所谓的他自己的意见吗?真是可笑! 可以谤法的逍遥! 记住!护短伤害的只是格鲁弟子的清净!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成
GMT+8, 2025-9-12 05:02 , Processed in 0.038155 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.