格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 真水游光

再回“黑牦牛”

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-12 14:54 | 显示全部楼层
原帖由 笑傲江湖 于 2009-2-12 14:44 发表
其实熟悉藏地历史的人便能知道,在土观大师所处时期,宁玛派是积弱不振的,实际上,宁玛派显宗的整个体系的建立及见解的明确,应该是完成在近代的局米旁大师手中,故局米旁可谓对宁玛之功劳极大。

在局米旁时代之前,整个宁玛派基本上是以密法为主,显宗的著作和比重都极少,僧人素质较格鲁巴也有很大差别,大圆满法在土观大师那个时代的确是有很多杂染的,这点,放在现在说似乎令人难以接受,但却是那个时代的史实。

这些,不是以辩论为意乐说的,而是根据历史实情的解释,接受与否,端在各人。



第二段我就没必要针锋相对地硬要回复什么了。历史上的事情,本来就是良莠参杂,哪个地方没出过坏蛋,哪个人嘴里没闪失过。别说几百年前了,就是当前,市场也挺混乱的。

[ 本帖最后由 pengcuo 于 2009-2-12 14:55 编辑 ]
发表于 2009-2-12 14:54 | 显示全部楼层
算啦!我想還是乾脆認為舊派至高無上,大圓滿號令天下,格魯俯首稱臣,才能稱他們的意。
发表于 2009-2-12 14:56 | 显示全部楼层
原帖由 gary 于 2009-2-12 14:54 发表
算啦!我想還是乾脆認為舊派至高無上,大圓滿號令天下,格魯俯首稱臣,才能稱他們的意。


呵呵,瞧你说的。

我都觉得不信,显然是意气之谈。
发表于 2009-2-12 15:09 | 显示全部楼层
宗派之间大德的辩论,很好很殊胜。即便你我只学自宗,也不至于因为看了什么,就把自己害了。那只能说,自己太需要保护了。既然如此,可以一边否定对方,一边不看对方的言论,这也没什么不对。

害就害在,意气用事,把本来可以发展得挺好的大德辩论,糟蹋成市井无赖的口水架。

就我个人而言,有时看看两边的说法(指两派大德的开示),尤其是相互批评的地方,也挺有益处。谁说一定要偏听偏信呢?尤其现代信息交流这么发达,说的不对如果不知道,甚至假装不知道,这不是骗自己吗。

刚才和一个道友聊天还说到,辩论的方式很好很殊胜,甚至包括大德在教理上的相互批评剖析也挺有意义。不怕相互针对,就怕堕入下流。
发表于 2009-2-12 15:10 | 显示全部楼层
P大哥, 发展一下你的菩提心救救小弟一命, 我真受不了你的胡言乱语. 看你的帖,我觉着有点像周版西游记里老孙听到唐僧不断在耳边XXYYZZ@#$%后大叫'我要死了!'的感觉!!!!

拜托,你只是路过的, 回家学学修心好吗?:(

[ 本帖最后由 了了 于 2009-2-12 15:11 编辑 ]
发表于 2009-2-12 15:25 | 显示全部楼层
原帖由 gary 于 2009-2-12 14:54 发表
算啦!我想還是乾脆認為舊派至高無上,大圓滿號令天下,格魯俯首稱臣,才能稱他們的意。

老哥您也太女人了呀!女人一般都是这样的!:lol :lol :lol
修法修的这点心胸呀!佩服!
发表于 2009-2-12 15:26 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2009-2-12 15:10 发表
P大哥, 发展一下你的菩提心救救小弟一命, 我真受不了你的胡言乱语. 看你的帖,我觉着有点像周版西游记里老孙听到唐僧不断在耳边XXYYZZ@#$%后大叫'我要死了!'的感觉!!!!

拜托,你只是路过的, 回家学学修心好吗?:(


谢谢你的指点,希望你直言相告,要批评就直接批评,有话说不必转弯抹角地。我习惯直来直去。

具体哪处是胡言乱语,最好直接指出来,以免我误会你胡言乱语。

先谢谢啦。
发表于 2009-2-12 15:32 | 显示全部楼层
原帖由 妙莲花 于 2009-2-12 14:38 发表


你好,格鲁不是这样的,具体,宗大师在广论道前基础中,都有论述
某些人(包括我)只能代表自己,不能代表格鲁巴

各位都是格鲁的弟子!格鲁的弟子不代表格鲁派!代表个人也说的通!但很多人会认为格鲁派修法同修就都修成这样!!!
在不自觉中毁了格鲁的名誉!
大家看看上善老大为何一直不发言呢!这是有智慧的人!
辩论来辩论去不会有任何结果!哎!
阿弥陀佛!
貝瑪多瑪 该用户已被删除
发表于 2009-2-12 15:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-2-12 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 pengcuo 于 2009-2-12 15:26 发表


谢谢你的指点,希望你直言相告,要批评就直接批评,有话说不必转弯抹角地。我习惯直来直去。

具体哪处是胡言乱语,最好直接指出来,以免我误会你胡言乱语。

先谢谢啦。


我可不跟你纠缠。你自捡查自己的回帖,检查自己是否'直来直去'!  hint: 争论向何人起? 对方巳说清论点无? 为什跑题跑到这里? 很无谓!!!
发表于 2009-2-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 貝瑪多瑪 于 2009-2-12 15:39 发表


希望閣下也注意自己所說的話。每個人可以有他自己的意見,表達意見沒有問題,但說話時是否應該顧及他人呢?

人都如是!何况法呢!(唧唧歪歪的说某法如何!你有那能力吗?)这就是所谓的他自己的意见吗?真是可笑!
可以谤法的逍遥!
记住!护短伤害的只是格鲁弟子的清净!

[ 本帖最后由 香巴拉守护神 于 2009-2-12 15:59 编辑 ]
发表于 2009-2-12 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2009-2-12 15:48 发表


我可不跟你纠缠。你自捡查自己的回帖,检查自己是否'直来直去'!  hint: 争论向何人起? 对方巳说清论点无? 为什跑题跑到这里? 很无谓!!!


绕来绕去的说话方式,我仍然不习惯,再次谢谢你的指点。

我也不知道为什么突然跑到您这里来,既然有缘跑,那就随缘了吧。

祝吉祥如意
发表于 2009-2-12 16:04 | 显示全部楼层
看着网上流传的法鼓山乱象,再看到这里学佛之人的互相人身攻击,真的很遗憾!
发表于 2009-2-12 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 香巴拉守护神 于 2009-2-12 15:57 发表

人都如是!何况法呢!(唧唧歪歪的说某法如何!你有那能力吗?)这就是所谓的他自己的意见吗?真是可笑!
可以谤法的逍遥!
记住!护短伤害的只是格鲁弟子的清净!


對不起,我沒有這個能力。不與你吵,阿門。
貝瑪多瑪 该用户已被删除
发表于 2009-2-12 16:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-9-12 05:02 , Processed in 0.038155 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表