格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16435|回复: 108

接着请教问题!

[复制链接]
发表于 2012-1-28 06:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
有几个小问题,希望同学们帮忙。呵呵
1。佛的圣言量是否可以全部相信?
     简单说就是佛的话是否可以全部相信?
2。菩萨的话是否可以全部相信?
3。法王的话是否可以全部相信?
4。仁波切的话是否可以全部相信?
5。上师的话是否可以全部相信?
以上的是带有全部,下面的话继续问。
1。佛的话是否可以相信?
2。菩萨的话是否可以相信?
3。法王的话是否可以相信?
4。仁波切的话是否可以相信?
5。上师的话是否可以相信?

请各位同学用因明正量来破,谢谢。
立宗,佛的话(有法)不可以全部相信。因有不了义故。
发表于 2012-1-28 10:29 | 显示全部楼层
也请教一个问题:你皈依了么?

------------------------------------------------
如果你没有皈依,那所有讨论好像对你都无效;
如果你有皈依;那这些问题为什么不去请教上师?
 楼主| 发表于 2012-1-28 10:36 | 显示全部楼层
为什么要请教上师呢?真是奇怪~在三大寺老师是不负责回答问题的。
就上面那几个问题,我敢保证,这个论坛真没几个彻底搞明白的。
发表于 2012-1-28 10:40 | 显示全部楼层
佛的话应该全部相信(佛是不打诳语的......),佛是对机而说,是导向我们解脱成佛的,如果不相信的话,那我们怎么得度,乃至成佛呢?!
佛说的经有了义和不了义之分,是为普度众生而设,我们应该辨明,但并不能由此说有些相信、而有些不相信,最起码从缘起上说,这样并不太好......
 楼主| 发表于 2012-1-28 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingquai 于 2012-1-28 10:59 编辑

按佛教哲学逻辑,凡我心无法了别,在我心没了别之前一律不存在。(此处用的遮法)
同理,凡不适用我心的,在我心没相信之前一律不相信。(同理用遮法)
如果有同修对我的说法有质疑,我可以引到圣言量。
但是一般辩经的规矩是尽量别引圣言量。
发表于 2012-1-28 11:00 | 显示全部楼层
以佛教四部來說,下部認為佛陀講的經一定是了義經,沒有不了義的,尤其是毘婆沙宗;唯識認為了義經就是可以依照語言辭義安立的,辭義和實際上符合,就是了義經,辭義和實際上不符合,就是不了義經。好比說,要殺父親,要殺母親(十二緣起有支的愛及取,愛取必須斷除之意)。辭義和實際上不符合,是不了義經,這是唯識的說法。中觀認為了義是空性,不了義是世俗,講解空性的經典就是了義經,講解世俗的經典就是不了義經。

那"不了義"是指甚麼呢?
 楼主| 发表于 2012-1-28 11:05 | 显示全部楼层
Ginsong 发表于 2012-1-28 11:00
以佛教四部來說,下部認為佛陀講的經一定是了義經,沒有不了義的,尤其是毘婆沙宗;唯識認為了義經就是可以 ...

不了义指的是比如心经上说无眼耳鼻色义,但是现实里我有,那么我们不能说是佛错。只能说这段需要再解释或加字。我们不能直接去相信佛。
我的不了义是指的这个,我无法给出准确的定义。
发表于 2012-1-28 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
砸场子的来了。何人出来迎战?
 楼主| 发表于 2012-1-28 11:26 | 显示全部楼层
cibe 发表于 2012-1-28 11:15
砸场子的来了。何人出来迎战?

开这类帖子的目的是为了帮助大家建立牢固的基础知识,产生甚解心所。
过阵会有更多刁钻的问题出来,希望大家努力学好基础知识和因明辩论常识。
过段时间我会邀请三大寺的一些不同年级的同学来陪大家交流。
发表于 2012-1-28 11:38 | 显示全部楼层
應該是說:
我们不能僅憑佛經文字自作解釋,以為這就是佛意。
不能直接相信的應該是自己的理解,而不是不能直接去相信佛.
 楼主| 发表于 2012-1-28 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingquai 于 2012-1-28 11:45 编辑
Ginsong 发表于 2012-1-28 11:38
應該是說:
我们不能僅憑佛經文字自作解釋,以為這就是佛意。
不能直接相信的應該是自己的理解,而不是不能直 ...


你立的宗是 直接可以去相信佛。
因为你用了两个非。
那请问何故?
 楼主| 发表于 2012-1-28 11:48 | 显示全部楼层
希望不要回答 因佛是最圆满的故。
在辩经中那一般属于废话。
 楼主| 发表于 2012-1-28 11:53 | 显示全部楼层
这个问题讨论下去一般牵扯到佛的成立。
而佛的成立一般要学过《释量论》的同学才能了解。
发表于 2012-1-28 12:05 | 显示全部楼层
qingquai 发表于 2012-1-28 11:44
你立的宗是 直接可以去相信佛。
因为你用了两个非。
那请问何故?

我是說..不能直接相信的應該是自己的理解,而不是不能直接去相信佛.
 楼主| 发表于 2012-1-28 12:07 | 显示全部楼层
Ginsong 发表于 2012-1-28 12:05
我是說..不能直接相信的應該是自己的理解,而不是不能直接去相信佛.

不是不能直接去相信佛.
何故?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-7-1 14:24 , Processed in 0.036869 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表