格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5672|回复: 28

非常严重的疑问,一般人可能回答不了

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-1-9 03:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-9 09:47 | 显示全部楼层
宗大师这个授记很多地方都提到,但是我倒是第一看到说楞伽经里面提到。
发表于 2009-1-9 11:18 | 显示全部楼层
敢问楼主有几个版本的汉文楞伽经、??
据我所知楞伽经有求那跋陀罗的译本《楞伽阿跋多罗宝经》4卷、北魏菩提流支的译本《入楞伽经》10卷、实叉难陀的译本《大乘入楞伽经》7卷。而且原来欧阳竟无大师的支那内学院嗨有过一个校勘本,是参照日人的梵文本校订的,莆田广化寺有,师兄要真想把这个问题搞得清楚个人建议先把这几个版本的书都看完再说
发表于 2009-1-9 11:55 | 显示全部楼层
这个问题终于有人提出来了,期待...:victory:
发表于 2009-1-9 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 羊雍嘉措 于 2009-1-9 11:18 发表
敢问楼主有几个版本的汉文楞伽经、??
据我所知楞伽经有求那跋陀罗的译本《楞伽阿跋多罗宝经》4卷、北魏菩提流支的译本《入楞伽经》10卷、实叉难陀的译本《大乘入楞伽经》7卷


这三本中好像也没有那个授记
发表于 2009-1-9 12:26 | 显示全部楼层
没什么严重的
谁说的有道理我就服谁.不妨碍你继续考证的:lol
谁能推出更好的我服谁.鼓励你继续考证:handshake  
还有许多的授记.请你继续考证:time:
有什么发现请发到这里,因为我可以看到.谢谢
最后,请不要随便用 好像 似乎 草草 粗略 大概之类的词语.谢谢
发表于 2009-1-9 12:51 | 显示全部楼层
对佛,法 僧的信心更重要是来自三宝传下来的教授,学佛能依靠善知识的指导,从戒定慧入手,听闻,思维,起修,这才是学佛的目的,不然,学佛学成了考古学专家,成了历史学专家,成了文言文专家,这不应该是广大学佛人的意愿吧!
1-asd 该用户已被删除
发表于 2009-1-9 13:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-9 13:47 | 显示全部楼层
“非常严重的疑问”未免过重了吧? 这本是个不值得太耗费费心思琢磨的问题。如果有时间和精力倒是应该多着重用功于学习效仿祖师菩萨们的忘我舍身为利有情的行愿菩提行经上来。如果为此而对圣教法疑心障信的,那就:lol :lol 了!


各种版本的广、中、略《宗喀巴大师传纪》有许多传承,另外还有共传和密传的区别等。楼主所举例之大师传纪文句应该是源自
《与遍主至尊上师能仁金刚持体性无别之宗喀巴大师传。殊妙庄严宝鬘》。作者是色拉麦扎仓洛桑赤列南杰仁波切所造,文中所载“由汉文所翻译《楞伽经》中所授记等等”,正如前面师兄所言,《楞伽经》仅汉译本就有很多种,而且据俺寡闻所知许多汉译大乘经典目录与藏译甘珠尔(大藏经)目录及名称相差甚远,有些内容亦大相径庭,但这似乎也没影响汉藏两地古今大德的教证功德事业。
i
至于这个所谓“汉译本《楞伽经》”是哪个版本?是否包含有佛陀对宗喀巴大师的授记?我觉得这都不重要,起码可以证实的诸多经典里佛陀对宗大师的太多的授记足以证明文殊护主宗喀巴大师的缘起。

正所谓:啃蔗嚼蔗皮,索糖全无义;探理趣边支,何言得受益?

[ 本帖最后由 yamandaga 于 2009-1-9 13:51 编辑 ]
发表于 2009-1-9 16:39 | 显示全部楼层
估计这个问题无解了
发表于 2009-1-9 16:44 | 显示全部楼层
:lol 提出问题有解就答呗,又给上升到高度了
发表于 2009-1-9 16:58 | 显示全部楼层
没关注过这个问题。对此问题的真实性,也不作置评。
因为对大师的信心,本来不必建立在授记、神通等事迹。

哪位考证清楚了,麻烦在版上告诉一声啊。
发表于 2009-1-9 17:55 | 显示全部楼层
不知道有没有搞藏汉对译经典版本学的人。
发表于 2009-1-9 18:08 | 显示全部楼层
藏文的《入楞伽经》,已有电子档可以看,不过我没有看过,因而也不知道是(假如是从汉文翻译过来的)从哪个版本翻译的。
发表于 2009-2-10 01:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-9-12 04:59 , Processed in 0.038794 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表