有关大乘经典的问题

zergaron · 发表于 2013-12-13 20:51

礼进发表于 2013-12-13 19:47
　　在此顺便说一说关于《大智度论》的问题。在姚秦时期翻译的《大智度论》是龙树所著，我确信，因为罗什确 ...

感恩师兄介绍

顶礼恩师夏坝仁波切

zergaron · 发表于 2014-6-25 16:45

礼进发表于 2013-12-13 19:47
　　在此顺便说一说关于《大智度论》的问题。在姚秦时期翻译的《大智度论》是龙树所著，我确信，因为罗什确 ...

感谢法师的耐心讲解！但是我仔细看过文章后，觉得有一个不能回避的问题没有被提到。那就是，在阿难的大罗汉的第一次集结佛典当中，流传下来的没有大乘经典著作。但是很多大乘经典明确提到了，佛陀开示的时候阿难尊者是在场的。而且大阿罗汉不可能忘失和可以隐瞒这些经典。即是是南传自己承认，据称为佛陀在天界开示的《阿毗达摩》（南传当中的论藏，非大乘的《阿毗达摩集论》），也被集结在巴利文三藏的“论藏”部分。

因为前几次的经典集结，在上座部传承中均没有大乘经典，所以今日的南传修行者也并不承认大乘的经典。

丹桂楼台 · 发表于 2014-6-25 17:26

大乘佛经的开头一般都有如是我闻，也就是说是阿难尊者所记录，可是为啥第一次集结时，南传经典里没有大乘佛经呢？难道阿难尊者自动删除了很多佛经？据说大乘经典来自龙宫？

礼进 · 发表于 2014-6-25 22:29

zergaron 发表于 2014-6-25 16:45
感谢法师的耐心讲解！但是我仔细看过文章后，觉得有一个不能回避的问题没有被提到。那就是，在阿难的大罗 ...

　　看佛教史，不能看到南传上座部的说法，就全然奉为圭臬。大乘教典结集史和小乘教典结集史本来就有差异。第一结集主要是大阿罗汉所主持的声闻藏结集；此外另有【大乘结集】，主要是文殊、弥勒等菩萨主持的，阿难也受邀参加，但并不是主要的。这与声闻部派主张的第一结集是另一场，并不相同。如《大智度论》所说：

　　“佛滅度後，文殊尸利、彌勒諸大菩薩，亦將阿難集是摩訶衍。”

　　清辩在《中观心论释·思择焰》中也说：

　　“是故大乘为佛所说，根本结集者摄集普贤、文殊、密主、慈⽒氏等故。我等根本结集者非是声闻，大乘教法非彼所行境故。”

　　狮子贤在《八千颂般若现观庄严论光明释》中也说：

　　“如来隐秘教授增上力故，于一切种荷担护持贤劫一切如来色身及正法身者，《金刚手灌顶》等被托付教法者故，他人无有殊胜语故，住杨柳宫、十地自在、大金刚持，为饶益一切世间，而对祈请集结般若波罗蜜多经宝者、圣慈氏等大菩萨众，宣说“如是[我闻]”云云。此诸先师所说。”

　　此外，即便是以结集声闻教典为主的【第一结集】，也并不像南传佛教一厢情愿所认为的那样，完全没有大乘佛教的内容。清辩论师就曾在《中观心论释·思择焰》中，广引声闻十八部经典，一一指出其中的大乘佛法。不仅如此，阿含教典中甚至还有零星的密教思想。曾有日本学者就做过相关研究，结集成书。

　　总之，南传佛教虽然也不错，但一味把他们的说法信以为真，是很危险的。

异界 · 发表于 2014-6-25 22:40

礼进发表于 2014-6-25 22:29
　　看佛教史，不能看到南传上座部的说法，就全然奉为圭臬。大乘教典结集史和小乘教典结集史本来就有差异 ...

还有就是，考证的人，总把阿罗汉，菩萨当成普通人来研究，但实际上就是南传阿含经也承认佛和阿罗汉有无数的神通，比如结经这回事，阿难尊者完全可以既在声闻这边，也可以同时在大乘菩萨这边，这对证悟了空性的圣者来说，没有什么难的，米拉日吧尊者圆寂前就显示了分身无数的神通。

zergaron · 发表于 2014-6-26 11:32

礼进发表于 2014-6-25 22:29
　　看佛教史，不能看到南传上座部的说法，就全然奉为圭臬。大乘教典结集史和小乘教典结集史本来就有差异 ...

感谢法师的耐心指导，对很多师兄帮助很大

敦珠多吉 · 发表于 2014-6-26 12:38

我觉得奇怪，我们学自己的法即可，为什么需要别人认同？

zergaron · 发表于 2014-6-26 20:58

敦珠多吉发表于 2014-6-26 12:38
我觉得奇怪，我们学自己的法即可，为什么需要别人认同？

套用夏佛弟子，一位法师在《大乘非佛说？！》（为大乘佛教正名的考据类文章）中的一句话：“关于大乘非佛说这个问题，遮遮掩掩、隐隐约约的，那些只懂以信心二字做总结的人，请问，不心虚么？”

礼进 · 发表于 2014-6-26 23:13

zergaron 发表于 2014-6-26 20:58
套用夏佛弟子，一位法师在《大乘非佛说？！》（为大乘佛教正名的考据类文章）中的一句话：“关于大乘非佛 ...

这位法师我认识，和我是师兄弟，哈哈哈哈哈。

zergaron · 发表于 2014-6-27 09:45

礼进发表于 2014-6-26 23:13
这位法师我认识，和我是师兄弟，哈哈哈哈哈。

我还以为就是您写的捏。。。。。顶礼法师！

敦珠多吉 · 发表于 2014-6-28 17:40

zergaron 发表于 2014-6-26 20:58
套用夏佛弟子，一位法师在《大乘非佛说？！》（为大乘佛教正名的考据类文章）中的一句话：“关于大乘非佛 ...

以历史考究佛法，这种学佛态度，你认为不心虚吗？

敦珠多吉 · 发表于 2014-6-28 17:45

zergaron 发表于 2014-6-26 20:58
套用夏佛弟子，一位法师在《大乘非佛说？！》（为大乘佛教正名的考据类文章）中的一句话：“关于大乘非佛 ...

龙树菩萨开南天铁塔的事，是历史考究学家无法明白的。密宗的伏藏，历史考究学家更不明白的。如果这些伏藏师都可以做到的事，我想佛陀也可以的。当年智者大师还参加什么佛祖法会来的？这些不靠信心，难道靠土里挖掘来的？

zergaron · 发表于 2014-6-28 17:49

敦珠多吉发表于 2014-6-28 17:40
以历史考究佛法，这种学佛态度，你认为不心虚吗？

敬请问写文章的法师

		自动登录	找回密码
密码			注册社区