关于我的上师—格西拉让巴 洛桑旺青简介！

hanyangdan

原帖由 慕宗 于 2011-6-3 19:17 发表
师兄火气不用这么大，公共论坛上有些话看起来挺重，也没什么恶意的
淡定淡定，希望看到师兄更多介绍格西拉的文字

谢谢法友，我也觉得，我以前看到一些人的回复后，过于嗔怒，因而言语措辞有不当，罪过！以后我会把格西一些详细介绍与各位分享。谢谢法友的支持

上善如水

原帖由 hanyangdan 于 2011-6-3 18:49 发表
你的dry run这些含沙射影的讥讽语言我能理解...

hanyangdan兄可能过度敏感、杯弓蛇影了。Dry run的意思就是拿一个东西出来在安全环境下测试，让它所有有可能发生的失败一次性全部暴露出来，以作调整。这名词只是一个很正常的科学术语而已，也无法用作讽刺用途。譬如说，一个航空技术公司就可能在一个陆地仓库的安全环境里试验新的机师逃生设备，而不是在空中冒险测试，这就叫Dry run。

原帖由 hanyangdan 于 2011-6-3 18:49 发表
你说话让人听起来实在太不爽了，有一点文痞风格，喜欢个别字眼上纠着不放，我由于一些格西介绍部分是转载的一位师兄对格西的介绍文章，个别字句当时我也忽略没有注意...

爽不爽只是一种个人感觉。如果我们是真准备为喇嘛干点事情，或者为广大信众介绍喇嘛，那么，个人感觉和面子并不重要，重要的是简介正确、经得起质疑、没有犯低级误或者逻辑漏洞。要看一个喇嘛的简介是不是靠普（别忘记，很多人就是依靠看简介是不是靠普来初步判断这个喇嘛是不是靠谱的），不是看整体文风、文笔、感觉、功力，而正正就是需要一个一个字眼来抠...“院长”是指什么职位？“实修”是如何判断的？“一切传承”是指包括什么不包括什么？....就是这样一个一个字眼论证的。我们必须保证每段、每个词都经得起查证、挑毛病、质疑。如果内容有漏洞，让莎士比亚来写也回天乏术。

原帖由 hanyangdan 于 2011-6-3 18:49 发表
但是我想我所介绍内容，没有虚假捏造的部分，你这说话咄咄逼人，觉得自己似乎什么都懂了，那你还问什么?...

其实呢，公道点说，就是因为了了知道这里面不存在虚假捏造的部分才这样提点。如果他不提点，这个版本拿出“江湖”上公开，您到时候才会见识到怎样才叫真正的“咄咄逼人”。
了了的语气，比起到时候此介绍会面临的质疑、讪笑，都不是一个级别的。
譬如我可以列一个一百条目的清单一个一个来问您，格西有没有AAA的传承？没有吗，没关系，那么请问格西有没有BBB的传承？也没有吗，噢，没事，那么CCC总有了吧？噢，也没有吗？那么，DDD、EEE、FFF这些总有了吧？也没有？...我完全可以轻易保证让您在5分钟内被逼连续回答100次“没有”、“没有”、“没有”、“没有”、“没有”、“没有”、“没有”、“没有”、“没有”....然后我才问您“问100个条目连一个都没有，您还好意思说‘具备一切黄教显宗传承’？这不是吹牛吗？”，请问到时候您准备怎么回应？
又譬如，我可以问您，格西是学生的时候，怎么又当了扎仓堪布呢？噢，原来不是当堪布吗？噢，原来只是康村老师吗？可是您当初写的却是“将泽学院院长”不是吗？那么，请问这算不算撒谎、虚假宣传？
又譬如，我也可以问：您说格西学过生圆次第并“实修实证”，那么，请问圆满次第他实修实证了没？您怎么知道他实修实证？是格西自己声称的吗？还是您自己认为的？如果是您自己认为的，请问您学过圆满次第吗？噢，您没学过圆满次第，那么，您怎么知道尊师是不是实证了圆满次第？
由于文章的漏洞，随便就能举出很多很多条诸如此类的问题，完全能让您哑口无言。那时候，您会知道，原来真正的“咄咄逼人”是这样的，那时候，您会知道，当初了了的语气，在现在看来，只像是温柔地扫拂在脸上的春天的微风而已。

其实，要当个虚伪的、表面上的老好人来让您爽，其实只是举手之劳，路过写两句阿弥陀佛顶礼赞叹您真有福报随喜随喜即可，5秒钟就能让您爽上三十三天，很容易，然后等着看您出丑。可是，了了并没选择这样做，他选择的，是花时间一个点一个点提出您文章里的致命错误。他给您提供的，正正就是一个在温室里举行的Dry run。如果目前版本的简介，和您个人情商上，连这都扛不住，那么可以想象在外面的森林里，您和这个版本简介根本无法存活3天，而且影响的不是您自己而已，而是格西的可信度！

多杰索南

无论如何，楼主师兄让我们了解了这样一位了不起的大德，这是最大的功德。
至于细节说法上有需要商榷之处，在论坛“内测”是会日趋完善的。老大等前辈帮我们修正一些说法这是好事，这样对以后介绍上师必定会起到积极作用。
总之感谢楼主师兄，所谓“大行不顾细谨，大礼不辞小让 ”，有些事不必太过介怀。
以后去四川说不定我也会去拜见格西。

hanyangdan

看到现在我已经基本释怀，确实当时比较冲动，我初次来到格鲁论坛，对佛弟子居士论坛以前从来没有任何接触过，而且也没想到有的问题需要如此专业，上善师兄提的问题确实可能存在，但是你说的问题确实现在我没办法解释，因为在我看来这些问题太专业了，我只能找格西请教，而不能在这里随意敷衍，这样只能闹笑话，因此这也是前面一些法友提了疑问后我一直没回复的原因，因为通过这次发帖我学到了谨言慎行，在藏区，我们普通老百姓向格西这样的大喇嘛，仁波切学习，主要是在民族文化，习俗等生活方面遇到问题或者如何在生活中修行，进行请教，请求开示，如密法学习，圆满次第这些比较深入的问题，一般普通百姓大多不会涉足，这些一般都是扎巴僧侣学习的范畴，因此我这方面了解也不够。我个人前面也说了，佛学方面我比起论坛很多人肯定不在行，在这里就是一个小学生，主要是来交流学习的。

上善如水

1/院长那个事情，多半是指康村老师，绝对不可能指扎仓堪布，这点必须核实，或者索性不写。
2/具备“一切传承”这句必须取消，因为没有人可以具备黄教一切传承，我想，如果技术性来说，可能宗喀巴也不能说具备黄教一切传承。
3/可以适当地说说主要的师承，但，最大那位尊者必须取巧地提即可，让人看了心里明白就是了。
4/格鲁的简介，一般不用“成就者”什么的字眼，也很少说实证如何如何，因为我们无法知道嘛。如果是喇嘛自己声称的，那会显得喇嘛可能很有问题，譬如涉及未证言证（大妄语，当下失去僧戒）、自我宣传等等。如果是徒弟宣传的，那么又出现逻辑困局了，徒弟还没证怎么知道老师已经证了什么境界，所以结果可以推论为徒弟撒谎、吹牛。所以，一般就是说学问如何如何（如果是格西拉让，就不必再提学问很好云云了，不必画蛇添足）、认真修行等等就很足够了。

才让杰波

顶一下，上善姐姐的耐心和善巧感天动地啊:lol

拉卜楞

原帖由 hanyangdan 于 2011-6-4 11:59 发表
看到现在我已经基本释怀，确实当时比较冲动，我初次来到格鲁论坛，对佛弟子居士论坛以前从来没有任何接触过，而且也没想到有的问题需要如此专业，上善师兄提的问题确实可能存在，但是你说的问题确实现在我没办法解释 ...

理解hanyangdan的做法 记得初入格鲁门槛时 我介绍我师父比你有过之而不及 还有更混蛋的做法 恨不能把恩师说成是 云里来雾里去 能翻十万八千个筋斗的 神仙 可明明不是嘛 很多时候 真的是师父没问题 徒弟惹的祸。感谢上善师兄耐心与善巧

[ 本帖最后由 拉卜楞 于 2011-6-8 10:49 编辑 ]

了了

补充一下dry run/预演这词的理解吧(上格鲁论坛学Marketing:)):

以前在跨国公司工作, 每年都会在北京参加大型展覽(eg. 汽车展)。 一般展館开幕前一天, 公司的展覽组织人会找來同事作预演, 让他们作种种奇奇怪怪的提问, 在摊位内乱走等。这样, 就可以把真正展覽時可能發生的问题完全暴露出来(讲稿内容、实物擺設、投影机等), 让组织者有半天時間可以纠正过来...

才让杰波

原帖由 了了 于 2011-6-8 11:32 发表
补充一下dry run/预演这词的理解吧(上格鲁论坛学Marketing:)):

以前在跨国公司工作, 每年都会在北京参加大型展覽(eg. 汽车展)。 一般展館开幕前一天, 公司的展覽组织人会找來同事作预演, 让他们作种种奇奇怪怪的提 ...

这个经验好，对我工作有帮助。谢谢了了兄，你高管不当可是令老板心疼呢，哈哈