关于禅宗、格鲁派和汉传佛教的闲话

gary

如服中藥，如魚頭石能助化胃氣，我不可能每次有胃氣就將魚頭石吞下去。要知道有胃氣可能是胃寒，腸胃積熱，也有可能是感帽。病況不同，藥也不同。又如藿香對腸胃好，難道每次有腸胃病也食它？那麼，如果是吃東西令腸胃「涼」了，食藿香是治不了病的。能夠隨便用藥的人，一定醫師。

如果是佛法裏，這人一定是成就者。看來夢云子是成就者，所有學漢傳的也是成就者。

南無阿彌陀佛！

慕宗

原帖由 梦云子 于 2009-8-4 08:39 发表


我觉得不重传承应该是汉地佛教比藏传殊胜的地方。只要言之有理，要传承干啥呢？实在想要造一个出来就是了。

汉地佛教不重传承？ORZ！请拿出证据来。。。


说汉地佛教不重传承，是罔顾事实
说不重传承应该是汉地佛教比藏传殊胜的地方，则是思维方式的问题，因为我实在看不出这个结论是如何推理出来的

[ 本帖最后由 慕宗 于 2009-8-4 18:35 编辑 ]

梦云子

原帖由 慕宗 于 2009-8-4 18:32 发表



汉地佛教不重传承？ORZ！请拿出证据来。。。


说汉地佛教不重传承，是罔顾事实
说不重传承应该是汉地佛教比藏传殊胜的地方，则是思维方式的问题，因为我实在看不出这个结论是如何推理出来的

说汉地佛教不重传承是相对而言。
比如说藏地讲广论，广论是显教的东西，也要传承？
在汉地讲起信论，打个比方，从来没有听说过需要听师傅讲过一遍，自己才能讲的。

有心得就能做报告嘛。如果说错了，自然有人指责，不至于因为没有传承就不能开口吧。

weisen

话说，这个贴的内容跑来跑去的，还真的和贴名非常契合。
其实我觉得一个教法它能否在这个世界继续存在与发展下去的关键核心在于其思维逻辑上的完满性，现在汉地诚然还有很多“缺乏思维的佛法”，这样的佛支，恕我直言，和其他外道等等没有什么本质的区别，我们自然很难指望有一天其他宗教，其他指派统统消失，因为这个世界上总是会有人不做，不愿意做和没办法做足够的思考。但是，我们应该追求的，是真正的至理，真正达到圆满智慧的道路，因此，如果这是一个惫于思考的民族，惫于思考的一群人，那么，即使是圣战，也只是征服了他们的肉体，而不是灵魂。这对教法，对众生是否有益，实是可怀疑。
因此我认为，格鲁派在汉地当前的要务是表明自己的存在，和破除汉地群众的各种错误认识，这样，善思维的的人才可以把格鲁派作为一个选择来选择，然后，选择。
武力传播的是盲从，只有智慧才能通达圆满正觉。

伐折羅伊喜伐羅

原帖由 梦云子 于 2009-8-4 19:37 发表
比如说藏地讲广论，广论是显教的东西，也要传承？

"顯教的東西“居然就可以”不要傳承“？

梦云子

原帖由 伐折羅伊喜伐羅 于 2009-8-4 22:15 发表


"顯教的東西“居然就可以”不要傳承“？

那为什么要呢？

gary

這些在此子眼中，只是「形式」，學佛要「真智慧」，所以不需要。

而且，我有「真智慧」，所以可以沒聽過廣論，也沒有學過，卻以我「無上智慧」去講解廣論，必定會發前人之所未發。肯定可以將天台三止三觀與止觀章合起來，還可以傳出一個「新」(自創)的教授。

都說此君是成就者啦！