某佛教群禁止宣讲佛经

永真 · 发表于 2014-4-20 20:58

某群主说：
“本群的宗旨是鼓励大家放生。佛学文化可以提倡，但佛经就不要讲了，谢谢大家”
理由是：“只有等地（登地）的菩萨才能诠释佛经”
我请他拿出出处，他说：“月称菩萨曾说过，一个人至少要证得菩萨初地，才能够诠释佛经”
我再请他拿出月称菩萨说这句话的出处，他只是拿出了这句话是某仁波切的开示。
那么请问大家，月称菩萨哪部著作中的哪句话表达了这个意思：“一个人至少要证得菩萨初地，才能够诠释佛经”？

似水流年 · 发表于 2014-4-20 21:44

楼主尽整些没用的。
干嘛不抓住对方主张的内容，为何放生？放生的利益？让他们推导出仅仅放生，可能会获得健康的寿命或来世寿命增加的果报，
仅此有个鸟用，活个几百岁，尽给子孙增加负担，被人骂老不死的，顺便电视台来采访你有何长寿妙招或者展示下百年活化石，但与佛教说的增上生，获得人天善果，进一步努力修行佛法有何相关。否则不持其他十善戒，断十恶，来世得不到人生，投胎一个千年老王八就很开心了？？？
所以长寿为何，就是为了有个智慧的人类头脑可以去学习思维实践佛法，珍惜这个聪明的头脑，发挥价值。不学佛法，连去净土的机会都没有，就算只有登地菩萨可以讲法，如果没那个资格进入，活在久，身体就算再好，60岁还想找小姑娘，不被人笑话老色狼，7老8十，还想咋的，挺个鸟用。

似水流年 · 发表于 2014-4-20 21:57

本帖最后由似水流年于 2014-4-20 21:58 编辑

当然以上是闲扯，众生根器不同，因缘也不同，别指望各个都如楼主一样聪慧，富有善根，楼主我们接触也很久了，这些个事就别瞎操心了，好好修自己的，学自己的先。

很多众生的因缘，可能就是仅仅参观过寺院而已，加个群，知道有个佛教，可以一起去放生。若干劫之后，自有业力显现，善根增上，如楼主一样，善思善学。其实，我们数劫之前何尝不是傻乎乎的，可能连一些老太太还不如，如今不也一样健康快乐。祝福他们吧，随喜他们吧。

永真 · 发表于 2014-4-20 21:57

似水流年发表于 2014-4-20 21:44
楼主尽整些没用的。
干嘛不抓住对方主张的内容，为何放生？放生的利益？让他们推导出仅仅放生，可能会获得 ...

呵呵，水兄如果这样说，估计早被提出群外了，这里只是想知道月称菩萨的原话，群里好在经过一番辩论，公告中和不准发广告并列的不准讲经的群规，终于没有了。

kevinagy · 发表于 2014-4-21 06:06

我支持这个群主的方法简直是太聪明了可以防止很多误解佛经为佛经含义大打出手的几率啊

永真 · 发表于 2014-4-23 20:54

kevinagy 发表于 2014-4-21 06:06
我支持这个群主的方法简直是太聪明了可以防止很多误解佛经为佛经含义大打出手的几率啊

问题是这个逻辑成立的话，那么言外之意是说，我们普通人都不要学习佛经了，因为“只有等地（登地）的菩萨才能诠释佛经”，普通人就念佛放生好啦！

kevinagy · 发表于 2014-5-3 10:08

永真发表于 2014-4-23 20:54
问题是这个逻辑成立的话，那么言外之意是说，我们普通人都不要学习佛经了，因为“只有等地（登地）的菩萨 ...

偷换概念啊你讲经与学习佛经是一回事吗？我不反对学习佛经我大力支持闻思佛经理解其中真实意义但是我反对在家居士以自己见解来为他人宣讲佛经谢谢两者概念根本不同请不要恶意混淆

jx86-10 · 发表于 2014-5-3 16:26

以前学习宗萨仁波切的《远离四执》中似乎有听过这话。。。但是否是该群主所说的意思就不太清楚了。

永真 · 发表于 2014-5-3 21:08

本帖最后由永真于 2014-5-3 21:10 编辑

kevinagy 发表于 2014-5-3 10:08
偷换概念啊你讲经与学习佛经是一回事吗？我不反对学习佛经我大力支持闻思佛经理解其中真实意义但是我反对在家居士以自己见解来为他人宣讲佛经谢谢两者概念根本不同请不要恶意混淆 ...

请不要生气，对身体不好，“恶意混淆”云云，实为多虑矣。
首先，您要懂得提及的“言外之意”这四个汉字的意思，即从他的话的逻辑之中推理出来的另外的话，而不是把他的概念偷偷换掉了。
为什么能做出这个推理呢？因为他说只有登地菩萨才能理解并解释佛经真意，那么即可推理出，当代讲经的法师们必须是登地菩萨，否则讲经就会讲错，那么我们还有什么必要听法师讲经呢？或者即便我们听了登地菩萨的讲经，我们也理解不了啊，因为我们没有登地，我们自己学佛经更是不可以了，因为，我们没有登地，必定会理解错误，产生邪见谤法。推而广之的结论就是，所有没有登地的凡夫都不可以学佛经了。
而且，您支持的群主，对我从他的规定之中推理出来的“言外之意”也是认可的呢！

kevinagy · 发表于 2014-5-7 22:52

永真发表于 2014-5-3 21:08
请不要生气，对身体不好，“恶意混淆”云云，实为多虑矣。
首先，您要懂得提及的“言外之意”这四个汉 ...

你在这里还涉及了一个很严重的问题之前你只说是诠释佛经并未谈及学习佛经现在反倒谈及学习这样做真的好吗？而且我建议你可以贴出身份打码的聊天记录因为我相信至少诠释和学习佛经是两个概念如果这个群主也分辨不清那我也真的是无话可说了

永真 · 发表于 2014-5-7 23:16

kevinagy 发表于 2014-5-7 22:52
你在这里还涉及了一个很严重的问题之前你只说是诠释佛经并未谈及学习佛经现在反倒谈及学习这样做真的好 ...

因为我发帖只是想知道那句话的出处嘛，如果没有您或其他人提出类似“ 可以防止很多误解佛经 ”这种支持言论的话，我也不会顺着您的观点提出我推理出来的那种观点啊。

kevinagy · 发表于 2014-5-8 22:28

永真发表于 2014-5-7 23:16
因为我发帖只是想知道那句话的出处嘛，如果没有您或其他人提出类似“ 可以防止很多误解佛经 ...

你的推论也实在是厉害可以从诠释佛经引申到学习佛经

		自动登录	找回密码
密码			注册社区